地方自治問題 - 考試

大約看了一下地方制度法裡
只抓出有提到關於 縣(市)監督機關 的法條

第08條(省諮議會事務)-->提到監督縣(市)自治

第26條(有關行政罰)-->報 各主管機關 核定

第40條(預算)-->未完成審議部分要報 內政部

第43條(有關自治事項牴觸上為法)-->各相關主管機關 函告

第46條(議長(副)罷免)-->報 內政部

第54條(議會組織)-->由 內政部 擬準則

總之....我已經搞不清楚到底...

內政部、行政院相關主管機關 還是 省諮議會

哪一個機關才是真正的縣(市)監督機關........

拜託版上的高手給在下小弟弟我一個答案，
或提供思考方向如何去理解他的法條內的意涵
感謝大家<(_ _)>

※ 引述《kevin088 (幹!我怕老婆!!)》之銘言：
: 請問縣(市)的監督機關是哪一個機關?
: 是 內政部 還是 省諮議會 ?
: 法條如下 :
: * 臺灣省諮議會組織規程第二條 :
: 臺灣省諮議會（以下簡稱本會）之職掌如下：
: 一、關於省政府業務之諮詢及建議事項。
: 二、關於縣（市）自治監督及建設規劃之諮詢事項。
: 三、關於地方自治事務之調查、分析及研究發展事項。
: 四、關於議政史料之保存、整理、典藏及展示事項。
: 五、其他依法律或中央法規賦予之職權。
: * 地方制度法第三十八條 : 直轄市政府、縣 (市) 政府、鄉 (鎮、市) 公所，
: 對直轄市議會、縣 (市) 議會、鄉 (鎮、市)民代表會之議決案應予執行，
: 如延不執行或執行不當，直轄市議會、縣 (市) 議會、鄉 (鎮、市)民代表會
: 得請其說明理由，必要時得報請行政院、內政部、縣政府
: 邀集各有關機關協商解決之。
: * 地方制度法第四十條 : ......(節錄)直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 總預算案
: 在年度開始後三個月內未完成審議，直轄市政府、縣 (市) 政府、
: 鄉 (鎮、市) 公所得就原提總預算案未審議完成部分，報請行政院、內政部、
: 縣政府邀集各有關機關協商，於一個月內決定之；逾期未決定者，由邀集協商之機關
: 逕為決定之。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 顏色部分是抓出來問題點，省諮議會組織法 & 地方制度法 法條看起來有衝突
: 小弟著實搞不懂如何想通，再煩請版上各位高手幫小弟解惑一番
: 不勝感激 <(_ _)>

--