地特五等公民第二問 - 考試

Table of Contents

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處


各位同學好

謝謝各位同學之前的解答,小弟還有第二題要問,請各位同學在幫幫我

某婦人逛夜市遭汽車輾傷腳,警方到場以她沒走人行道,罰款 300 元,她不服
處罰,認為道路不應僅劃設收費停車格,卻不設立人行道。法院審理後認定,
道路設計不良造成車禍,判決撤銷罰鍰。請問前項法院判決的依據為何?

(A)警方未依法行政,罰鍰金額過高
(B)處罰機關未給當事人陳述意見機會
(C)未設人行道之道路,行人應靠邊通行
(D)未設立人行道,造成人車爭道,行人易成為弱勢族群

答案是(D),請問一下選項(B)為何不行?
謝謝各位同學的幫忙

--

All Comments

Cara avatarCara2014-12-26
感覺可以用語文理解的方式解答 他問的是判決的依據
但是B講的是判決前的程序 所以不是B
Oscar avatarOscar2014-12-29
有陳述阿 所以撤銷罰鍰了
Irma avatarIrma2014-12-31
最後判決的結果是因為道路設計不良造成的 所以是D
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-01-03
B有點亂掰就是了 因為它用"處罰機關" 硬湊出來的答案
Frederic avatarFrederic2015-01-03
如果照你這樣的邏輯 超速開罰單 沒戴安全帽 這些罰鍰都要陳述
不是很奇怪嗎? B是來亂的 如果警察開個紅單 還要聽當事人
Hedda avatarHedda2015-01-05
陳述意見 這樣就怪了 違規停車也要陳述意見 想看看吧
Jake avatarJake2015-01-06
這查一下法條就知道了,交道條例救濟:陳述意見→地院行訴
Tom avatarTom2015-01-09
而前半段當事人已陳述意見了,後半段則是法院審理
Kumar avatarKumar2015-01-10
如果是事後舉發未經當事陳述意見而逕予裁決,就可能是B
Joe avatarJoe2015-01-12
法院的判決是依事實做認定,而不是依照程序規則做認定
Charlie avatarCharlie2015-01-14
警察開紅單常常都會讓你陳述意見 只是沒用而已例如超速
攔停 告知你這邊限速60幹嘛騎到80這就是在引導你陳述意
見 而且大量做成相同的行政處分 違規事實明確的行政處
分可以不用給予陳述意見的機會