地特四等戶政選擇題 - 考試

Table of Contents

1.國籍與戶政法規概要第七題:
外國人歸化中華民國國籍後,內政部知悉有與國籍法規定不合情形之日起,逾幾年即不得
撤銷?
(A)2 (B)3 (C)5 (D)7
答案是C 我答A 看新修法是2年啊!

2.行政法概要第5題:
下列關於給付行政之敘述,何者錯誤?
(A)又稱服務行政
(B)對外表現型態通常是授益行政處分
(C)與干預行政互相對立,即一行政措施若屬給付行政,便不可能同時也屬干預行政
(D)臺北市政府對於拆遷戶核發之行政就濟金屬給付行政

答案C我選A
我有疑問的是C選項 哪些行政措施是干預行政同時也是給付行政? 我查到資料有舉例說
對傳染病患進行隔離治療屬此種
各位認為呢?有其他實例嗎?

3. 法學知識與英文第一題
A市訂定宗教團體管理自治規則,其中規定宗教團體之聚會場所除已設置外,所有新設置
宗教團體聚會場所均應申請許可 此規定較無違反下列何種憲法原則之虞?
A 法律明確性原則
B 法律保留原則
C平等原則
D比例原則
答案A我選C 我有疑問為何是A?




--

All Comments

Kelly avatarKelly2017-12-14
哈囉
Edwina avatarEdwina2017-12-15
1.A是知道2年,不知5年
當然是5年阿!
Zanna avatarZanna2017-12-17
2.健保,你課本有看嗎……
Blanche avatarBlanche2017-12-22
3.
為什麼不是A…?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-25
第1題題幹是寫知悉之日起逾幾年,按新法應該是2年啊\
Harry avatarHarry2017-12-28
5年是從歸回喪之日起算不是嗎
Thomas avatarThomas2017-12-30
喔喔,那可以疑義吧……抱歉抱歉
Ursula avatarUrsula2018-01-02
3:因為他把需要以法律保留的權利用命令去規定,而只針
對宗教集會需要設立場所違反平等原則(其他種類集會不
用設),另外從比例原則的適當性和必要性來觀察明顯宗
Hedy avatarHedy2018-01-03
教集會不需強制在指定之會所,未違反法明確性的原因是因
為條文對於集會的規則說明很清楚,並沒有使用不確定法
律概念。
Cara avatarCara2018-01-04
感謝樓上J大解答
Ina avatarIna2018-01-07
2.義務教育就是干預加給付
Noah avatarNoah2018-01-08
我比較好奇法英第19題A選項錯在哪裡..不是著作權法第1
1條嗎...?
Necoo avatarNecoo2018-01-12
無約定時,著作人為受雇人,但著作財產權歸雇用人
Adele avatarAdele2018-01-16
s大今年沒考三等跑去考四等!?
Victoria avatarVictoria2018-01-18
借標題問一下移民法36題的B,明顯超過法條規定的範
圍,應該也是不許可才對吧?
Yuri avatarYuri2018-01-21
原PO3題+qq大移民36題,我也有相同疑問QQ
Regina avatarRegina2018-01-25
針對明確性可能沒說的很好,補充一下:先不討論有無司法
審查可能,此條內容中已有預見跟理解可能性,因為它是規
範“新成立的宗教團體集會場所都必須申請許可”,也就是
說一個新的宗教團體欲集會時應按照此規則進行申請,退一
Annie avatarAnnie2018-01-28
步說,當一個新的宗教團體成立時,即應該考慮到此條關
Ethan avatarEthan2018-01-31
於集會場所的事,這題是要你選出“最不相關的違反原則
”,不是一定要100%符合該原則的構成要件(而規則前段
屬法不朔及既往應該跟本題無關)
Iris avatarIris2018-02-02
第1題題目問的是超過幾年不能撤銷,答案就是5年沒錯~只
有假結婚假收養不受此限制。
Kristin avatarKristin2018-02-02
疑義可不可以說是哪本小六法第幾頁第幾行XD
Belly avatarBelly2018-02-06
第1題雖然是寫內政部知悉起,但若知悉的時點已超過歸化
John avatarJohn2018-02-06
,喪失,回復國籍五年一樣無法撤銷
Lucy avatarLucy2018-02-10
國籍法那一題出得真的很爛...應該可以去申訴
Emily avatarEmily2018-02-11
國籍法那題我本來選c,後來看到知悉才改a的...
Eartha avatarEartha2018-02-13
法條意思不就是知悉後兩年~事實發生五年內嗎?就
算在事實發生內5年,但知悉已超過2年不是一樣不能撤
銷?
Ursula avatarUrsula2018-02-14
我之前疑義是隨便找了一本有附法條的教科書(網絡隨便
找),然後用申論題的方式來依法條去寫,結果有通過
~雖然我那題選5年,但我後來看題目意思也覺得是選2年
Kelly avatarKelly2018-02-15
(我那年疑義了3題都通過,全部都是在網絡上隨便找的
書再附理由)