地特考完了，感覺今年題目普遍偏難，
我是考一般民政四等，
光是地方自治就出現3題以上是原住民相關的，
害我以為自己是不是在考原住民特考。XD
方才對了一下公職王提供的行政法答案，
發現好幾題有疑義的，臚列如下。
------------------------------------------
Q2：下列何者非屬地方法規？
(A)地方稅法通則
(B)自治條例
(C)自治規則
(D)委辦規則
公職王的答案(B)，感覺是明顯的錯誤答案!?
參照96年地特四等的地方自治考題。
地方制度法規範之地方法規，可分為那幾類？
(A)法規、規章、規約及行政規則
(B)自治規則、法規命令、職權命令、行政規則
(C)自治條例、自治規則、委辦規則、自律規則
(D)管理條例、自治規章、行政規則、自律規則
標準答案為(C)
因此自治條例算是地方法規，
本題答案應選A 地方稅法通則!?
-------------------------------------------
Q15：關於公務人員之行政中立義務，下列何者敘述正確？
(A)於休假時間得兼任公職候選人競選辦公事之職務
(B)無論上班時間或下班時間均不得從事政治活動
(C)於下班時間得公開為其競選公職之配偶站台
(D)不得於競選傳單上具名為競選公職之父廣告
公職王的答案(D)
參照公務人員行政中立法第9條：
公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從
事下列政治活動或行為：
一、動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相
關活動。
二、在辦公場所懸掛、張貼、穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職
候選人之旗幟、徽章或服飾。
三、主持集會、發起遊行或領導連署活動。
四、在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。但公職候選人之配偶及二親等以內
血親、姻親只具名不具銜者，不在此限。(D選項)
五、對職務相關人員或其職務對象表達指示。
六、公開為公職候選人站台、助講、遊行或拜票。但公職候選人之配偶及
二親等以內血親、姻親，不在此限。(C選項)
但書的部分，似乎顯示答案為 C !?
----------------------------------------------
Q35：下列何者不適用行政程序法之程序規定？
(A)對公務員所免職之程序
(B)訂定法規命令之程序
(C)私權爭執之行政裁決程序
(D)處理陳情行為之程序
公職王的答案(B)......應該也是明顯錯誤答案!?
依據行政程序法第3條：
下列事項，不適用本法之程序規定：
一、有關外交行為、軍事行為或國家安全保障事項之行為。
二、外國人出、入境、難民認定及國籍變更之行為。
三、刑事案件犯罪偵查程序。
四、犯罪矯正機關或其他收容處所為達成收容目的所為之行為。
五、有關私權爭執之行政裁決程序。(C選項)
六、學校或其他教育機構為達成教育目的之內部程序。
七、對公務員所為之人事行政行為。
八、考試院有關考選命題及評分之行為。
很明顯答案應該為C......公職王被打臉!?
------------------------------------------------
Q45：關於交通違規罰鍰裁決書之行政訴訟，下列敘述何者正確？
(A)應依序提起訴願、撤銷訴訟
(B)應逕向地方法院行政訴訟庭提起撤銷訴訟
(C)應先向原處分機關申請重新審查，再依序提起訴願、撤銷訴訟
(D)應向普通法院交通法庭以聲明異議方式為之
公職王的答案(D)
以下節錄法務部時事專欄 101.09.26
《道路交通管理處罰條例》配合修法部分，
除將《行政訴訟法》修正以後，一些已無存留必要法條刪除外，還修正第八十七條，
指示受處分人不服「第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者，
應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟(B選項)；
其中撤銷訴訟之提起應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。」
提醒受處分人注意自己的權利！
貌似答案應該是B !?
--------------------------------------------------
Q46：關於撤銷訴訟之敘述，下列何者錯誤？
(A)須對現存有效之行政處分提起
(B)針對已執行完畢之行政處分，一律不得提起撤銷訴訟
(C)原告之權利須有受行政處分侵害之可能
(D)訴願人之外之利害關係人，亦得提起撤銷訴訟
公職王的答案(A)
節錄 最高行政法院一○七年度判字第五○八號判決
如果行政處分之規制效力仍然存在，原則上即有提起撤銷訴訟之實益。
又行政處分之執行與其規制效力之存續係屬二事，
已執行完畢之行政處分，如果其規制效力仍然存在，
且有回復原狀之可能者，行政法院仍應准原告提起撤銷訴訟以為救濟，
除非行政處分已執行，且無回復原狀之可能，
或行政處分之規制效力已因法律上或事實上之原因而消滅，
始認其欠缺提起撤銷訴訟之實益，
而於原告有即受確認判決之法律上利益時，
許其依法提起確認該行政處分違法訴訟。
其實，某個老師說，看到"一律"，基本上有九成是錯的。
答案看是為B才對 !?
--------------------------------------------------
這五題一來一往就是10分，
依照佐證似乎公職王都是錯誤答案。
結論是......我再也不相信補習班的參考答案了。QQ
--
我是考一般民政四等，
光是地方自治就出現3題以上是原住民相關的，
害我以為自己是不是在考原住民特考。XD
方才對了一下公職王提供的行政法答案，
發現好幾題有疑義的，臚列如下。
------------------------------------------
Q2：下列何者非屬地方法規？
(A)地方稅法通則
(B)自治條例
(C)自治規則
(D)委辦規則
公職王的答案(B)，感覺是明顯的錯誤答案!?
參照96年地特四等的地方自治考題。
地方制度法規範之地方法規，可分為那幾類？
(A)法規、規章、規約及行政規則
(B)自治規則、法規命令、職權命令、行政規則
(C)自治條例、自治規則、委辦規則、自律規則
(D)管理條例、自治規章、行政規則、自律規則
標準答案為(C)
因此自治條例算是地方法規，
本題答案應選A 地方稅法通則!?
-------------------------------------------
Q15：關於公務人員之行政中立義務，下列何者敘述正確？
(A)於休假時間得兼任公職候選人競選辦公事之職務
(B)無論上班時間或下班時間均不得從事政治活動
(C)於下班時間得公開為其競選公職之配偶站台
(D)不得於競選傳單上具名為競選公職之父廣告
公職王的答案(D)
參照公務人員行政中立法第9條：
公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從
事下列政治活動或行為：
一、動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相
關活動。
二、在辦公場所懸掛、張貼、穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職
候選人之旗幟、徽章或服飾。
三、主持集會、發起遊行或領導連署活動。
四、在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。但公職候選人之配偶及二親等以內
血親、姻親只具名不具銜者，不在此限。(D選項)
五、對職務相關人員或其職務對象表達指示。
六、公開為公職候選人站台、助講、遊行或拜票。但公職候選人之配偶及
二親等以內血親、姻親，不在此限。(C選項)
但書的部分，似乎顯示答案為 C !?
----------------------------------------------
Q35：下列何者不適用行政程序法之程序規定？
(A)對公務員所免職之程序
(B)訂定法規命令之程序
(C)私權爭執之行政裁決程序
(D)處理陳情行為之程序
公職王的答案(B)......應該也是明顯錯誤答案!?
依據行政程序法第3條：
下列事項，不適用本法之程序規定：
一、有關外交行為、軍事行為或國家安全保障事項之行為。
二、外國人出、入境、難民認定及國籍變更之行為。
三、刑事案件犯罪偵查程序。
四、犯罪矯正機關或其他收容處所為達成收容目的所為之行為。
五、有關私權爭執之行政裁決程序。(C選項)
六、學校或其他教育機構為達成教育目的之內部程序。
七、對公務員所為之人事行政行為。
八、考試院有關考選命題及評分之行為。
很明顯答案應該為C......公職王被打臉!?
------------------------------------------------
Q45：關於交通違規罰鍰裁決書之行政訴訟，下列敘述何者正確？
(A)應依序提起訴願、撤銷訴訟
(B)應逕向地方法院行政訴訟庭提起撤銷訴訟
(C)應先向原處分機關申請重新審查，再依序提起訴願、撤銷訴訟
(D)應向普通法院交通法庭以聲明異議方式為之
公職王的答案(D)
以下節錄法務部時事專欄 101.09.26
《道路交通管理處罰條例》配合修法部分，
除將《行政訴訟法》修正以後，一些已無存留必要法條刪除外，還修正第八十七條，
指示受處分人不服「第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者，
應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟(B選項)；
其中撤銷訴訟之提起應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。」
提醒受處分人注意自己的權利！
貌似答案應該是B !?
--------------------------------------------------
Q46：關於撤銷訴訟之敘述，下列何者錯誤？
(A)須對現存有效之行政處分提起
(B)針對已執行完畢之行政處分，一律不得提起撤銷訴訟
(C)原告之權利須有受行政處分侵害之可能
(D)訴願人之外之利害關係人，亦得提起撤銷訴訟
公職王的答案(A)
節錄 最高行政法院一○七年度判字第五○八號判決
如果行政處分之規制效力仍然存在，原則上即有提起撤銷訴訟之實益。
又行政處分之執行與其規制效力之存續係屬二事，
已執行完畢之行政處分，如果其規制效力仍然存在，
且有回復原狀之可能者，行政法院仍應准原告提起撤銷訴訟以為救濟，
除非行政處分已執行，且無回復原狀之可能，
或行政處分之規制效力已因法律上或事實上之原因而消滅，
始認其欠缺提起撤銷訴訟之實益，
而於原告有即受確認判決之法律上利益時，
許其依法提起確認該行政處分違法訴訟。
其實，某個老師說，看到"一律"，基本上有九成是錯的。
答案看是為B才對 !?
--------------------------------------------------
這五題一來一往就是10分，
依照佐證似乎公職王都是錯誤答案。
結論是......我再也不相信補習班的參考答案了。QQ
--
All Comments