外交特考有夠扯! - 考試

※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言：
: [補充說明]
: 補充原因: 有人認為我有被害妄想症，本人在此揭露事實，請大家評理。
: 1. 我強烈懷疑考官的英文能力甚至也沒有考生好，憑什麼鑑定考生的英文口說能力?
: 我在口試的時候，我百分之百保證我的流暢度絕對沒有問題，
: 甚至可以拿錄影帶出來看。
: 考官問的專業問題是: 請問當前我國的外交政策為何?
: 我就輕輕鬆鬆回答了活路外交(flexible diplomacy)，這時候考官還點了點頭。
: 但是，接下來就糗大了，考官最後又想考倒我，兩手交叉地說，XOXOXOX...?
: 他的英文這麼爛，我就很有禮貌地說，"Excuse me. I did not hear your question."
: 考官只說"cross strait relations"。我就以為他是要我回答兩岸政策是什麼...
: 結果我也很流暢地回答，但我主要是說"外交政策的原則同樣也可以適用在兩岸政策。"
: 後來給我80的考官就問一些輕鬆的問題，"你覺得你有當外交官的特質嗎?"
: 一開始我就先解釋，外交官需要具備那些特質。然後就說自己確實有這些特質。
: 期間，另一位考官一直盯著我看，可能是我英文說得太流暢，他搭不上腔。
: 我當下沒有多想，反而想問考官是否還有問題?
: 我認為，考官根本只是憑著自己的好惡在打成績。
: 說我有被害妄想症的人，請你捫心自問，如果我真的很爛，
: 為甚麼一個老師可以給我80?


國家考試算是各種考試裡比較公平的，

但還是有他不公平的地方。

可各位想想，人生什麼時候公平過了?

如果連面試這種不公平的過程都熬不過去的話，

以後進入公務官僚體系怎麼生存下去?

國家考試看似公平但暗藏玄機，

例如某類科年年總是有一票連號上榜的怪現象，

怎會這麼剛好，遇水則發? (多加琢磨慢慢就會懂了)

只要牽扯到人就會有喜厭好惡，

改到一系列連號屬於典委學生的考卷，典委當然分數要給高一點呀!

這不是人之常情嗎?面試口試時也是一樣。

面試口試遇到喜歡對味的考生(不論男女)，

分數給高一點不也是人性嗎?

反之即使能力強，但不討人喜歡的考生，可想而知......。

參加國考就要覺悟，有些公開的不公平就擺在那....

如果堅持結果是典委的錯，那就興訟吧!!

假使有這個能耐的話!!??

最後祝大家金榜題名嚕 ^^




--