外交特考有夠扯! - 考試
By Daniel
at 2013-11-13T23:55
at 2013-11-13T23:55
Table of Contents
原PO我想鼓勵你一下,
同時也跟你分享一下我的心歷路程,
希望你會感覺好一些。
我是本科系畢業,
考研究所時考得相當好,
但外特的旅程卻相當坎坷。
第一次的外特輸在考爆掉的國關公法跟比政
當然英文筆試不夠好也是原因之一,
但當時口說能力欠佳的我一試口試有84分
總平均少了兩分多過第一試。
第二次的外特輸在準備時間只有一個多月,以及爆掉的外交史跟國經
這時的一試口試成績也有82,
但總平均少了有點多。
第三次的外特跟你這次很像,專業考科上面只有國經稍微低了一些,其他都很不錯,
但是但是,我碰到了MOFA次長來面試,大刀一揮,兩位口試官齊心把我的口試
分數都壓在65左右,出來的口試成績只有65.5,
所以總平均少了三分過第一試。
但這次面試我大概知道我為什麼失敗,
第一,我沒有穿西裝;
第二,這次我的口說能力比以前好太多,所以我以較有自信的方式自我介紹,
我記得我說:我準備好要成為一個外交官了!
接著,精明幹練的次長就問我東海和平倡議是什麼,我有答出來。
然後又繼續問我釣魚台問題的"personal opinion"
我想說這題我也早就充分準備了,而且是個人意見,於是我說政府只召回駐日代表說明
不夠強硬,應該直接召回。
這時次長就有些氣憤地回說,我們跟日本沒有外交關係是要怎麼直接召回?
這時我也有點不太確定她說的是對還是不對,但我繼續反駁,
我說:但這應該是我們宣示主權的最好方式吧!
結果,我想他們大概覺得我既不成穩而且又好像很支持烽火外交的樣子,
所以拿到65我也只能嘆口氣跟怪自己。
但當然也很憤青式地大肆批判了體制幾天。
第四次的外特,
我是以在職的身分去考,
準備約三個多月,差了0.8多過第一試,
這次口試成績是82.5
但比政這次很低,國經又不夠高,英文筆試又不夠好只有75,
所以還是連進二試的機會都沒有。
這些結果歸根究柢,我覺得不外乎是複習時間沒有別人充分,整體不夠強,
所以有個閃失就掰了。
但這次我不像上次掉了眼淚,只是默默祝福那些考上的強者,
因為很多人不是自小就慢慢培養實力;要不就是是打落門牙與血吞般的努力與衝刺最終
才過關,所以,我覺得在我前面的人都是厲害的角色,就連運氣都是。
而走這條路我也付出了一些代價,
沒有好好準備公費留考出國念書;也沒有好好地在一份工作長期的待著,
眼看著同期的同學有些已考上外特且要準備外派了;
有些已經在業界工作且找到人生興趣;
有些已經博班快唸完了,
但自己還是在打滾中,有時我也會怨天尤人,
但能怎麼樣,最後還是只能把成績單再度收到我的L夾,繼續往前走,
唯一能慶幸的是,沒有對不起自己,而且知道自己還可以全方面的進步。
我想,"接受結果",不論好與壞,也是人生旅程必須學習的能力,
如果還在持續奮鬥著,就還沒有失敗;停止戰鬥的人,才是真失敗。
原Po繼續加油,你能力很好!別放棄你的夢想(如果外特還是的話)。
※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言:
: [補充說明]
: 補充原因: 有人認為我有被害妄想症,本人在此揭露事實,請大家評理。
: 1. 我強烈懷疑考官的英文能力甚至也沒有考生好,憑什麼鑑定考生的英文口說能力?
: 我在口試的時候,我百分之百保證我的流暢度絕對沒有問題,
: 甚至可以拿錄影帶出來看。
: 考官問的專業問題是: 請問當前我國的外交政策為何?
: 我就輕輕鬆鬆回答了活路外交(flexible diplomacy),這時候考官還點了點頭。
: 但是,接下來就糗大了,考官最後又想考倒我,兩手交叉地說,XOXOXOX...?
: 他的英文這麼爛,我就很有禮貌地說,"Excuse me. I did not hear your question."
: 考官只說"cross strait relations"。我就以為他是要我回答兩岸政策是什麼...
: 結果我也很流暢地回答,但我主要是說"外交政策的原則同樣也可以適用在兩岸政策。"
: 後來給我80的考官就問一些輕鬆的問題,"你覺得你有當外交官的特質嗎?"
: 一開始我就先解釋,外交官需要具備那些特質。然後就說自己確實有這些特質。
: 期間,另一位考官一直盯著我看,可能是我英文說得太流暢,他搭不上腔。
: 我當下沒有多想,反而想問考官是否還有問題?
: 我認為,考官根本只是憑著自己的好惡在打成績。
: 說我有被害妄想症的人,請你捫心自問,如果我真的很爛,
: 為甚麼一個老師可以給我80?
: ※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言:
: : [心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
: : 1. 事件原由:
: : 本人在去年參加外交特考,由於確實缺乏準備和說話結巴,因而口試成績不甚理想,
: : 只有75分。筆試方面,也只有75分。
: : 然而,今年本人準備充足,口試成績卻也只有69.5。筆試卻拿到87分。
: : 令我意外的是,本人今年的英語流暢度和專業問題的回答,都無大礙。
: : 口試成績有兩個考官打成績,一個給我80,另一個竟然她媽的給我不及格,59!
: : 合理嗎?! 如果我真的很爛,為什麼一個考官可以給我80?
: : 自我介紹包括 1. 學經歷 2. 家世背景。
: : 如果是其他成績太低,我認了!
: : 但是英文面試給那樣的分數,簡直是在污辱我的英文能力。
: : 我有口譯和筆譯的經驗,口譯是美國教育基金會帶來的口譯經驗。
: : 另外,本人也很努力在做民間外交。
: : 但是,考官卻說,那都是教育方面的經驗,問我有沒有外交方面的經驗。
: : 或許,我的教育背景和家庭背景 確實不是外交部想要的
: : 教育背景 - 成功大學工業與資訊管理學系
: : 家庭又只是中產階級和勞動階級的混合
: : 本人因為對英文有強烈的興趣,但因家境不夠良好,無法出國念書。
: : 所以完全藉由在民間與外國人交流和網路免費資源來自我學習。
: : 如果一場考試如此重視關係和背景而完全不考量本人的實際能力,
: : 如果外交部門如此重視門閥主義,是否從此考慮停辦外交特考,
: : 直接任用"具有相關背景"的人,這樣是否比較方便省事?
: : 國家不需要人才,人才自然也不需要這個國家。
--
臉露難色汗流浹背的宅男:"不好意思請問我可以跟你結婚生子嗎?,我快噴了!
正妹:什麼?!?! 死變態宅男,誰要跟你結婚生子啊?!
臉露難色汗流浹背的宅男:是"我"要跟你"借衛生紙"!!
--
同時也跟你分享一下我的心歷路程,
希望你會感覺好一些。
我是本科系畢業,
考研究所時考得相當好,
但外特的旅程卻相當坎坷。
第一次的外特輸在考爆掉的國關公法跟比政
當然英文筆試不夠好也是原因之一,
但當時口說能力欠佳的我一試口試有84分
總平均少了兩分多過第一試。
第二次的外特輸在準備時間只有一個多月,以及爆掉的外交史跟國經
這時的一試口試成績也有82,
但總平均少了有點多。
第三次的外特跟你這次很像,專業考科上面只有國經稍微低了一些,其他都很不錯,
但是但是,我碰到了MOFA次長來面試,大刀一揮,兩位口試官齊心把我的口試
分數都壓在65左右,出來的口試成績只有65.5,
所以總平均少了三分過第一試。
但這次面試我大概知道我為什麼失敗,
第一,我沒有穿西裝;
第二,這次我的口說能力比以前好太多,所以我以較有自信的方式自我介紹,
我記得我說:我準備好要成為一個外交官了!
接著,精明幹練的次長就問我東海和平倡議是什麼,我有答出來。
然後又繼續問我釣魚台問題的"personal opinion"
我想說這題我也早就充分準備了,而且是個人意見,於是我說政府只召回駐日代表說明
不夠強硬,應該直接召回。
這時次長就有些氣憤地回說,我們跟日本沒有外交關係是要怎麼直接召回?
這時我也有點不太確定她說的是對還是不對,但我繼續反駁,
我說:但這應該是我們宣示主權的最好方式吧!
結果,我想他們大概覺得我既不成穩而且又好像很支持烽火外交的樣子,
所以拿到65我也只能嘆口氣跟怪自己。
但當然也很憤青式地大肆批判了體制幾天。
第四次的外特,
我是以在職的身分去考,
準備約三個多月,差了0.8多過第一試,
這次口試成績是82.5
但比政這次很低,國經又不夠高,英文筆試又不夠好只有75,
所以還是連進二試的機會都沒有。
這些結果歸根究柢,我覺得不外乎是複習時間沒有別人充分,整體不夠強,
所以有個閃失就掰了。
但這次我不像上次掉了眼淚,只是默默祝福那些考上的強者,
因為很多人不是自小就慢慢培養實力;要不就是是打落門牙與血吞般的努力與衝刺最終
才過關,所以,我覺得在我前面的人都是厲害的角色,就連運氣都是。
而走這條路我也付出了一些代價,
沒有好好準備公費留考出國念書;也沒有好好地在一份工作長期的待著,
眼看著同期的同學有些已考上外特且要準備外派了;
有些已經在業界工作且找到人生興趣;
有些已經博班快唸完了,
但自己還是在打滾中,有時我也會怨天尤人,
但能怎麼樣,最後還是只能把成績單再度收到我的L夾,繼續往前走,
唯一能慶幸的是,沒有對不起自己,而且知道自己還可以全方面的進步。
我想,"接受結果",不論好與壞,也是人生旅程必須學習的能力,
如果還在持續奮鬥著,就還沒有失敗;停止戰鬥的人,才是真失敗。
原Po繼續加油,你能力很好!別放棄你的夢想(如果外特還是的話)。
※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言:
: [補充說明]
: 補充原因: 有人認為我有被害妄想症,本人在此揭露事實,請大家評理。
: 1. 我強烈懷疑考官的英文能力甚至也沒有考生好,憑什麼鑑定考生的英文口說能力?
: 我在口試的時候,我百分之百保證我的流暢度絕對沒有問題,
: 甚至可以拿錄影帶出來看。
: 考官問的專業問題是: 請問當前我國的外交政策為何?
: 我就輕輕鬆鬆回答了活路外交(flexible diplomacy),這時候考官還點了點頭。
: 但是,接下來就糗大了,考官最後又想考倒我,兩手交叉地說,XOXOXOX...?
: 他的英文這麼爛,我就很有禮貌地說,"Excuse me. I did not hear your question."
: 考官只說"cross strait relations"。我就以為他是要我回答兩岸政策是什麼...
: 結果我也很流暢地回答,但我主要是說"外交政策的原則同樣也可以適用在兩岸政策。"
: 後來給我80的考官就問一些輕鬆的問題,"你覺得你有當外交官的特質嗎?"
: 一開始我就先解釋,外交官需要具備那些特質。然後就說自己確實有這些特質。
: 期間,另一位考官一直盯著我看,可能是我英文說得太流暢,他搭不上腔。
: 我當下沒有多想,反而想問考官是否還有問題?
: 我認為,考官根本只是憑著自己的好惡在打成績。
: 說我有被害妄想症的人,請你捫心自問,如果我真的很爛,
: 為甚麼一個老師可以給我80?
: ※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言:
: : [心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
: : 1. 事件原由:
: : 本人在去年參加外交特考,由於確實缺乏準備和說話結巴,因而口試成績不甚理想,
: : 只有75分。筆試方面,也只有75分。
: : 然而,今年本人準備充足,口試成績卻也只有69.5。筆試卻拿到87分。
: : 令我意外的是,本人今年的英語流暢度和專業問題的回答,都無大礙。
: : 口試成績有兩個考官打成績,一個給我80,另一個竟然她媽的給我不及格,59!
: : 合理嗎?! 如果我真的很爛,為什麼一個考官可以給我80?
: : 自我介紹包括 1. 學經歷 2. 家世背景。
: : 如果是其他成績太低,我認了!
: : 但是英文面試給那樣的分數,簡直是在污辱我的英文能力。
: : 我有口譯和筆譯的經驗,口譯是美國教育基金會帶來的口譯經驗。
: : 另外,本人也很努力在做民間外交。
: : 但是,考官卻說,那都是教育方面的經驗,問我有沒有外交方面的經驗。
: : 或許,我的教育背景和家庭背景 確實不是外交部想要的
: : 教育背景 - 成功大學工業與資訊管理學系
: : 家庭又只是中產階級和勞動階級的混合
: : 本人因為對英文有強烈的興趣,但因家境不夠良好,無法出國念書。
: : 所以完全藉由在民間與外國人交流和網路免費資源來自我學習。
: : 如果一場考試如此重視關係和背景而完全不考量本人的實際能力,
: : 如果外交部門如此重視門閥主義,是否從此考慮停辦外交特考,
: : 直接任用"具有相關背景"的人,這樣是否比較方便省事?
: : 國家不需要人才,人才自然也不需要這個國家。
--
臉露難色汗流浹背的宅男:"不好意思請問我可以跟你結婚生子嗎?,我快噴了!
正妹:什麼?!?! 死變態宅男,誰要跟你結婚生子啊?!
臉露難色汗流浹背的宅男:是"我"要跟你"借衛生紙"!!
--
All Comments
By Wallis
at 2013-11-16T22:43
at 2013-11-16T22:43
By Rosalind
at 2013-11-19T21:40
at 2013-11-19T21:40
By Freda
at 2013-11-22T06:35
at 2013-11-22T06:35
By Frederica
at 2013-11-22T17:06
at 2013-11-22T17:06
By Damian
at 2013-11-23T02:08
at 2013-11-23T02:08
By Barb Cronin
at 2013-11-24T21:23
at 2013-11-24T21:23
By Freda
at 2013-11-25T00:32
at 2013-11-25T00:32
By Robert
at 2013-11-27T13:34
at 2013-11-27T13:34
By Tom
at 2013-12-01T04:54
at 2013-12-01T04:54
By Rachel
at 2013-12-02T10:41
at 2013-12-02T10:41
By Yuri
at 2013-12-04T13:12
at 2013-12-04T13:12
By Todd Johnson
at 2013-12-07T17:19
at 2013-12-07T17:19
By Andrew
at 2013-12-10T15:23
at 2013-12-10T15:23
By Isla
at 2013-12-14T08:22
at 2013-12-14T08:22
By Valerie
at 2013-12-15T09:46
at 2013-12-15T09:46
By Doris
at 2013-12-17T13:59
at 2013-12-17T13:59
By Ingrid
at 2013-12-20T10:17
at 2013-12-20T10:17
By Linda
at 2013-12-20T13:16
at 2013-12-20T13:16
By Una
at 2013-12-25T04:31
at 2013-12-25T04:31
By Elvira
at 2013-12-28T04:56
at 2013-12-28T04:56
By Bennie
at 2013-12-29T20:37
at 2013-12-29T20:37
By Skylar Davis
at 2014-01-02T06:49
at 2014-01-02T06:49
By Cara
at 2014-01-04T10:06
at 2014-01-04T10:06
By Delia
at 2014-01-07T11:26
at 2014-01-07T11:26
By Catherine
at 2014-01-11T05:21
at 2014-01-11T05:21
By Elma
at 2014-01-11T07:29
at 2014-01-11T07:29
By George
at 2014-01-13T02:40
at 2014-01-13T02:40
By William
at 2014-01-14T06:40
at 2014-01-14T06:40
By Sierra Rose
at 2014-01-17T04:10
at 2014-01-17T04:10
By Lydia
at 2014-01-17T12:54
at 2014-01-17T12:54
By Caitlin
at 2014-01-20T23:26
at 2014-01-20T23:26
By Brianna
at 2014-01-24T08:50
at 2014-01-24T08:50
By Kyle
at 2014-01-29T03:53
at 2014-01-29T03:53
By Kumar
at 2014-02-01T13:07
at 2014-02-01T13:07
By Brianna
at 2014-02-02T08:55
at 2014-02-02T08:55
By Hedda
at 2014-02-04T00:10
at 2014-02-04T00:10
By Ina
at 2014-02-05T03:20
at 2014-02-05T03:20
By Joseph
at 2014-02-06T06:13
at 2014-02-06T06:13
By Hedda
at 2014-02-08T00:59
at 2014-02-08T00:59
Related Posts
流力一題
By Puput
at 2013-11-13T23:46
at 2013-11-13T23:46
經濟部聯招101年考題
By Anthony
at 2013-11-13T23:30
at 2013-11-13T23:30
志光函授dvd讀取時光碟機發出喀喀聲...?
By Zanna
at 2013-11-13T22:20
at 2013-11-13T22:20
101年 調查局 貨幣銀行學 Q3第3小題
By Lily
at 2013-11-13T22:02
at 2013-11-13T22:02
電路學開關
By Zanna
at 2013-11-13T22:00
at 2013-11-13T22:00