外送平台首樁! foodpanda違反公平交易遭 - 職場

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-09-18T16:52

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XH0Dn2c ]

作者: love80404 (YiYuTing) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 外送平台首樁! foodpanda違反公平交易遭
時間: Fri Sep 17 10:54:36 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合報
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名:記者陳素玲
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:外送平台首樁! foodpanda違反公平交易遭重罰200萬
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
台灣外送平台竄起,對餐飲市場影響甚鉅,但富胖達股份有限公司(foodpanda)因限制合
作餐廳於foodpanda平台刊登價格必須與實際店內價格一致,而且限制合作餐廳不得拒絕
「顧客自取」訂單,公平會九月歷經三次委員會審議,認定foodpanda此舉構成公平交易
法第20條第5款「以不正當限制交易相對人之事業活動為條件,而與其交易之行為」,而
且有限制競爭之虞之行為,除命其停止該違法行為,並處200萬元罰鍰。

公平會表示,近年國內外送平台市場變化快速,市場規模顯著成長。尤其受到疫情衝擊,
餐廳停止提供內用服務,外送平台成為餐廳最主要的銷售管道之一。目前國內外送平台市
場呈現foodpanda及UberEats雙雄之局面,由於平台市場有其特殊性,又2家公司在消費者
端及餐廳端均擁有龐大的客戶群,因此具有相當之市場力量。

公平會指出,餐飲業者銷售餐點給內用、外帶的顧客,及透過外送平台訂餐的消費者時,
不同管道的成本均不相同,餐飲業者原本應可將不同銷售管道的成本反映在價格上,消費
者也可以依自身需求選擇最合適的購買管道。然而foodpanda限制合作餐廳在平台刊登之
價格必須與餐廳自行販售之價格相同,使得餐廳無法將不同的銷售管道的成本差異反映在
售價上,形同內用顧客必須與外送平台訂餐顧客共同分攤平台的抽成,foodpanda則無須
擔心若調升抽成比例會使顧客轉向內用,因而較有誘因及能力調升抽成比例。

此外,foodpanda要求餐廳在foodpanda平台刊登價格必須與「店內價」相同,間接確保餐
廳在其他外送平台上刊登的價格,不會低於在foodpanda平台刊登的價格,縱使其他外送
平台向餐廳收取的抽成較低,餐廳也不會降低在該外送平台上的售價,消費者將無法享受
到其他外送平台低抽成反映在餐點價格的好處。在前述措施削弱其他外送平台對消費者競
價效果後,網路效應導致理性消費者繼續使用餐廳數比較多的外送平台。也就是說,
foodpanda店內與外送價相同的要求,間接削弱其他外送平台與foodpanda競爭的能力。

公平會還發現foodpanda平台強制開啟「顧客自取」功能,讓顧客自行到餐廳取餐外帶,
限制餐廳不得拒絕「顧客自取」訂單。由於透過「顧客自取」訂餐之消費者,大多屬於餐
廳原本的顧客,如餐廳必須接受無條件平台上「顧客自取」的訂單,不僅未拓展市場或開
發新顧客,甚至面臨必須與平台上的自己競爭,當原有的內用及外帶顧客流失至外送平台
,餐廳還需額外支付foodpanda佣金抽成。

此外,foodpanda進一步再將收取自餐廳之佣金抽成補貼消費者 (例如「自取79折」),更
促使顧客利用foodpanda「顧客自取」方式訂餐,使foodpanda能獲取更多佣金抽成,並享
有更大定價能力,從而產生限制競爭效果。

公平會認為餐廳本可依各種服務成本採取不同定價,是否接受「顧客自取」亦應自由決定
,foodpanda藉由其市場力量,限制合作餐廳於foodpanda平台刊登價格與實際店內價格一
致,及限制合作餐廳不得拒絕「顧客自取」訂單,構成公平交易法第20條第5款「以不正
當限制交易相對人之事業活動為條件,而與其交易之行為」,而且有限制競爭之虞之行為
,除令其立即停止前述違法行為,併處200萬元罰鍰。

此外,公平會也發現foodpanda及UberEats 2大外送平台業者,均對於簽署獨家交易契約
之餐廳給予抽成折扣優惠,成功吸引部分餐廳選擇與foodpanda及UberEats簽署包含獨家
交易條款之契約,現階段雖尚難認有違反公平交易法。

但公平會指出,外送平台具有網路效應及大者恆大的網路經濟特質,新進業者或規模較小
的外送平台必須依賴使用者「多棲(multi-homing)」(即消費者與餐廳端同時使用多個平
台),來減輕網路效應,以參進外送服務市場。因此,具有市場支配力之平台以獨家交易
限制餐廳「多棲」至其他平台,將容易產生限制競爭效果。公平會特別關注並告知
foodpanda及UberEats 這2大外送平台,國內外送平台市場已日趨集中,未來若繼續擴大
簽署獨家交易餐廳之數量,或採行其他具實質強制獨家交易效果之限制,都可能產生違反
公平交易法之疑慮。公平會將持續關注市場變化,倘發現有具體反競爭效果發生,將依法
介入調查處理。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/7266/5752690
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:兩百萬會痛嗎
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
Tags: 職場

All Comments

Edwina avatar
By Edwina
at 2021-09-20T07:38
公平正義到來
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-09-19T15:35
笑死
George avatar
By George
at 2021-09-21T06:20
店內價確實只對消費者有利XD
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-09-19T15:35
有寫店內價的要求真實也不行?店家可以選擇要不要顯示店內價啊
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-09-21T06:20
看來要漲價了...不過對店家是好事
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-09-19T15:35
要求店家跟平台的價格一樣 應該是好事?
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-09-21T06:20
幹 要求寫店內還不行
Delia avatar
By Delia
at 2021-09-19T15:35
雖說不爽不要用 但外送平台已經影響所有餐廳了 沒加入就被邊緣化 真的不ok
Isla avatar
By Isla
at 2021-09-21T06:20
難得熊貓有一點良心反而要被罰錢
Jack avatar
By Jack
at 2021-09-19T15:35
一樣價格外送就縮水不是大家都知道嗎
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-09-21T06:20
其實看過很多家 根本沒遵守店內價規定
Olive avatar
By Olive
at 2021-09-19T15:35
以後沒店內價和自取的意思
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-09-21T06:20
幹 寫店內價結果不是店內價 有比較好嗎?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-09-19T15:35
店家漲好漲爆了啊~怕什麼~
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-09-21T06:20
看過某便當店 燒肉便當80塊 在熊貓平上賣110 在吳伯毅上賣125
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-09-19T15:35
不能標店內價 店家有權拒絕優惠自取都是對消費者不利啊 熊貓沒什差XD
William avatar
By William
at 2021-09-21T06:20
熊貓把成本轉嫁店家 卻不准店家轉嫁那店你來開就好
Queena avatar
By Queena
at 2021-09-19T15:35
要求標店內價但熊貓還是照樣抽成 惡劣
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-09-21T06:20
其實一味的對消費者有利也不是好事店家無法經營大家還是沒的吃
Una avatar
By Una
at 2021-09-19T15:35
等於逼店家利潤要抓高一點 不然就是要偷減食材成本了
Jack avatar
By Jack
at 2021-09-21T06:20
這就店家得利 熊貓繳錢 消費者不利沒什對錯 反正太貴就不買而已
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-09-19T15:35
這本來就熊貓的問題 人家不加價外送被你抽成賺不了錢 還限制人家價格?
Steve avatar
By Steve
at 2021-09-21T06:20
熊貓上的地雷店比較多倒是真的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-09-19T15:35
消費者也不是白癡啦,漲價沒人會點
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-09-21T06:20
不過我認為店內價沒錯 其實價錢都應該是用"外送費"來收一次性費用 外送
Harry avatar
By Harry
at 2021-09-19T15:35
25這種太假了
Selena avatar
By Selena
at 2021-09-21T06:20
某一家漲過頭我就列為拒絕往來不然以前我幾乎天天點
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-09-19T15:35
對啊,如果熊貓只是個平台跟送貨媒介服務,那根本不該限制價格怎麼標阿
Lily avatar
By Lily
at 2021-09-21T06:20
對啊,名目清楚很困難嗎?
Robert avatar
By Robert
at 2021-09-19T15:35
限制價格怎麼標只是讓消費者方便你標店內價,要求你真實不行嗎很多店家要漲價也可以,就不要飆店內價
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-09-21T06:20
餐點加價收低外送費 價格反而不真實
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-09-19T15:35
等收到錢再說吧去查一下公平會戰績
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-09-21T06:20
James avatar
By James
at 2021-09-19T15:35
我都不想點外送 因為感覺店家會把成本反映在食物裡面 偷減量之類的
Isla avatar
By Isla
at 2021-09-21T06:20
生意本來就該誠信至上名目清楚。
Damian avatar
By Damian
at 2021-09-19T15:35
外送地雷店很多,建議找連鎖店品質有把關,價錢也不會差太多
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-09-21T06:20
消費者直接內用會損失什麼嗎?
Ida avatar
By Ida
at 2021-09-19T15:35
很黑,哪來的外資企業壓榨本土餐廳利潤
Belly avatar
By Belly
at 2021-09-21T06:20
公平會明察秋毫,把整個脈絡搞得很清楚
Cara avatar
By Cara
at 2021-09-19T15:35
對啊,生意都那麼難做了,還要壓榨店家嗎?苦民所苦阿,拜託。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-09-21T06:20
鄉民都說外送抽成不高啊,店家是不是太草莓?
Megan avatar
By Megan
at 2021-09-19T15:35
哈 送喔
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-09-21T06:20
嫌抽成太高 可以退出平台
Andy avatar
By Andy
at 2021-09-19T15:35
這個簡單,店家先各品項漲個一些,
Susan avatar
By Susan
at 2021-09-21T06:20
再用特價賣現場客,原價上外送平台,這樣也算店內價反正懶人財好賺
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-09-19T15:35
而且不爽熊貓 就解約去吳伯毅
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-09-21T06:20
現在好像都抽35趴
Linda avatar
By Linda
at 2021-09-19T15:35
所以假店內價終於要消失了?
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-09-21T06:20
熊貓真的吃人個夠夠
James avatar
By James
at 2021-09-19T15:35
再漲外送費
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-09-21T06:20
加個0才是重罰
Andy avatar
By Andy
at 2021-09-19T15:35
難怪現在店內都漲價
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-09-21T06:20
UE是真的貴,內用80UE直接開130不含外送費
Dora avatar
By Dora
at 2021-09-19T15:35
一堆假店內價 平台強制店內價還被罰
Madame avatar
By Madame
at 2021-09-21T06:20
真扯 房價怎不管一管?
Joe avatar
By Joe
at 2021-09-19T15:35
罰太少不痛不癢
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-09-21T06:20
收外送費用了還漲菜單價格真的有夠不合理
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-09-19T15:35
有強制開啟自取功能嗎 我沒感覺到家裡附近一家有外送 但沒自取選項
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-09-21T06:20
這間最垃圾的地方就是價格亂七八糟的
Erin avatar
By Erin
at 2021-09-19T15:35
:D
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-09-21T06:20
uber 去檢舉的吧 整篇亂寫
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-09-19T15:35
抵制熊貓好嗎 把台灣當提款機遲早店家漲價或減量
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-09-21T06:20
公平會希望店家外送加價賣嗎?
Queena avatar
By Queena
at 2021-09-19T15:35
Heather avatar
By Heather
at 2021-09-21T06:20
笑死
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-09-19T15:35
外送叫自己有去買過的和連鎖速食 比較不會踩雷
Ina avatar
By Ina
at 2021-09-21T06:20
熊貓之前點某間小火鍋就有感覺減料 後來乾脆不合作了XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-09-19T15:35
才兩百
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-09-21T06:20
倒是覺得維持店內價的政策並沒有不好
Erin avatar
By Erin
at 2021-09-19T15:35
店家若覺得不划算,其實也不用一定要加入
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-09-21T06:20
有道理ㄟ
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-09-19T15:35
公平會有在做點事ㄌ
Eden avatar
By Eden
at 2021-09-21T06:20
加入平台後,每一個點餐的利潤或許被稀釋但若因此帶來額外客人、訂單,最後算出來
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-09-19T15:35
利潤搞不好還會比不加入平台來得多
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-09-21T06:20
內文有說 店內價會使抽成較少的平台無法把抽成少反映在價格上這是不公平的競爭
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-09-19T15:35
店家可以選擇不要標示店內價啊
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-09-21T06:20
200小錢 保護費交出了事
Steve avatar
By Steve
at 2021-09-19T15:35
不是店內價 店家可以漲價啊 漲價以後變成沒有叫外送的人要吸收 漲價的社會成本
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-09-21T06:20
根本沒有意義,實際份量跟去店內用餐
Una avatar
By Una
at 2021-09-19T15:35
有落差,還換來了一種被欺騙感這平台政策對三方都沒好處,是誰想的?
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-09-21T06:20
抽成35% 還不準店家調外送價格也太不合理
Irma avatar
By Irma
at 2021-09-19T15:35
店家接到自取單會手動取消
James avatar
By James
at 2021-09-21T06:20
外送員繼續被扣薪水
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-09-19T15:35
平台抽很重喔,這樣強迫內用漲價
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-09-21T06:20
熊貓真的抽太多了
Annie avatar
By Annie
at 2021-09-19T15:35
外送平台拿翹太久惹
Annie avatar
By Annie
at 2021-09-21T06:20
有些店沒開自取吧
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-09-19T15:35
Edith avatar
By Edith
at 2021-09-21T06:20
店內價走入歷史 店家獲勝
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-09-19T15:35
明明一堆都沒店內價
Ida avatar
By Ida
at 2021-09-21T06:20
說的蠻對的啊,店家在平台上不給調漲,成
Mason avatar
By Mason
at 2021-09-19T15:35
知名連鎖速食貴15披薩更是貴到30
Harry avatar
By Harry
at 2021-09-21T06:20
本考量,那只好一起調漲店內價,變成店內用餐的也分擔到這筆成本
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-09-19T15:35
垃圾平台快倒一倒
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-09-21T06:20
我覺得直接開啟自取功能比較靠北
Mia avatar
By Mia
at 2021-09-19T15:35
垃圾熊貓活該啦
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-09-21T06:20
立刻退訂
Belly avatar
By Belly
at 2021-09-19T15:35
轉虧為盈了嗎?沒賺錢又再200萬
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-09-21T06:20
熊貓賺翻了 光收平台費用 外送抽成員工裝備就不得了
Kama avatar
By Kama
at 2021-09-19T15:35
破壞市場的垃圾熊貓終於被罰了喔越多白痴店家加就算不加熊貓也會被影響笑死店內自取的折扣還是店家吸收
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-09-21T06:20
之前要改價錢客服跟死人一樣死都不
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-09-19T15:35
店內價不錯啊 哪裡不同平
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-09-21T06:20
以後大家外送下單前,要先比對有沒有賣比較貴,貴多少ㄛ
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-09-19T15:35
不罰黑箱政治、認知作戰假消息、3+11等等
Dora avatar
By Dora
at 2021-09-21T06:20
一堆店內價格都唬爛。每個都貴20
Edith avatar
By Edith
at 2021-09-19T15:35
這種機關専門欺負人民
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-09-21T06:20
現在一堆都是賣店內價就把東西偷工減料 平台的出現等於中間又多一隻手在抽錢 對買賣方根本雙輸
Elma avatar
By Elma
at 2021-09-19T15:35
原來兩大平台都是無良企業.....
Olive avatar
By Olive
at 2021-09-21T06:20
做熊貓一世人撿角
George avatar
By George
at 2021-09-19T15:35
真夠低能 這啥判決
Michael avatar
By Michael
at 2021-09-21T06:20
店家長了更不用訂了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-09-19T15:35
本來就應該這樣,外送平台無權管店家訂價一直搞免運然後把成本都壓給店家吸收就是不
George avatar
By George
at 2021-09-21T06:20
公平競爭啊,上面還一堆理盲消費者
Jake avatar
By Jake
at 2021-09-19T15:35
八卦是有人真的以為店內價真的是店內價
John avatar
By John
at 2021-09-21T06:20
用到外送人力成本就是不可能跟店內一樣,到店用餐的人幹麻幫上面這些熊貓仔吸收成本
Isla avatar
By Isla
at 2021-09-19T15:35
不要上熊貓啊,一堆愛上熊貓又愛嫌的店家,上熊貓難道不是打廣告?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-09-21T06:20
小店家受到熊貓平台廣告增加多少訂單
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-09-19T15:35
了,要求你標示店內價的時候要有店內價哪裡不合理
Donna avatar
By Donna
at 2021-09-21T06:20
明明一堆檢舉也沒用的假店內價
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-09-19T15:35
店家都不說最重的成本是房租 跟熊貓與ue無關
Damian avatar
By Damian
at 2021-09-21T06:20
熊貓外送一定要$99的垃圾限制什麼時候取消
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-09-19T15:35
熊貓仔還想拉UE救援了,就只有熊貓被罰這條不公平的是在熊貓跟店家間的合約
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-09-21T06:20
要收廣告費定價定出來談啊,限制店內價關廣告什麼事,上電視廣告電視台會管你訂價嗎?
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-09-19T15:35
廣告不實那也是店家自己的事,熊貓這些奧步就是要阻礙競爭,不用再拉廣告來救援了
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-09-21T06:20
改成外送價不得高於店內價是不是就沒問題了
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-09-19T15:35
上平台就是打行銷,不然你可以不要用熊貓啊,都不用不就不會被抽,理盲
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-09-21T06:20
Puput avatar
By Puput
at 2021-09-19T15:35
還有人看不懂什麼叫公平交易,只會說不爽別
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-09-21T06:20
用,這種人也許覺得市場都被特定企業壟斷
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-09-19T15:35
一般人只能當韭菜的市場最理想吧
Donna avatar
By Donna
at 2021-09-21T06:20
強迫開啟自取,然後反正熊貓抽成 >79折成本
Adele avatar
By Adele
at 2021-09-19T15:35
以後要不就是完全放棄外送市場,不然就是全
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-09-21T06:20
部人到店門口就得拿出熊貓點餐,店家被迫接
Andy avatar
By Andy
at 2021-09-19T15:35
受只能走熊貓金流,UE就倒一倒這樣最理想?
Jake avatar
By Jake
at 2021-09-21T06:20
沒人逼店家上架吧,我們家附近客人多的都不會上架
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-09-19T15:35
大企業用奧步競爭的時候你消費者只因為暫時拿到好處就挺這種不公平行為,是在害自己
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-09-21T06:20
可憐 一堆灑免運就爽的低端 不懂競爭法在那該該叫
James avatar
By James
at 2021-09-19T15:35
合理!罰死牠
John avatar
By John
at 2021-09-21T06:20
不怕人知道,就是我聯合餐飲業者去檢舉的,本來當平台市佔達到一定程度,就該肩負社會責任與道義,這波疫情他們不僅沒有善盡社會責任,反而趁勢對新加入的業者提高抽成甚至還加大稽查
Carol avatar
By Carol
at 2021-09-19T15:35
業者罰錢,本來定價與否就該回歸市場機制,而不是平台把持著,然後再半強迫要業者配合活動,都快做白工了還要配合活動?去年經濟部針對疫情推出一些上架外送平台希望幫餐飲業者轉型的活動,找二大平台業者洽談看能否給一點專案抽成,兩大平台一樣甩都不甩,傲慢的很,如果大家能贊同平台這種行爲,無疑也是助長了平台理所當然苛扣店家或外送員薪酬的作為,換作民間企
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-09-21T06:20
業或政治,就等於一黨獨大或把持市場者可以隨意起價了,所以說不爽不要用的,真的要再重新思考一下你的言論有沒有邏輯性
Jake avatar
By Jake
at 2021-09-19T15:35
熊貓抽50%也是熊貓的本事,嫌貴不要合作
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-09-21T06:20
上次去自取被老闆娘說:「齁,下次沒有自取了蛤,安內灣美合!」幹!你們自己開自取的是嗆三小
Edith avatar
By Edith
at 2021-09-19T15:35
爽 廢物熊貓被告死活該
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-09-21T06:20
比較登擔心業者退出▼
Elma avatar
By Elma
at 2021-09-19T15:35
200萬根本零頭,不到一天的淨利
Steve avatar
By Steve
at 2021-09-21T06:20
碰釘子了吧 垃圾公司
Carol avatar
By Carol
at 2021-09-19T15:35
垃圾平台快點倒
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-09-21T06:20
沒鳥用啦,進到法院就撤銷了
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-09-19T15:35
要吃自己去買 別再給平台賺了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-09-21T06:20
熊貓明明不錯
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-09-19T15:35
要求算合理這樣也被罰喔 店內價
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-09-21T06:20
社會責任?讓餐飲業者賺錢是社會責任?
Rae avatar
By Rae
at 2021-09-19T15:35
價格透明、提供優惠讓消費者省錢沒有社會
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-09-21T06:20
責任?
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-09-19T15:35
店家上寫的店內價是熊貓強迫規定的,如果店家在上面要漲價,也強迫要加入熊貓打折
Megan avatar
By Megan
at 2021-09-21T06:20
的活動,不能自己調價,店家為了生存只能
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-09-19T15:35
笑死 不爽可以不要參加外送平台
Rae avatar
By Rae
at 2021-09-21T06:20
漲價但配合寫店內價才造成目前這樣一堆亂象,不過,熊貓是真
Megan avatar
By Megan
at 2021-09-19T15:35
比較由消費者思維的平台,對店家不友善
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-09-21T06:20
對店家不友善的平台我就推 一堆好餐廳也是店內價也可以自取都沒那麼多毛
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-09-19T15:35
夕鶴
Joe avatar
By Joe
at 2021-09-21T06:20
推dds
Jake avatar
By Jake
at 2021-09-19T15:35
社會責任?房東的社會責任呢?
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-09-21T06:20
從店東收租變成平台收租就這麼多問題?
Ida avatar
By Ida
at 2021-09-19T15:35
你熊貓抽成降低, 我就可以標店內價啊
Susan avatar
By Susan
at 2021-09-21T06:20
本來就壓縮店面的生存,政府還一個公道,沒開店的閉嘴
Dora avatar
By Dora
at 2021-09-19T15:35
外送同價已經反應在份量上面了
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-09-21T06:20
GimO對店家不友善平台你就推?知不知道平台堅持的高抽成%數才是你消費者享受不了平價外送的主因阿?
Elma avatar
By Elma
at 2021-09-19T15:35
功夫熊貓真的惡性
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-09-21T06:20
遺憾,不排除退出台灣市場
Adele avatar
By Adele
at 2021-09-19T15:35
外送抽成不高?看到這個我真的超想笑欸 XDD
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-09-21T06:20
開店不爽的怎麼不自己去登廣告或架平台還嫌抽成勒 那就不要做平台外送
Tom avatar
By Tom
at 2021-09-19T15:35
不爽就不要加入平台啊 不會自己請人外送跟廣告嗎
Ula avatar
By Ula
at 2021-09-21T06:20
垃圾平台,不小心點到自取想改外送都不准改單,理由鬼扯說已經在製作中,從此不再用
Mary avatar
By Mary
at 2021-09-19T15:35
便宜
Selena avatar
By Selena
at 2021-09-21T06:20
離開垃圾國家吧 這國家不值得你們留下點錯還怪人 可憐
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-09-19T15:35
以前熊貓抽17%的時候你們有出來幫熊貓說話嗎?他們燒錢搞市場 把市場搞氣來了還不能拉高抽成喔 一堆刁民
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-09-21T06:20
不爽不要用啊 不會顧人來送喔?
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-09-19T15:35
管太多 不爽不要加入平台啊
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-09-21T06:20
外送平台出現之前餐廳也是活著
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-09-19T15:35
這個例子是在說熊貓用這種制度來獲得與其他平臺競爭的優勢對不對,這東西轉到職場還行的通嗎?,像是新進員工簽約時,合約寫不得拒絕未超出法定時數上線的加班,員工可以主
Candice avatar
By Candice
at 2021-09-21T06:20
張該合約造成不公平競爭嗎?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-09-19T15:35
開放自取還原價是真的蠻不妥的
Damian avatar
By Damian
at 2021-09-21T06:20
這次我挺熊貓,憑什麼外帶要被你撥一層皮明明就沒用到內用的水電了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-09-19T15:35
怕是漲價食物還一樣縮水
Ida avatar
By Ida
at 2021-09-21T06:20
不要標店內價 結果騙人有比較好 可以不標啊 搞清楚好嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-09-19T15:35
之前在燒錢怎麼沒人靠邀

勞動契約可以這樣寫嘛?

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-09-18T02:53
大家好~~~ 室友拿了份 計時人員 勞動契約回來,我~喵~~了一下 我很好奇,這公司的法務人員,或是請的律師 是不是怪怪的...... 這裡跟大家分享、討論,也請放過我~~~不要酸我 在工時中它寫到: 因配合排班制度實施,乙方依勞基法第37條應放假之休假,若排定工作 但整月之未排班日仍等於 ...

為什麼台灣很少男牙助?

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-09-17T20:43
忽然覺得怪怪的,刊登ˋ徵人廣告’ 也都一個多禮拜了 徵才條件在此只po另開的隱性需求 需熱誠、開朗、外向,最好很會聊些五四三(應付長者) 舉例:寶傑、西屏那類型 工作內容就牙助那些,學歷需高中以上,工時10am~6pm 可是來應徵者都女生,完全沒半個男生 國外男牙助還蠻常見的說 為何台灣男生卻似乎跟 ...

有沒有公司同事喜歡刪文的?

Daniel avatar
By Daniel
at 2021-09-17T19:02
如題 公司有個英文很好的同事 整天在公司的系統留言吹噓 時不時影射自己很強很厲害 結果有一天被人嗆說 好了啦我們都知道你英文好棒棒 都幾篇了? 然後就刪留言刪文 有沒有這麼無聊啊? - ...

關於桃機的良福保全

Queena avatar
By Queena
at 2021-09-17T18:33
因為最近我們公司(桃園機場免稅店)開始在縮編人力,想說趕快找後路 我在機場免稅店做了十幾年,年紀也40以上了,現在要轉其他的職業真的 不好找,所以看到了機園機場良福保全有在徵人,薪資大約38000-40000 12小時上班時間(日0730-1930 晚1930-0730),想請教各位網友們 這個選擇如何呢? ...

換公司的座位為什麼要占用私人時間?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-09-17T16:56
公司的長官最近安排了新的座位表, 請大家預計在中秋節連假前換好各自的位子。 昨天早上我吃完早餐要開始換的時候, 坐我旁邊的mis經理叫我下班再換。 我有沒有聽錯?叫我浪費下班時間換位子? 經理自己是在前天跟其他(會影響到他舊位子的)同事堅持說, 要在昨天早上早點來再換位子, 堅持不要在前天下班時間換。 ...