各位前輩好！
本人是目前就讀交大資工系的大二學生，現年20歲。
國考版首發，請多多指教！
而以下內容也可能有點長，畢竟想將自己的狀況給前輩們瞭解，並且望請指點，還請見諒
排版與長文！
雖說本身就讀資訊工程，不過其實去年大學入學時的科系並非此系，而是在下定決心轉系
下努力了一年才獲得的結果。
但也因為如此，這學期九月開學至今，由於轉系成功的放鬆導致自己的成績與以往相比一
落千丈，不到棺材不掉淚，小弟也在看了前陣子的期中成績後驚覺不能繼續頹廢下去了。
雖說亡羊補牢，尤未晚矣，不過荒廢的這半學期，間接也影響到了推甄研究所的成績，開
始讓自己考慮到未來要怎麼走最為恰當。
早在約略半年前就已有聽聞「調查局資訊科學組」，也有大致的研究過考試內容、工作內
容等等。小弟也自認與業界相比，或多或少調查局這份工作也符合較為自己。而趁這陣子
學校考試還過不久，稍有一段喘息的空檔之餘，再次審視思索未來的走向。
對於小弟而言，由於上述的轉系之故，可能要大五才能畢業，也就是多讀一年。
而大學畢業後的選擇有三，一來有跟大多同學一樣朝碩士努力，二來，更甚者交大還有「
資訊科學與工程研究所庚組」，也就是一路讀到博士的選擇。第三，當然，或者就是直接
將砲火瞄向準備調查局三等特考。
（另外兩者都是錄取後在學期間準備特考）
就周遭環境、整個氛圍來說，第二者，逕讀到博士或許可說是不值得考量的目標吧！
不過一來也當然是家父對小弟期望甚深，認為多花個三、四年的時間換得博士這一輩子的
頭銜是值得的。這也是家父對小弟的用心良苦，家裡經濟也能支援下所得出的結論，小弟
也抱持感激。
二來，在目前碩士學歷越來越多的情況下，有個博士在那邊也自顯突出，機會可能也較多
，這對目前年僅20歲，沒什麼人生經歷的小弟而言，認為也不無道理。
但是，除了時間及年齡因素之外（算上年紀，倘若博士真的順利畢業也已24+2+3=29歲）
，雖說能因在學而保留三年，但也太過冒險，根本壓在報考底線了。
最主要也還是，小弟在爬文蒐集資料研究的過程中，發現也有不少前輩別說博士，甚至並
無攻讀碩士。也有不少前輩主張與其學歷，年資跟背景才是真的。（對於像小弟這樣沒背
景的普通人，看來只剩下年資了...）
這些前輩所說的公務人員，調查局應該也是同理才對吧？
那「資訊科學組」看似專業吃重的類別中，學歷重要性真的可能會不如業界嗎？
（畢竟在爬文過程中，也發現一位交大的學姐數月前有詢問補習班問題，看她也沒有攻讀
研究所的打算。）
簡言之，對小弟來說，目前想來抉擇有三，還請前輩們過目，並還想請問各種不同的選擇
又有什麼地方能給與建議之處呢？
1. 攻讀碩士 ：
可說是最平均的選擇，進可攻退可守。不過同時，若年資真的吃重，那就也不如選擇3；
倘若學歷較高的話機會較多，那也不如選擇2。
2. 攻讀到博士：
也是剛好學校有庚組這樣的方案，不過這樣所需時間也最久，雖說學歷是終身陪伴的，但
也不能說有這學歷就能一路順遂吧？甚至也可能必須承擔相應風險...但也因為如此，現
今博士較稀少，或許也能顯得突出也說不定。特別在調查局這種感覺專業吃重的職場，覺
得或許更顯得重要也說不定？
3. 大學畢業就準備特考：
看不少前輩所言，早點進入職場才是真的，其他都是假的。在這樣的考慮下出現的選擇就
是了...
假若是這個選擇的話，大概畢業前一年甚至一年半就能開始準備了。
當然，以上大多仍只是目前一介大二學生，也沒什麼生活歷練下，在期中考後自我思索出
的想法罷了，若有太天真之處真的煩請包含！
雖說人生不如意事十常八九，計畫趕不上變化，不過假若心裡沒有個計畫，連修正與修改
也談不上啊！這也是為何來叨擾各位前輩的原因。
最後望國考版的各位前輩給與指點，還萬分懇請不吝指教！
以上！
--
本人是目前就讀交大資工系的大二學生，現年20歲。
國考版首發，請多多指教！
而以下內容也可能有點長，畢竟想將自己的狀況給前輩們瞭解，並且望請指點，還請見諒
排版與長文！
雖說本身就讀資訊工程，不過其實去年大學入學時的科系並非此系，而是在下定決心轉系
下努力了一年才獲得的結果。
但也因為如此，這學期九月開學至今，由於轉系成功的放鬆導致自己的成績與以往相比一
落千丈，不到棺材不掉淚，小弟也在看了前陣子的期中成績後驚覺不能繼續頹廢下去了。
雖說亡羊補牢，尤未晚矣，不過荒廢的這半學期，間接也影響到了推甄研究所的成績，開
始讓自己考慮到未來要怎麼走最為恰當。
早在約略半年前就已有聽聞「調查局資訊科學組」，也有大致的研究過考試內容、工作內
容等等。小弟也自認與業界相比，或多或少調查局這份工作也符合較為自己。而趁這陣子
學校考試還過不久，稍有一段喘息的空檔之餘，再次審視思索未來的走向。
對於小弟而言，由於上述的轉系之故，可能要大五才能畢業，也就是多讀一年。
而大學畢業後的選擇有三，一來有跟大多同學一樣朝碩士努力，二來，更甚者交大還有「
資訊科學與工程研究所庚組」，也就是一路讀到博士的選擇。第三，當然，或者就是直接
將砲火瞄向準備調查局三等特考。
（另外兩者都是錄取後在學期間準備特考）
就周遭環境、整個氛圍來說，第二者，逕讀到博士或許可說是不值得考量的目標吧！
不過一來也當然是家父對小弟期望甚深，認為多花個三、四年的時間換得博士這一輩子的
頭銜是值得的。這也是家父對小弟的用心良苦，家裡經濟也能支援下所得出的結論，小弟
也抱持感激。
二來，在目前碩士學歷越來越多的情況下，有個博士在那邊也自顯突出，機會可能也較多
，這對目前年僅20歲，沒什麼人生經歷的小弟而言，認為也不無道理。
但是，除了時間及年齡因素之外（算上年紀，倘若博士真的順利畢業也已24+2+3=29歲）
，雖說能因在學而保留三年，但也太過冒險，根本壓在報考底線了。
最主要也還是，小弟在爬文蒐集資料研究的過程中，發現也有不少前輩別說博士，甚至並
無攻讀碩士。也有不少前輩主張與其學歷，年資跟背景才是真的。（對於像小弟這樣沒背
景的普通人，看來只剩下年資了...）
這些前輩所說的公務人員，調查局應該也是同理才對吧？
那「資訊科學組」看似專業吃重的類別中，學歷重要性真的可能會不如業界嗎？
（畢竟在爬文過程中，也發現一位交大的學姐數月前有詢問補習班問題，看她也沒有攻讀
研究所的打算。）
簡言之，對小弟來說，目前想來抉擇有三，還請前輩們過目，並還想請問各種不同的選擇
又有什麼地方能給與建議之處呢？
1. 攻讀碩士 ：
可說是最平均的選擇，進可攻退可守。不過同時，若年資真的吃重，那就也不如選擇3；
倘若學歷較高的話機會較多，那也不如選擇2。
2. 攻讀到博士：
也是剛好學校有庚組這樣的方案，不過這樣所需時間也最久，雖說學歷是終身陪伴的，但
也不能說有這學歷就能一路順遂吧？甚至也可能必須承擔相應風險...但也因為如此，現
今博士較稀少，或許也能顯得突出也說不定。特別在調查局這種感覺專業吃重的職場，覺
得或許更顯得重要也說不定？
3. 大學畢業就準備特考：
看不少前輩所言，早點進入職場才是真的，其他都是假的。在這樣的考慮下出現的選擇就
是了...
假若是這個選擇的話，大概畢業前一年甚至一年半就能開始準備了。
當然，以上大多仍只是目前一介大二學生，也沒什麼生活歷練下，在期中考後自我思索出
的想法罷了，若有太天真之處真的煩請包含！
雖說人生不如意事十常八九，計畫趕不上變化，不過假若心裡沒有個計畫，連修正與修改
也談不上啊！這也是為何來叨擾各位前輩的原因。
最後望國考版的各位前輩給與指點，還萬分懇請不吝指教！
以上！
--
All Comments