※ 引述《iamlbj (L~B~J)》之銘言:
: 請問如果畢業後
: 有 大公司財務部門 跟四大審計員 2個職缺讓你選
: 你會選哪個?
: 所謂的大公司是指 "上市公司"嗎?
: 因為板上常常說 在四大作3年 就跳大公司財務部門
: 那如果 是大公司財務部門 跟四大審計員 讓你剛畢業2選一
: 你會選哪個?
: 單純好奇問問而已
以我待事務所的經驗
讓我重新選擇 我會選大公司財務部門
以下是我的想法
四大審計員除非很資深查帳員(經理、副理以上)
不然出來還是幾乎從基層做起
但是比起其他大公司財務部門的員工來說可能有幾個優勢
1.較容易升遷
2.起薪比較高
3.懂得比較多--->>>可以唬唬沒待過事務所的人 裝很懂的樣子
4.選擇比較多 (例如有些外商 或 某些大公司都指明要事務所2~3年經驗)
但是如果一開始幸運就在大公司財務部門
1.除了免去在事務所加班加到死的噩夢 就可直接進入上市公司
2.較易得到主管信任 能力不差+有機緣的話 也很容易升遷
3.年資累積 (等領年終 分紅時就差很大囉)
***************************************************************************
以上可能說得不客觀 不夠具體
但以我的經驗 我看到的是
1.我在事務所的時候 很羨慕公司財務部門的人
他們很多都沒事務所背景 一畢業就進去
我那時候在想 我加班那麼辛苦幹嘛?
2.他們薪水加分紅配股比我高
但我肝爆得比他們嚴重
3.很多事務所出去的 又回來事務所
主要是不適應 加上以為事務所出去比較了不起
但大部分還是要得重頭開始 (從貼憑證開始)
4.在上位的(ex:經理)想出去也出不去
因為一般財務主管還是要公司高層信任
除非有人介紹吧 不然一般都是從公司內部晉升
一個經理職位出去 叫他從貼憑證 跑銀行開始怎麼可能
所以這時候只能繼續待事務所 繼續爆肝爆到死
現在事務所生態是上面人很多 下面人也很多 但中間斷層
所以一個經理想升協理 會計師那真的需要機運+機運+機運
5.但不諱言的有事務所經驗出去後真的很好找工作
至少選擇多 但是要找個主管缺 也是不容易
6.有待過事務所 跟 從沒待過事務所的 在經驗上還是會有點差
不過讓我重選一次 我可能會直接選大公司吧
畢竟事務所經驗大多只能當跳板
想一輩子幹那個 除了要有天分之外 也要有好身體 唉
--
: 請問如果畢業後
: 有 大公司財務部門 跟四大審計員 2個職缺讓你選
: 你會選哪個?
: 所謂的大公司是指 "上市公司"嗎?
: 因為板上常常說 在四大作3年 就跳大公司財務部門
: 那如果 是大公司財務部門 跟四大審計員 讓你剛畢業2選一
: 你會選哪個?
: 單純好奇問問而已
以我待事務所的經驗
讓我重新選擇 我會選大公司財務部門
以下是我的想法
四大審計員除非很資深查帳員(經理、副理以上)
不然出來還是幾乎從基層做起
但是比起其他大公司財務部門的員工來說可能有幾個優勢
1.較容易升遷
2.起薪比較高
3.懂得比較多--->>>可以唬唬沒待過事務所的人 裝很懂的樣子
4.選擇比較多 (例如有些外商 或 某些大公司都指明要事務所2~3年經驗)
但是如果一開始幸運就在大公司財務部門
1.除了免去在事務所加班加到死的噩夢 就可直接進入上市公司
2.較易得到主管信任 能力不差+有機緣的話 也很容易升遷
3.年資累積 (等領年終 分紅時就差很大囉)
***************************************************************************
以上可能說得不客觀 不夠具體
但以我的經驗 我看到的是
1.我在事務所的時候 很羨慕公司財務部門的人
他們很多都沒事務所背景 一畢業就進去
我那時候在想 我加班那麼辛苦幹嘛?
2.他們薪水加分紅配股比我高
但我肝爆得比他們嚴重
3.很多事務所出去的 又回來事務所
主要是不適應 加上以為事務所出去比較了不起
但大部分還是要得重頭開始 (從貼憑證開始)
4.在上位的(ex:經理)想出去也出不去
因為一般財務主管還是要公司高層信任
除非有人介紹吧 不然一般都是從公司內部晉升
一個經理職位出去 叫他從貼憑證 跑銀行開始怎麼可能
所以這時候只能繼續待事務所 繼續爆肝爆到死
現在事務所生態是上面人很多 下面人也很多 但中間斷層
所以一個經理想升協理 會計師那真的需要機運+機運+機運
5.但不諱言的有事務所經驗出去後真的很好找工作
至少選擇多 但是要找個主管缺 也是不容易
6.有待過事務所 跟 從沒待過事務所的 在經驗上還是會有點差
不過讓我重選一次 我可能會直接選大公司吧
畢竟事務所經驗大多只能當跳板
想一輩子幹那個 除了要有天分之外 也要有好身體 唉
--
All Comments