大多覺得只念考古題很險嗎 - 證照

※ 引述《qmqmqm ()》之銘言：
: 照你經驗來看，完全是運氣運氣而已
: 現在考試有越來越難的趨勢
: 特別是 高業,授信,外匯 這種範圍大又多的
: 沒一點實力還真的是過不去
: 而且重點是你會了什麼
: 如果只是為了證照而證照，工作一樣被電也是沒屁用啦
: 紮實考過->實力展現->工作好表現 才是王道
: 一堆考的哩哩辣辣，面試一整個弱掉，講不出話來
: 那也沒屁用，還害到其它認真的同學，導致整體評價下降
: 何必勒?


今天對完答案

差兩題...還是過了~

法規62 實務85

我只是單純想提供版友一點悠哉的方法

以上



以下

則是跟本版較無關的心得

目前我考到的證照都是比較初階的

本來在高手眼中就是"沒用"

沒用的東西輕鬆一點考又何妨

做考古題也能過

是證期會設計的問題

他大可以設定平均要90才可以過

把我這種投機者電的慘兮兮

不然就是每年考古題都推陳出新

10年才會出現重複的這樣


問題是他沒有這麼做

在政府的認定裡面，這些證照就是這樣的水平 70分

該考的重點我也都有背到

如果真的工作要面試 放心 絕對電不到我

一個人面試能有超過半小時嗎?

還不是也"重點"問問

有認真的版友覺得要精讀 通讀 廣泛的讀

可能記了太多東西剛好忘記人家問的重點哩~~

所以真的工作上誰要被誰電都還不知道囉


可能有人辛辛苦苦念完才去考覺得我這樣講很刺眼

可是我還是那句話

單做考古題的CP值很高

不願意投機的朋友，也不用太認真看待我這種投機者

如此而已，謝謝

--