考試

大家刑訴都怎麼念的呢？ - 考試

Megan avatarMegan · 2014-04-29

Table of Contents

想請問大家刑訴都怎麼準備呢
因為覺得刑訴各派見解真的很多
實務見解有時相同問題卻也各自有不同見解 （尤其證據那裡）
每次唸到後來都覺得很混亂
請問大家有推薦哪位老師的參考書或解題書嗎？
謝謝大家幫忙


--
Sent from my Android

--
考試

All Comments

David avatarDavid2014-05-01
林肯的不錯可惜沒再改版
Lauren avatarLauren2014-05-03
金台大的總複習講義我覺得就不錯阿 林俊益老師書也OK
Anthony avatarAnthony2014-05-06
金台大（錢律師）教得挺不錯的，我也很推薦喔！
Tracy avatarTracy2014-05-08
實務有爭點時說穿了就是法院想怎樣就怎樣阿... 站肯定方就有
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-05-11
一套方法自圓其說 站否定方就搬另一套出來而已 因為都法無明
Iris avatarIris2014-05-12
文規定，也無明文禁止嘛... 結論就是苦到當事人和學/考生
Jacky avatarJacky2014-05-16
樓上沒錯！！！！就是這樣！
Puput avatarPuput2014-05-16
實務還有類推159-3，可是明明不符傳聞例外的要件就不
應該是例外不是嗎（昏）
Anthony avatarAnthony2014-05-16
不是法院是這樣阿 法律人都標準先射箭在畫靶阿....
學說也是一樣。所以實務最後才要決議判例統一見解
Catherine avatarCatherine2014-05-18
其實159之2也有類推，甚至警方勘察還類推加州法
Frederic avatarFrederic2014-05-22
不過我覺得比較重要的是何謂「陳述」
Poppy avatarPoppy2014-05-25
總而言之，最高法院對於傳聞是幾乎照搬FRE的
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-26
但是又怕一貫以實務解 ，然後其實出題老師是教授 …雖
說答題兩說併呈 ，但都不確定到底最後該批學說還是批
實務 …而且我寫字不快 ，很怕兩說都寫寫不完 ……唉
Madame avatarMadame2014-05-29
證據那的實務不同見解像爆炸一樣多
Agatha avatarAgatha2014-05-29
實務見解以最高法院的為主，最高法院的方向很明確
Ursula avatarUrsula2014-06-01
就是類推外國法，尤其159之3出現的次數特別多
Steve avatarSteve2014-06-03
建議先念學說(德派美派都好)在搭配實務念,這樣比較有體系感
Rosalind avatarRosalind2014-06-04
159之4則是用FRE來解釋「特信性」
Olivia avatarOlivia2014-06-06
不過偶爾會有腦包法官把審判外的自白當成是傳聞
Jacky avatarJacky2014-06-09
傳聞以美派為主比較好，因為德派排除傳聞的理由不一樣
Thomas avatarThomas2014-06-13
159-3就是例示規定 這樣記就好啦
Tracy avatarTracy2014-06-17
不好意思想請問樓上 ，FRE是什麼的縮寫呀？我…我…刑
訴真的還沒練很好 ，想請問下 謝謝
Quanna avatarQuanna2014-06-19
159-3是例示規定！！？？不是得要符合四款其中一款才可
以用嗎？
Valerie avatarValerie2014-06-21
美國聯邦證據規則，最高法院的最愛
John avatarJohn2014-06-25
不然法院怎麼操作"有正當理由拒絕陳述"的問題?XD
Oliver avatarOliver2014-06-27
原po看一下FRE就知道為何是例示了
Thomas avatarThomas2014-07-01
例示的原因參考的不是美國的 至少林俊益老師上課講時
其實借用美國的見解不算多也....
Quanna avatarQuanna2014-07-03
刑訴=原則、例外、再例外
Lauren avatarLauren2014-07-07
請問FRE林俊益老師書裡有嗎？那我回家看下……謝謝大家
幫忙！！
Puput avatarPuput2014-07-10
各國立法例中，實務上借用最多的是美國法吧
Harry avatarHarry2014-07-11
查過好幾年的最高法院裁判彙編，外國法大多是用FRE
Gary avatarGary2014-07-14
司法期刊在做傳聞法則的比較研究，舉的也是FRE
Sarah avatarSarah2014-07-16
例示規定 sxso要查的話 老師說是參考日本法
Lydia avatarLydia2014-07-17
好的謝謝～感激！
Genevieve avatarGenevieve2014-07-19
要注意表示忘記在學理跟實務的差別
Oliver avatarOliver2014-07-20
推 金台大
Yedda avatarYedda2014-07-24
可是金台大的講義內容好～詳細 …我也是在上老師正課
，最近也在硬啃
Genevieve avatarGenevieve2014-07-24
教科書打底。