大家如果是老闆 會留住那種員工? - 職場

Table of Contents

※ 引述《nate530 (男版 Mini 158)》之銘言:
: 1:能力中上偏強 但態度差
: 2:能力中上偏強 但態度小差
: 3:能力中等 態度不錯
: 4:能力中等偏下 態度很好
: 5:能力很強 但態度很差
: 大家如果是老闆 會留住那個?如果那個是儲幹的話...
: 我竟然是其中一個 而且老闆也因這原因留下我了QQ
: PS:老闆人不錯....態度差包括工作態度、對同事間的態度、愛教不教的

我第一個老闆以前跟我聊過這個話題
他說當他是工程師的時候
他會覺得1跟2是真正能做事的人
但是等到他變成主管的時候
他發現3跟4才是一個部門的中流砥柱
而且因為能力不強,跳槽能談的條件不會比現在好太多
所以忠誠度高,待得久(這是很多公司的實際狀況)
1,2,5都很有可能待個一兩年就閃人了
最糟的狀況甚至可能是留下爛攤子然後帶著學來的技術跑去競爭對手

其實我知道他是在暗示我不要常吐槽他 XD
聽話比辦事能力重要得多

--
得罪了方丈還想走!? <~好折凳 沒這麼容易~~!!!!
╞╡
●╱ ╲● _● 《●》 ●_ ●╱ ╲●
ˇ﹨ ╳ \█‵ █ ′█/ ╳ ∕ˇ
╱< ﹤╲ / / \ \ ╱ ﹥ >╲

--

All Comments

Bethany avatarBethany2013-08-07
這就是台灣現在的職場社會,把台灣國際化來比,台灣所謂的
Emily avatarEmily2013-08-08
態度差的在別的國家老早就暴動了。奴性堅強不是??小時候讀
Edwina avatarEdwina2013-08-12
書課本上都教我們長大要做有用(原來是聽話又乖巧)的人XD
Agatha avatarAgatha2013-08-15
如果留不住有能力的人 只重要聽話的人 這是對的嗎
Robert avatarRobert2013-08-16
在台灣是對的,在國外是不對的,因地制宜...
Donna avatarDonna2013-08-19
所以台灣人才外流是正常的,給不起高薪,劣幣驅逐良幣
最後變成有能力的留不住,留下來都垃圾這種惡性循環
Liam avatarLiam2013-08-20
其實如果留下的人沒有能力空有態度這點,苦的是老闆
有些人始終都是學不會那種,這種結果是老闆自找的
Noah avatarNoah2013-08-23
這點老闆不會不知道啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-08-24
有錢態度就會變好了 什麼都想凹態度當然差
Kristin avatarKristin2013-08-27
這種心態就跟陽痿的老伯伯還想跟年輕妹相好的心態一樣
Victoria avatarVictoria2013-08-29
旁觀的人無解啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-08-31
可是要promotion也輪不到3,4,還是從外面挖別的5進來
Catherine avatarCatherine2013-09-03
這是一體兩面的事,這才是老闆真正的意思
Belly avatarBelly2013-09-06
呆伯特法則告訴我們這種情況不是鬼島才有
Tom avatarTom2013-09-09
這就是惡性循環啊...能力差的跑不掉變中流抵柱(?),然後再找
Joe avatarJoe2013-09-10
強的進來發現是個屎缺,沒多久就變成態度差然後離開...
Queena avatarQueena2013-09-11
樓上正解,好的留不住,壞的趕不走