大家覺得實體法和程序法,哪個比較難讀? - 考試

Table of Contents



跟幾個之前也是念法律的朋友聊天

突然講到民法和民事訴訟法

大家竟然都異口同聲認為程序法比實體法難懂

我個人也是這麼覺得

但是為什麼呢

歸納幾個原因

首先 實體法的發展跟研究比較多

所以相對於程序法比較成熟完整

另外 程序法要配合實務的操作

如果沒有親身參與或觀察過程序 真的很難理解法條的意涵


所以程序法比較難懂

大家覺得呢?




--

All Comments

Jessica avatarJessica2020-06-01
實體法是彩色的,程序法就是彩色的。
Selena avatarSelena2020-06-05
實體法與生活較貼近吧
Andrew avatarAndrew2020-06-06
程序法去吉人或是被吉 學的最快
Lily avatarLily2020-06-06
我覺得程序法欸刑訴好難QQ
Genevieve avatarGenevieve2020-06-08
實體法就是規範論 程序法就是實證論
Poppy avatarPoppy2020-06-11
描述就是比提出解決方法難 (我胡亂講的 但這就是我的想法)
Cara avatarCara2020-06-15
執業後再回去讀程序法 會有種茅塞頓開的感覺
Genevieve avatarGenevieve2020-06-19
程序法真的比實體法很不容易、我唸刑法唸的比唸刑訴法
還開心哭哭,好想唸懂刑訴法如何運用啊啊啊啊
Michael avatarMichael2020-06-24
程序法有些規範很實務跟瑣碎
Carol avatarCarol2020-06-25
程序法越念越簡單,實體法越念越難
Tom avatarTom2020-06-26
因為程序法各學派間較不相容……
Blanche avatarBlanche2020-06-28
11樓正解,實體法比程序法難多了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-06-29
當然是民訴啊 覺得比刑訴還難念 太抽象了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-04
程序法好可怕
Yedda avatarYedda2020-07-05
程序法最後一定會有實務的解法 實體法卻永遠有爭議
抱歉按到噓
Elizabeth avatarElizabeth2020-07-09
超怕民訴,過程很活很動態
Delia avatarDelia2020-07-12
實體法變化非常大,要活用實體法不簡單
Caroline avatarCaroline2020-07-15
對學生來說程序法比較難理解為什麼這樣規範的道理,但從事
實務工作跑過一次後就能體會;相反的實體法反而都是價值選
擇跟立法政策考量,有時候更需要思考
Jack avatarJack2020-07-16
當然是程序法令人崩潰
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-18
程序法不好學是因為沒有實際體會 也不知道怎麼跟實體
法結合
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-19
程序法難入門是因為沒看過所以無從想像起!實體法之難深
究是因為只知其然而不知其所以然!
Frederic avatarFrederic2020-07-19
實體法越唸越難+1 很想問你們在衝啥小這樣。程序法其
實體系圖搞懂背熟,會越唸越簡單
Sandy avatarSandy2020-07-20
跳脫台灣那些沒營養的學說爭議 人森就彩色多了
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-23
11樓正解
Delia avatarDelia2020-07-25
有聽人說過,程序法要唸懂,就把自己丟進去程序裡面
,例如你要唸刑訴就想辦法變成被告(大誤
Lily avatarLily2020-07-29
程序法....
Andrew avatarAndrew2020-07-31
同11樓 一開始覺得實體法比較好唸 結果越唸越不對勁
Dora avatarDora2020-08-07
實體法是一個法條可以寫一本書 看誰比較會唬爛
容易入門但難全知 越讀越不懂
Audriana avatarAudriana2020-08-07
程序法是用法條再說故事 難入門 但看的到結局
Erin avatarErin2020-08-09
訴訟法難入門
Emma avatarEmma2020-08-09
程序法比較難+1