大家該開始正視律師400分門檻的問題了吧 - 考試

Table of Contents


經過一天的沉澱,相信大家也較能從雀躍或悲傷的心情中冷靜下來了吧

不免俗的還是得要先恭喜上榜的同學,經過長久的努力與煎熬終於嘗到甜美的果實了,
而落榜的同學也別太灰心,也許並不是自身實力不夠而就是真的就差了那麼一點運氣
與上榜擦身而過。

在之前考選部公布明年律師考試須達400分的門檻時,就已經有各大學的法律系學會以及
學生團體陸續表示反對意見。
然而,始終卻也見不到一股大家集結起來強而有力的聲音與力量。
探其原因,
也許那陣子大家正忙著考試分身乏術,
也許是相信自己可以搭上最後一艘大船上岸
也許...也許...
不過這也都是人性,亦無可以非難的地方

如今,放榜了,夢是不是該醒了
大家是不是該好好正視400分門檻這個問題了
400分門檻的適當性以及後續的影響,已經有神人詳細的分析過了
我在此也不再過多的論述,請自行去參考

我想說的是
身為法律人的你我,如果連自己的權利都不能勇敢的捍衛
將來如何為自己要保護的人辯護呢

不要去奢望上榜的人會發聲
也不要苛責上榜的人為何不發聲
他們是既得利益者,在資本社會中,要從事違反自己利益的行為,本身就是個難題
如果真的有這樣的人存在,應該要感謝他,因為他是偉大的
但還是誠摯的邀請上榜的人能與我們一同來努力。
畢竟,你們比起我們更加強而有力~

還在大海漂流的法律人阿
該團結起來了吧 該站起來了吧



--

All Comments

Liam avatarLiam2017-12-31
很多上榜的也是覺得及格制不好啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-02
比較好奇各校老師態度 題目都是他們改的
Olga avatarOlga2018-01-03
上榜了還是不支持+1
Franklin avatarFranklin2018-01-08
上榜也不支持+1
Selena avatarSelena2018-01-10
上榜了也不支持+1,只有考生才懂考生的辛苦
William avatarWilliam2018-01-12
改革陣線的人真的很了不起 肯站出來發聲
Steve avatarSteve2018-01-15
老師感覺都很挺(?
Ina avatarIna2018-01-16
如果老師很挺就尷尬了
Heather avatarHeather2018-01-17
政大某些老師課堂上有批評考選部長腦袋不清楚,不過他
們有沒有去改考卷就不知道了
Harry avatarHarry2018-01-17
我知道北大某些老師超挺QQ
Callum avatarCallum2018-01-19
支持原PO想法,目前有「律師考試改革陣線」替大家發
Thomas avatarThomas2018-01-22
聲,不論大家在再忙,也希望能多關注該團的努力。
Franklin avatarFranklin2018-01-26
我們應先以訴求取消及格制為主,再思考司律分一二試
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-28
很感謝律改的那群同學 不過他們今天會後的直播我只想到 當
年太陽花陳為廷在立院哭得樣子 面對大人們我們一點辦法也沒
有的那樣無助
Robert avatarRobert2018-01-28
上榜了也不支持+1,真的考過才能體會這個制度的不人性
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-02-02
「明年」律師放榜之後,考生們才有可能會開始覺醒。
Belly avatarBelly2018-02-04
的合理性與律師錄取率是否能再放寬等問題。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-02-09
希望越多人參與,越有機會阻止更嚴苛的考試制度。
Xanthe avatarXanthe2018-02-09
明年律師放榜之後,大家看及格率那麼低,報考律師人數就
愈來愈少,律師及格人數也因此愈來愈低。
Jacob avatarJacob2018-02-12
一、二試+法學核心科目400分門檻,最可怕的怪獸。
Lucy avatarLucy2018-02-14
上榜了不支持+10000000000000
Belly avatarBelly2018-02-17
同意樓上,美國、大陸的律考也沒如此嚴苛。
Sarah avatarSarah2018-02-18
改制前 全世界大概只有日本比我們嚴格
改制後 我們有望挑戰世界第一
韓國近年改制 錄取率變8成 重點是法學教育更貼近實務
Bennie avatarBennie2018-02-19
能否執業問題在實習
Jack avatarJack2018-02-21
律師考試改革學生陣線FB:
https://www.facebook.com/1996415187295345/
台灣目前真正對民國107年實施的律師新制,有實際付諸
行動的團體是這些在校生。
但他們宣傳不夠力,連很多考生都不清楚有這個團體的存
在。
無論如何給他們的FB一個讚吧!起碼他們為了自己及其他
考生的權利在奮戰中。
Donna avatarDonna2018-02-22
不支持+1 但是我們無可奈何 要當權者看到我們這些考生卑微
的訴求 難如登天 只能說 大家加油
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-23
上榜也不支持,沒有標準答案的申論題竟然有分數及格線,
完全把考生命運交給不知道哪一組的閱卷老師,射倖性太高
了。
Irma avatarIrma2018-02-26
上榜 但不支持+1
Daniel avatarDaniel2018-03-02
立院只有曾銘宗委員有聽到考生的聲音
Mary avatarMary2018-03-06
上榜了不支持+1,考生難為啊
George avatarGeorge2018-03-10
之前有會議記錄 老師幾乎是反對方 政策正反支持都有但多
Daniel avatarDaniel2018-03-14
數應該比較反對 然後老師不是留德就是留美 留德強調實習
才是重點 留美就不用多說了
Hedwig avatarHedwig2018-03-17
台大的 老師們很挺 沒輒
Olga avatarOlga2018-03-20
很挺的意思是老師都支持新制嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-23
蔡宗珍不就是台大的嗎? XD
Anthony avatarAnthony2018-03-28
我今年上榜,但我否定門檻!
Lydia avatarLydia2018-04-02
上榜不支持+1
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-04
不是法科來贊聲+1 台灣就是太多這種既得利益者為了鞏固
自身利益讓後面的人越來越難生存的事
Michael avatarMichael2018-04-07
上榜了依然反對及格制+1 已經太多神人分析過了就不班門
弄斧
Hedwig avatarHedwig2018-04-07
是老師們很支持蔡老師的意思
Joe avatarJoe2018-04-10
還有什麼是我們能做的?
Edwina avatarEdwina2018-04-12
老師支持的論述是什麼?我猜應該是覺得比例制錄取品質
Yuri avatarYuri2018-04-14
取決於報考人 但近年人數穩定 難道是法律系學生一代不如
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-18
一代? 我想沒有制度是完美的 但看數據我覺得 及格制缺點
就是遠大於比例 但還是很好奇贊成及格制的論述
Puput avatarPuput2018-04-19
是啊
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-20
上榜了還是不支持;真的要減少砍比例就行,沒必要搞
400 分門檻。
Anonymous avatarAnonymous2018-04-21
簡單來說 老師們覺得很好考啊XD
Emma avatarEmma2018-04-24
也是很多考不上的吧
Agatha avatarAgatha2018-04-26
及格率世界第二難太好考 真的是奴慣了
Lucy avatarLucy2018-04-30
多幾個今年保險法的給分方式,那年及格率就會很慘烈,
及格制根本整人
Elizabeth avatarElizabeth2018-05-01
這個考試制度真的很變態
Zenobia avatarZenobia2018-05-05
好扯,老師自己下來再考一次啊......
Eartha avatarEartha2018-05-07
上榜 不支持 這啥爛制度啦....
Agatha avatarAgatha2018-05-12
Kyle avatarKyle2018-05-14
是說 老師們再考一次也是會上啦…