大法庭制後,還要背以前的判例跟決議嗎? - 考試

Table of Contents



https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1578-58280-8179d-1.html

大法庭制度實施後,判例選編及決議制度也一併廢除。

http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=309917

其餘先前已經依法選編之判例,則回歸裁判之本質--

即終審法院某一庭先前所為之「裁判」,與未經選編為

判例之其他終審法院先前裁判效力相同。


===============================


我有幾個疑問:

一、決議廢除,但是以前尚未廢止的決議見解應該仍有效吧?

基於法的安定性,對嗎?

二、廢除判例,那麼以後判決違反以前的判例,就不算是違法裁判囉?

那麼上訴上審的機率是否也會減少?


謝謝大家


--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2020-10-12
你的問題二,判例不是法律就不會有“違法”的問題不是?
Lily avatarLily2020-10-16
在沒有變更見解下 就算沒有法律效力 他還是最高院見解
Zora avatarZora2020-10-16
要啦
Susan avatarSusan2020-10-18
60台再170已經不能用了ㄚ
John avatarJohn2020-10-19
審級制度 上面的見解當然還是有指標性
Liam avatarLiam2020-10-22
還是要,大法庭又不會把以前的問題全部再開一次
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-23
還是要 因為出題老師還是依 判例出題
除了大法庭變更見解 不然未變的還說背吧
Audriana avatarAudriana2020-10-26
依然是「重要實務見解」
Irma avatarIrma2020-10-29
難道最高院99.7th 最高行108.8.2nd你能不背嗎
Oscar avatarOscar2020-11-03
要的,實務還是用的到,而且比教科書還重要,
必須熟稔實務,以後工作才能游刃有餘。