女性難道真的避免不掉性騷擾? - 職場

By Olivia
at 2010-02-01T14:10

Table of Contents

: 如果只是單純的男女異性相處你要怎樣去試探底限分界那是私人問題
: 這邊是女性職場版你的例子又是主管或老版對下屬
: 老實說就算只是主管(老版)表達好感會增加管理麻煩, 更何況是性騷擾
: 你想太天真別以為好色主管看到正妹就只會留口水跟意淫..... 沒那樣簡單的..
: 原Post 在這爭論這完全沒有意義
: 你對異性有興趣瞭解分界或試探何不用於晚上PUB 或是wanted版　大顯神威
===========================================================================
先扯個題外話,我想目前為止,版主並非沒看到這一系列文字,也知道我到底推了什麼文

以及說過哪些話.

還沒被砍文或水桶還沒被砍文或水桶還沒被砍文或水桶還沒被砍文或水桶
還沒被砍文或水桶還沒被砍文或水桶還沒被砍文或水桶還沒被砍文或水桶
還沒被砍文或水桶還沒被砍文或水桶還沒被砍文或水桶還沒被砍文或水桶

so....曾經有過人身攻擊言論的某幾個ID,是否願意為自己曾經說過的話,負責任的

來點道歉呢?還是躲在網路背後叫囂,現實生活中卻只能當個標準"受害者",

進退之間沒有原則,也難怪會被騷擾的總是被騷擾

可憐之人必有可惡之處 <===我很愛使用的大結論 XDDDDDDD
===========================================================================
這篇文字值得回,是個有在思考的人會說的話.so...進入本文

首先,我們先以動機來思考.還是一個爛例子,今天如果是個擺明沒在怕罰單,也完全

不打算遵守交通規則的人.車子停下來的當下,他不用開口問說"這裡是否是紅線?"

反正不管紅線黃線,老子停了就沒在怕啦 (煙)

願意遵守交通規則的人,才會真的針對這主題去研究,思考紅線或是黃線的議題.

而身為一個願意遵守交通規則的人,認真的在探討這問題的"男性",除了願意遵守紅線

的範疇,更願意進一步探討出是否有可能降低性騷擾事件的可能性,雖然我不並期待

可以因此得到讚賞或是支持,但我會有我的原則在,對於生命層次過低,講話不帶腦袋

純粹只能依靠情緒來做決策發言的人大家就節省點時間,道不同不相為謀(攤手)

修推文是否禮貌,ptt系統裡面保留原著作者可以修推文的功能,我就有足夠權力

為我自己的文字跟文章負責.我在這個版發言,我就會遵守這個版的版規.
==============================================================================
而針對我所提出的疑問 "進退之間的分界",而許多人能夠提出的答案"你別碰就好"

"層次"上這算是答非所問.
^^^^^^

所謂層次上答非所問,就是當面對問題的當下,僅僅只能思考個人,只會雙手一攤我只要

怎樣?卻從不願意去站在另一方的立場去想.你別碰就好,這只會是最低層次的被動期待,

而最低層次的被動期待我也知道了阿.很多男生也知道阿.為何直到今日性騷擾事件並沒

有明顯減少? 難道不能進一步更定義出應該遵守的規則?

許多時候,我們看到新聞上,一旦發生什麼事情,家屬馬上質疑廠商怎樣政府怎樣,有誰問

過自己,為了避免事情發生,做過怎樣努力?進一步說,如果沒有明確的分界存在,當有事情

出現爭議,到底是自我感覺良好還是真的性騷擾,誰說了算? 要告大家來告,反正就是無限
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上綱的內耗.

懂法律有經營公司的人都知道,如果經營公司100%依照勞基法,這公司不用跟人競爭了.

因為勞基法100%偏袒勞方.但政府定義勞基法是讓勞工在面對爭議的時候有法源依據,

不會總是受到資方的欺壓.是明著在幫助勞方,但法官還是會跟你講道理的,惡質的勞工

搞不清楚進退的勞工還是不少的.同樣的,性騷擾防制法也是在相同的精神下成立,但

在場的女性看官你們可以試試看,法官會不會100%支持所謂的底線,你們感覺不舒服就

算性騷擾成立? 最好會這樣啦!!!(狂笑)

明確的分界,在於保護女性自身的權益,同時也保護男生的權益.說難聽點,如果任何事情

都可以依照單一Case個人發揮,真的太多事情我們都可以喊性騷擾.而彼此爭議的過程中,

會造成企業內耗的發生.公司每天處理性騷擾事件就好,別工作了.而身為願意遵守交通

規則的男性為了避免麻煩,主張公司從上至下全部男性,這樣大家相處起來安全點.

長期下來,(女性的工作權大幅度減少,或是造成單一企業只有單一性別)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
難道這就是只會謾罵的人最希望看到的結果?

最後結論,討論這方面主題,如果跟PUB探索女生接受的底線混為一談,那就是很不智的

行為,稍微有點搞不清楚狀況.(煙)+(遠目)

--
到底妳是，任性妄為與自然不做作？請別混為一談
到底他是，捧在手掌或只是想推倒？請睜眼看清楚

---結果我是愛碎碎念破30老頭

推 darkred:大叔你這樣在女性版太囂張。其實你的觀點我可以同意 02/01 15:15

→ darkred:但是你用男性的思考方式來說明，還沒深思其中的意義 02/01 15:17

→ darkred:就會令女性感到排斥。 02/01 15:17

→ wangrg:很多時候我也會無法接受他人論點.至少不口出惡言 XDDD 02/01 15:24

※ 編輯: wangrg 來自: 118.160.44.17 (02/01 16:00)

→ windguest:到底誰才搞不清狀況啊…拜託，你沒辦法辯白就說別人都 02/02 08:48

→ windguest:答非所問!那都給你說就好啦! 02/02 08:48

→ windguest:還問界線，這根本來引戰的吧! 02/02 08:49

→ wangrg:那麼大一段在解釋答非所問.請仔細看清楚 02/02 12:43

→ wangrg:需要我替樓上加底線讓你看更清楚? 02/02 12:54

推 lucile73:底線就是 "不要碰" 0.0 02/02 22:41

→ ivuhre:挨呀各位姐妹不要理他了我們都很忙 02/03 18:58