奶嘴司法官OUT!報考司法官資格擬趨嚴 - 考試

Table of Contents

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1115178

奶嘴司法官OUT!報考司法官資格擬趨嚴

2014-09-25 13:18

〔記者甘芝萁/台北報導〕考選部今天上午在考試院院會上表示,因我國司法官考試錄取
人員普遍年輕、缺乏社會經驗,屢遭外界批評;從德國、日本司法考試制度得到的啟示,
研擬司法官考試應考資格將增列律師證書及5年工作經驗(含3年法律事務相關工作經驗)
條件,以延攬具適度社會歷練及法庭實務經驗的優秀律師,充實法官陣容。

http://img.ltn.com.tw/2014/new/sep/25/images/bigPic/400_400/phpVKFYxn.jpeg
考選部今天表示,未來將延攬具適度社會歷練及法庭實務經驗的優秀律師,充實法官陣容
。(資料照,記者羅沛德攝)

考選部統計,自民國87年律師轉任司法官建制至今,轉任法官人數僅96人,檢察官人數5
人,學者則無轉任案例,多元進用制度尚未完全發揮。考選部表示,為了避免奶嘴法官,
未來規劃錄取司法官考試者,未必如現行到司法官訓練所2年、然後分發,必須到民間服
務及有律師資格,有了社會及實務經驗,才能到法務部等單位面試,申請通過始成為正式
公務員。

目前司法官考試必須是政治、法律、行政等系所畢業生或普考司法行政等類科及格滿三年
者。考選部統計,司法官錄取年齡,光是去年21到25歲者就佔最多數,比率達62.67%,其
次是26到30歲,佔26.67%,其餘年齡未達一成。此外,去年應屆畢業就考取司法官者比率
達32%。

--

All Comments

Faithe avatarFaithe2014-09-27
應屆考上的比率比我想像中高很多阿→_→
Hedda avatarHedda2014-09-27
到法務部等“面試”?為什麼我覺得好似有點奇怪的味道?
Daniel avatarDaniel2014-09-29
喔喔,那是後階段,看的太快,好險還不是考場上看漏啊
Elma avatarElma2014-10-01
報考資格沒變啊...標題與內文不符?
Steve avatarSteve2014-10-04
哀...之前的害到後面了....
Cara avatarCara2014-10-08
可憐後人
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-10-12
倒楣的是後進
Anonymous avatarAnonymous2014-10-16
保成退費是全退嗎?看這新聞傻眼
James avatarJames2014-10-16
21到25歲達62.67% 好誇張...........難怪一堆亂判!!!
George avatarGeorge2014-10-18
不會吧 哪一堆是亂判阿~?年輕不錯阿 學習力還行
Bennie avatarBennie2014-10-21
年輕未必等於亂判
Oscar avatarOscar2014-10-24
年輕人蹲完補習班,沒了解社會,的確用法可能失當
Linda avatarLinda2014-10-28
用法失當原因太多了 老了智力退化學習力差也會XD
Caroline avatarCaroline2014-10-28
其實最高法院很多老人判決也不見得就比高院或地院好=.=
Connor avatarConnor2014-11-02
反而是年輕的比較願意吸收新知或挑戰既有判例
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-11-03
有了社會歷練,搞不好會有弊端
Candice avatarCandice2014-11-07
年輕就亂判?有統計數據嗎?
Dorothy avatarDorothy2014-11-08
講難聽一點 現在案件不判死刑 就是奶嘴法官 恐龍法律人
Heather avatarHeather2014-11-09
有些所謂亂判也是新聞記者不懂亂報就是了
Noah avatarNoah2014-11-12
建議考選部還是去想怎麼選出"符合鬼島民眾期待"的法官
Regina avatarRegina2014-11-16
一堆人都實務見解最屌的態度,年不年輕沒什麼差
Ethan avatarEthan2014-11-21
都成為優秀律師了還跑去當法官幹嘛
Delia avatarDelia2014-11-21
最不食人間煙火的就是高院跟最高院 又推給年輕人?
Connor avatarConnor2014-11-25
等等,雖然比率很高,但也要注意一下人數~每年司法
Connor avatarConnor2014-11-30
官錄取不到百人,就算應屆也只有30人左右,對比全台
法律系畢業生人數,也算很少了
Elizabeth avatarElizabeth2014-12-04
要這樣乾脆學德國一生只能考兩次好了
Jacob avatarJacob2014-12-05
應屆32%,這幾年大概都7X個,所以是近年都有25個左右
Puput avatarPuput2014-12-07
應屆司法官
Yedda avatarYedda2014-12-08
司法官這樣的薪水跟工作量 優秀的律師跟學者誰想當呀
Agnes avatarAgnes2014-12-12
而且在我國司法官也不是說多讓人尊敬
Leila avatarLeila2014-12-15
你要能當到審判長最少也要受訓好幾年,更別提不需要給
Lucy avatarLucy2014-12-19
上面法官看過的獨立裁判。還有高院跟最高院見解的老舊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-12-24
或是法條本身有問題,這些通通都給年輕的扛就好了喔
Emily avatarEmily2014-12-24
政治系行政相關研究所具備報考資格............
Damian avatarDamian2014-12-26
感覺是沒根據就下這這種判斷 老屁股還是爽歪歪
Valerie avatarValerie2014-12-26
笑死人,講亂判的有沒有認真看過判決書
Frederic avatarFrederic2014-12-31
莫名其妙的想法跟毫無根據的臆測
Selena avatarSelena2015-01-02
該不會明年就要上路了吧 我哭QQ
Isabella avatarIsabella2015-01-04
5年有點久耶。個人覺得2~3年還OK~
Oscar avatarOscar2015-01-05
這是一群恐龍法官作的決議嗎 自己過去爽修兩堂課去
William avatarWilliam2015-01-07
最高院的法官才是抱著一堆不與時俱進的見解拼命駁回
下級的判決咧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-01-10
假議題,多的是年輕認真的法官
Poppy avatarPoppy2015-01-12
妓者說亂判就亂判?是說到底有哪些一堆亂判?
Susan avatarSusan2015-01-16
不過最高院也是很多都在認真進修的
Freda avatarFreda2015-01-18
先告訴我開車載家人出遊是業務行為是誰想的
Joseph avatarJoseph2015-01-19
年輕=菜=沒社會經驗=會亂判?=該死!
Harry avatarHarry2015-01-23
我覺得個資被拿去當人頭會被判詐欺幫助比較扯
Quanna avatarQuanna2015-01-26
偉哉懂部長
Faithe avatarFaithe2015-01-27
假議題+1 跟教改人士說明星高中都只會死讀書有異曲同功
之妙
Yedda avatarYedda2015-01-29
那那些考試院院長部長高官有實務經驗的門檻嗎?
Queena avatarQueena2015-01-31
推五年
Caroline avatarCaroline2015-02-01
律師不僅滿街跑 而且往往只向錢看
應該包含書記官,警察...等
Quanna avatarQuanna2015-02-05
向錢看促進經濟還不錯啊xd
Damian avatarDamian2015-02-05
一堆人不懂法律在那胡扯亂判啦恐龍啦,要不要自己去看一下
罪刑法定主義,跟無罪推定原則?
Isla avatarIsla2015-02-05
真正亂判的是最高院那些老法官吧
Quanna avatarQuanna2015-02-08
年齡和亂判根本沒有絕對因果關係,整個推理違背經驗
法則,論理法則~~~~
Freda avatarFreda2015-02-09
然後 要社會經驗 又把經驗侷限在法律人???