[好奇] 有沒有台灣對管理專業重視程度的八卦 - 企管

Tom avatar
By Tom
at 2007-12-14T23:01

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: wsxwsx (不少鄉民只有陰莖沒有腦) 站內: Gossiping
標題: [好奇] 有沒有台灣對管理專業重視程度的八卦
時間: Fri Dec 14 12:45:47 2007

感覺台灣很多行業

掌職管理職務

都不具有管理背景

可能連管理學都沒讀過

就以科技業來說

管理階級的都是工程師升上去的

可是他們的強項是在工程 不是管理

感覺台灣都把管理階級看得很崇高

一心想要去坐那個位置

但是又很不重視管理專業....

國外呢?

--
很久沒打手槍的話會精蟲上腦。有天我睡覺夢到一個精子游過來跟我說:"把拔你好,我是
你長子,叫洨太郎~~"這時有另外一個精子,也跑過來跟我說:"把拔你好,我叫洨次郎~"
然後一堆精子都來跟我自我介紹。我醒來後發現!我耳朵內流出了洨(我確定不是室友給我
耳交)。原來是洨已經衝到腦海裡了。我去看醫生,醫生說,我現在大腦已經洨腦化,典型
症狀是愛上西斯版,愛發文被噓,真正的大腦不知退化到哪去了。結果我今天睡覺夢到一
個沒尾巴的精子來自我介紹,我問他是我第幾個兒子,他說,他是我的大腦.... l83isman

--
Tags: 企管

All Comments

Yedda avatar
By Yedda
at 2007-12-18T21:27
問板?
Joseph avatar
By Joseph
at 2007-12-22T03:55
讓學管理的來管 你認為工程師會服他嗎
Linda avatar
By Linda
at 2007-12-23T10:58
管理有一套標準的學問...嗎?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2007-12-27T16:26
所以勒...念管理出來的就當經理? 去酒店會比較快啦~
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2007-12-28T03:32
這跟以前戰資工.資管不是同樣的道理~
Megan avatar
By Megan
at 2007-12-29T07:36
因為高科技的主管的專業知識很重要 而管理這種東西唸不念
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2007-12-29T10:01
好像沒啥差
Ula avatar
By Ula
at 2007-12-31T23:48
你這篇持反立場也對....難道要用不懂工程背景的人當主管?
Cara avatar
By Cara
at 2008-01-02T22:12
什麼叫沒啥差 現在交大清大的EMBA就是給這些人唸的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-01-07T14:24
外行管內行台灣多的是,還要浪費很多時間應付腦殘主管먠
Dora avatar
By Dora
at 2008-01-12T10:23
emba不是老闆們互相交流名片的地方嗎
Faithe avatar
By Faithe
at 2008-01-16T19:58
只要有心 人人都可以唸MBA 我身邊親人就有三個唸管理 :P
Blanche avatar
By Blanche
at 2008-01-18T13:10
國外管得爛的也很多
Elma avatar
By Elma
at 2008-01-20T07:48
管理讓學士後的唸似乎比較好
Olive avatar
By Olive
at 2008-01-22T15:39
個人覺得 哪有這麼多管理者的位置給企管的人來管阿!! XD
Regina avatar
By Regina
at 2008-01-26T09:42
我的理想狀態是管理背景 但有稍微懂工程
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-01-29T21:59
管理這種東西,不是你在書上就能找到的...專業? 別說笑了~
Tom avatar
By Tom
at 2008-02-02T15:22
大家都要管,誰要當小員工阿 科科
Doris avatar
By Doris
at 2008-02-05T21:05
你投胎時跳準一點,你就可以一出社會就管理了
George avatar
By George
at 2008-02-08T00:49
MBA也有好有壞的 入門較寬 但唸出來有用的也沒幾家
Regina avatar
By Regina
at 2008-02-08T07:50
每家公司文化不同...你要用書上的法則去套嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2008-02-09T23:34
稍微是多稍微?! 只會說幾個專有名詞英文來嘴砲嗎XD
Liam avatar
By Liam
at 2008-02-10T06:37
人就是一種很複雜的動物,更何況一群人要被管理
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-02-11T19:32
我聽說科技法很多都是科技人去讀的 管理應該也會如此~
畢竟有技術跟實務背景 再讀管理 應該不難上手
Ivy avatar
By Ivy
at 2008-02-14T13:54
我覺得管理真的不是光靠唸書 有時候真的需要ㄧ點天份~
有些人當大頭就被大家幹樵 有些人當大頭就被大家推崇~
Ursula avatar
By Ursula
at 2008-02-15T20:39
起碼工程系畢業 然後研究所在讀管理 有個科系叫科技管理吧
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2008-02-16T09:10
不知道是不是就是如此
或者雙修工程和管理
Ina avatar
By Ina
at 2008-02-18T23:50
連長也是管理
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-02-21T03:51
然後讀科技管理就會被人在graduate版酸
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-02-21T22:09
台灣也不是找不到不尊重專業的老闆
老闆不尊重專業 下面的主管不也~~~~~~
Connor avatar
By Connor
at 2008-02-25T15:24
別把過去念的東西看太重! 那只是基礎,當入門門檻爾爾~
真正的東西要在業界待過才能學到,待久了自然有坎站去管人
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-02-26T09:22
不尊重專業的老闆通常是空降的 或是非相關領域出錢當老大的
Gary avatar
By Gary
at 2008-02-28T15:52
先說我是學管理的...連我都認為 管理適合學士後再讀
Mia avatar
By Mia
at 2008-03-03T14:34
空降是什麼意思 被空投的?
Adele avatar
By Adele
at 2008-03-05T18:46
但是..有些時候也需要專業經理人..這卻也是不容忽視的
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-03-07T21:38
E連
Selena avatar
By Selena
at 2008-03-09T01:31
專業經理人很多是在賣公司的
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-03-13T00:49
空降就是不是從基層原單位慢慢升上來 而是別處調過來
Andy avatar
By Andy
at 2008-03-14T02:47
通常有些會是跟上面關係不錯
Jack avatar
By Jack
at 2008-03-16T05:46
有些企管系的人,經濟學就讀不通了,還想管理咧 = =
Zora avatar
By Zora
at 2008-03-19T22:44
經濟有很好唸嗎
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-03-21T23:37
原po真是一概念都沒有 = = 傻眼
Iris avatar
By Iris
at 2008-03-26T15:21
傻屌..
Madame avatar
By Madame
at 2008-03-26T21:50
唸管理本來就不是甚麼專業呀
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-03-28T16:30
那樓上提出一些不是專業的管理理論阿

嗟乎,企管何辜?

Daniel avatar
By Daniel
at 2007-12-13T22:38
前文吃光光 企管系被批評的沒有實務經驗, 聽在企管系耳裡很酸,卻是不爭的事實, 在我們熟悉的各案研究, 不難發現很多時候同學都是and#34;猜測and#34; 尤其現在很多同學都很懶惰...資料收集的不多, (如果要盡量接近實際狀況,各種資料的需要,像是法律、規格、財務、研究等等) 即使唸了四年,可是各行 ...

提升科管教育 先學會問問題

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2007-12-09T22:10
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN11/4130507.shtml 提升科管教育 先學會問問題 【經濟日報╱陳雅蘭】 2007.12.09 04:39 am 高科技產業是台灣的明星產業,科技管理教育應運而生,在台灣已經超過十個年頭。不過 ,科管學會和產業界互動不深、國際顧問 ...

嗟乎,企管何辜?

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2007-12-09T03:30
※ 引述《devilstick (這麼強就唸一本吧!)》之銘言: : 從以前到現在,企業管理這門學問最不缺乏的就是質疑和譏諷。 : 誠然市面上層出不窮的大師和經典固然是惹人非議的一大推手, : 但是我卻認為,人們對於自己不了解的學問缺乏尊重方是主因, 或是因為真正了解而分手了 : 翻開洋洋灑灑的批評史來看,不 ...

嗟乎,企管何辜?

David avatar
By David
at 2007-12-08T09:54
※ 引述《devilstick (這麼強就唸一本吧!)》之銘言: : 從以前到現在,企業管理這門學問最不缺乏的就是質疑和譏諷。 : 誠然市面上層出不窮的大師和經典固然是惹人非議的一大推手, : 但是我卻認為,人們對於自己不了解的學問缺乏尊重方是主因, : 翻開洋洋灑灑的批評史來看,不外乎是: : 1. 沒有 ...

嗟乎,企管何辜?

Lucy avatar
By Lucy
at 2007-12-08T08:08
從以前到現在,企業管理這門學問最不缺乏的就是質疑和譏諷。 誠然市面上層出不窮的大師和經典固然是惹人非議的一大推手, 但是我卻認為,人們對於自己不了解的學問缺乏尊重方是主因, 翻開洋洋灑灑的批評史來看,不外乎是: 1. 沒有實務經驗念什麼管理,企管是有經驗的人念的。 2. 就算唸了企管也不能馬上成為管理 ...