如何簡潔有力來區別「權利」和「利益」? - 考試

Table of Contents




"權利"和"利益"在民法當中是不一樣的概念,

但是兩者在實質上似乎又有部分重疊涵蓋的部分。

應該說"利益"的概念比較廣,而"權利"僅限於法條上有具體規定的。

"權利"當然屬於"利益"一種,但"利益"不是只有"權利",而是泛指所有好處。

...................


請問大家,關於"權利"和"利益"這兩個詞的區別,

大家有沒有甚麼直白簡潔又好記的方式可以說明?


--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2022-08-11
只能用記的啊,因為利益跟權利的界線本來就很模糊,兩者是
處於流動的概念,有時候利益會因為某些理由被司法實務認為
是權利,因此沒有絕對的區別方式,只能記立法及司法實務上
所承認的權利,其他都不是權利。
事實上,兩者區辨之困難,正是陳忠五老師在侵權行為下採平
等保護說的理由之一!
Elizabeth avatarElizabeth2022-08-09
很想回文,但過敏好嚴重
Hedy avatarHedy2022-08-11
社會典型公開性,不用謝
Zenobia avatarZenobia2022-08-09
lwpt的推文已經是提煉再提煉了
Ingrid avatarIngrid2022-08-11
法有明文及關係人格尊嚴及人格發展相關通常為權利
Heather avatarHeather2022-08-09
個人覺得,權利一般是客觀法律秩序所規範的,需透過立法
者納入。利益則是包含特殊主觀情形,而卻在客觀一般人立
場認為亦應保護者,可以由司法實務補充。
Hedy avatarHedy2022-08-11
民法上,權利因為法律秩序規範的公示信賴,即得主張,利益
則在行為人主觀或通念的公序良俗信賴可以預見範圍,也可以
主張,不至於影響一般社會生活之經營。