普考特考

如果國道收費員可以直接就地轉任公務員？ - 普考

Charlotte avatarCharlotte · 2014-06-26

Table of Contents

※ 引述《aml49066 (阿才)》之銘言：
: 什麼缺會比較好安置這些人？
: 警察？ 目前超缺人
: 高普考三等、四等？ 很多都是文書職，上手快，年齡限制寬
: 司法特考書記官、執達員、法警？ 法院很多老公務員會的也不比國道收費員多到哪？
: 有掛嗎？

就說好是約聘了
合約載明一年一聘
搞不懂現在那些人是在抗議什麼
是一定要他們轉正式公務員他們就不吵了
但試問這樣對努力準備國考考生公平嗎

--
普考特考

All Comments

Puput avatarPuput2014-06-29
他們是有訴求就地變公務員嗎zzz
John avatarJohn2014-07-02
既然在評比時有把安置一項納入，卻沒寫在契約上，這難道
不是主管機關失職嗎
George avatarGeorge2014-07-06
...........
Dorothy avatarDorothy2014-07-08
突破盲腸了
Isabella avatarIsabella2014-07-13
話當然不能說的那麼明阿
Kelly avatarKelly2014-07-13
轉正式公務員保證不吵阿 哈
Audriana avatarAudriana2014-07-17
之前在新竹高鐵站就遇到他們跟遠通的人聊工作的事，他
Thomas avatarThomas2014-07-18
們要離家近的工作，但遠百只有大地方才有，苗栗過去太
遠，他們不要，遠通的人就算好好講，他們根本聽不下去
，就一直說要鬧大，感覺他們重點不是遠通的工作，而是
要逼政府安置
Dinah avatarDinah2014-07-19
把認真準備考試的人當白吃就對了
Lauren avatarLauren2014-07-20
版上果然是成敗論努力成功論，唉唉…你反過來想你就願意
是嗎zzz，各位這種搞法當上官員也不會是什麼好官的啦
Oliver avatarOliver2014-07-23
其他國家甚至還有訂民營化安置強制訂契約或國家安置義務
Kyle avatarKyle2014-07-23
我是懶得多說啦，裁到各位身上時是能這麼閒涼話照講就好
Isla avatarIsla2014-07-24
又不是不給資遣費~況且約僱本來就不是鐵飯碗~硬拗是怎樣..
Franklin avatarFranklin2014-07-27
推S大 用用同理心
Oliver avatarOliver2014-07-29
誰說要轉公務員？而且誰說他們轉公務員就會排擠到名額
Robert avatarRobert2014-07-29
？會有這種心態，難怪臺灣專產慣老闆
Sandy avatarSandy2014-07-31
同理心？zzz 考上就自栩菁英了啦
Ethan avatarEthan2014-08-01
a大描述的是事實阿 這要如何用同理心
Lily avatarLily2014-08-05
很多人根本不了解發生啥事就在那扯什麼奴性，慣老闆
Candice avatarCandice2014-08-08
吃相真的頗難看
Caroline avatarCaroline2014-08-11
太過了
Lydia avatarLydia2014-08-12
不如把全台灣公務員薪水比照22K,這樣會不會感童身受一點
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-08-13
是誰有在說a大說得不是事實，要不然公務員被異地調職，有
種就不給他們訴訟你看如何，也是有被調離更多縣市的