如果大學數學超強能夠做啥~!? - 房仲

Table of Contents

原PO應該給出數學強的定義在哪,這樣才有辦法解答。如果照我個人的定義,
數學強的指的是那些發論文有貢獻的數學家,那麼這些人幾乎都在當數學教授。

另一方面,不管你數學強不強,你大學畢業後想做甚麼都可以。如果你的定義
的強是會解工數那種強,這我就不知道了。但看我讀數學的同學現在的工作,遍佈
蠻多領域的,在園區,在金融界,當老師都有。而你想要選擇的工作跟你個人的人
生規劃比較有關係,跟你數學強不強八竿子打不著。

而我身邊的數學家做甚麼領域的人都有,生物,大氣,流體,弦論,金融,高
能物理,純數學的等等。在做應用科學的的人主要還是在研究模型,研究模型的意
義就在於想要預測。當然,你在現實生活中,也許你根本就不需要倚靠模型來過生
活,使用模型是預測,可是也是希望能夠透過一些科學的方法去做預測。把現實生
活中我們所遇到的問題給量化,然後建立數學的模型。這樣的數學模型可能是某一
些微分方程,或是一些隨積過程(機率性的)。得出模型之後,利用數值方法寫程式
模擬結果。當然,做這樣的事情不是只有靠數學家才有辦法。必須靠每個不同領域
的精英努力之後,數學家幫忙解決數學的問題。在台灣,似乎我很少看到這樣的合
作,甚至覺得台灣文人相輕的問題很嚴重,領域跟領域之間存在著很大的隔閡不太
能夠溝通。一個國家的科學要發展,如果不靠各個領域彼此的合作的話,實在是很
難。當然,這都太理想了。

就竟"數學強"能幹甚麼,這我也不知道,沒人能回答,因為要定義"數學強"
本身就是一個困難的問題。

不過我同學也有開早餐店,現在他跑去當房仲。當初他希望走金融界,可是後
來不太順利。我也幾個同學,數學底子不錯,或來換領域跑去金融界。其中有一個
考T大某商管研究所的時候,因為微積分考了滿分,所以讓他筆試成績有優勢。(這
樣算嗎?)有另外一個,數學底子也不錯,後來跑去英國念金融數學,現在在台灣某
個地方作風險管理,他告訴我,常常在算一些隨機方程。其他在園區做事的,主要
還是以寫程式居多。也有做影像處理,常常得算PDE,Fourier的。至於我現在的同
學,我知道有人在做生物體內細胞的流體力學,也有做大腦神經傳導的,也有做雷
達探測的,也有跟太空總署合作做氣象學。我自己則是遇過,醫學院的教授問我,
一個細胞體內的數學模型。就是具有某種離子的容液依照某種機率會打開細胞的一
個開關,然後進到細胞之後,會影響細胞內的某種另一個離子濃度然後以diffusion
的方式傳遞之後打開細胞體內的另外一個開關機制。這些都是可以做實驗得到一些
數據,做實驗目前只能單純的固定控制一個開關,而同時讓兩個開關是自由的時候,
數學模型是較為複雜。這位老師是希望我幫他建模。這種跨領域的合作,在美國是
很平常。(我不清楚其他地方是怎樣)。

但在台灣人的眼中,數學可能就是教教書,或是困難的高微代數那種東西。證明
一個集合是緊緻,連通。或者是證明兩個群是同構的。你說,這種東西怎麼讓人聯想
到有用的地方呢?可是實際上,現實中的模型遠比書本上能學到的都複雜得太多。要處
理很複雜的模型光靠大學所學的可能根本就不夠。然而,你也不需要這些東西,你一
樣可以討生活,一樣可以養活自己。

數學強能做甚麼?我不知道,但我知道數學不夠強,沒辦法做這些模型。

你想做甚麼就做甚麼。













--

All Comments

Jacky avatarJacky2010-02-06
push
Rosalind avatarRosalind2010-02-09
Caroline avatarCaroline2010-02-10
好文 推!!
Zanna avatarZanna2010-02-11
希望台灣的數學界能更務實,跟別的領域更多接觸。數學很有
Rachel avatarRachel2010-02-12
用,但在台灣要數學有用往往得先轉行
Rachel avatarRachel2010-02-16
如Lindemann大所大致定義...
我也不知道要怎麼定義~我可能誇大標題~
Liam avatarLiam2010-02-20
就是大家所認為適合學數學的那一種吧...
Dora avatarDora2010-02-24
然後就有學好之類的~說一個人數學強不知道有什麼指標
去評估!因為數學感覺這條路不好走...
George avatarGeorge2010-02-24
人生苦短~沒有那麼多時間可以重來...~總不能自己的
朋友都結婚生子了~我還在考慮要不要升學或者作業...
Hedwig avatarHedwig2010-02-26
所以就想說既然讀數學系就要把它讀好...
然後"假設"說讀到程度強的話~能夠做什麼...
Harry avatarHarry2010-02-27
畢竟這"人生"版應該都有很多先進能夠給一些意見!
Ina avatarIna2010-03-03
例如以前走過的路~或者後悔~或者有成就~有了這些經驗
才適合給意見...所以我才來此版問...
Megan avatarMegan2010-03-04
為了避免筆戰~畢竟我又是後輩~說什麼都是屁...
的情況下~盡量就不回答
Odelette avatarOdelette2010-03-06
沒有一個很明確的目標能夠邁進~我是偏頗職業導向...
David avatarDavid2010-03-11
至於當數學教授~我想不一定是數學資優生才能做的...
Lauren avatarLauren2010-03-11
只是不是數學資優~可能會比較浪費時間吧!?
Wallis avatarWallis2010-03-15
當然...不一定啦~要看努力程度之類的~這些有點冠冕
堂皇的話~就不必說了~所以我原文才說不要說當教授...
Ethan avatarEthan2010-03-19
第一是因為市場沒有這個需求~第二要花很長時間...
考慮自己的人生與能力...才藉故一問~
Catherine avatarCatherine2010-03-19
想說就讓自己讀到大家所說的數學強~然後往板上所說
的意見邁進~這才是我原文所問的目的...
Oliver avatarOliver2010-03-20
可能我用字遣詞不購明白造成別人以為我是吹噓自己數
學強...讓我傻眼...要是很強應該不會在PTT問了吧
Heather avatarHeather2010-03-24
就這樣...~例子還舉到高斯...實在有點無言...
應該是我問的問題沒有把條件設定好吧~
Connor avatarConnor2010-03-26
就舉個金字塔(高成就)前1%的人數學強的例子吧...
Iris avatarIris2010-03-27
舉一些歷史天才~我想不必了...不可能發生在我身上!
Yuri avatarYuri2010-04-01
或許就有人跟我說為什麼要對自己那麼消極的態度?
拜託..那是天才...我是一般人 = =~頂多學習努力吧!
Zanna avatarZanna2010-04-02
在台灣~如果字詞牽涉到高分級的比較用詞...比較讓人
反感...例如我才問假如數學強...就有人吐嘈我...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-04-06
很奇怪...我是有說我數學強嗎?
因為台灣的社會道德告訴眾人~每個人都是差不多怎樣
Eartha avatarEartha2010-04-08
怎樣怎樣的一些理想道德觀念...我反而覺得每個人都是
獨特的~
下次我要表達某一個領域很厲害還不錯我到底要什麼
Hedwig avatarHedwig2010-04-13
字詞阿?所以不知道在吐嘈我什麼~無法給意見就吐嘈?
Zenobia avatarZenobia2010-04-15
誰都不想自己所做的領域是被畫為次等的~
Charlotte avatarCharlotte2010-04-19
還有...如果我數學超強早就把數學七大難題給解決了!
Hamiltion avatarHamiltion2010-04-22
跟獎金一起洗澡、睡覺~被錢埋沒~不會來這詢問板上各
位高手先進~
Donna avatarDonna2010-04-24
PS. 超強=比強還更強更頂尖...