如果將考國考的決心 用來考高中大學 - 高考

網路上那種人人都能點的智力測驗全部都是豪洨的


先不談現在的研究者都還沒能確定出一個公認的智力的定義

就算用現有的理論來測智力，也絕對不是在網站上點幾下滑鼠就能測出來的

真正去給專業的研究中心測智力/智商要很多錢、要時間、還要排時間

而且給成年人做智力測驗不但是浪費時間也是浪費資源(因為沒意義)

除非是要做相關研究，不然一般人去大多會被打槍


不過如果你要問智力我可以直接告訴你

網路上隨便講人人都會，但連最基本的中文字都打不對、一句話講得不清不楚

整篇話就只怨天尤人，怪天怪地怪父母就是不怪自己的人，智力絕對不會高到哪去!


只要智力/智商有正常人的水準，不出現智力障礙的情況

那麼智力多寡與能考上什麼大學一點關係都沒有

也跟能不能考上國考一點關係都沒有

台清交成政，的確所謂"天才"的確不少，但每年這幾校收入幾萬人，也不乏智障腦殘

每次期中期末報告跟這種人分同組，總會覺得台灣的大學入學制度問題太大了

居然能讓這些腦子沒帶出門的猩猩都能考進去，實在是很有問題


考國考只看態度與讀書效率，還有些許的考運

我高中社團學長台大畢業，都考了四年了還沒考上

但舅舅同事的兒子銘傳大學畢業，高考準備一年就中

你說誰比較聰明?


如果真的想考上國考/好學校，你要做的不是上來國考版抱怨你媽把你生的多笨

而是把這些時間拿去看書!


--
“聽好，我的孩子，是偉人的話，只要忠告一次就會反省。是普通人的話，重複諫言二次
也會改正。而即使是較不成材的人，被說了三次也就會重新考慮。如此卻仍不改變態度的
那種人，就可以置之罔顧了。”
“不必做第四次的忠告嗎？”
“因為到了第四次，不是被放逐、下獄，要不就是被殺。所謂的昏君就是如此。所以第四
次的忠告不僅會危害自己，還會讓對方多增罪過，對任何人都沒有好處。”

--