: 當公務員需要什麼先不談
: 如果申論題真的沒有標準答案的話
: 那全職考生到底是在忙什麼?
: 網路上都有上榜者提供的書單了
: 把那些書讀完，in your own words寫下書中內容在試卷上就可以了
: 反正沒答案也不公佈試卷
: 沒人能質疑評分老師
: 真的讀那些書會到需要連工作都辭職
: 整天都在圖書館奮鬥的程度嗎??
: 甚至還花錢上課讓補習班百萬年薪爽賺?
: 寫出來的回答又是如何確定能得較高分的?
: 兩黨常互批對方酬庸
: 但這些任命都是合法的
: 也至少攤在陽光下讓民眾知道誰是相關人
其實國考評分真的算蠻準的了
一個題目出來
除了標準的答案之外(課本裡的)
就看你還可以藉這個題目再衍生寫多少東西出來...
這衍生寫出來的東西 就是分數高低的關鍵
像我就試過啦~
一題申論25分
如果你只四平八穩的寫出課本裡的內容
大概就是10-15分啦
當然啦~
如果你連課本裡的標準答案都寫不出來
就只有5-10分
要得到高分的關鍵
就是要寫出 "別人寫不出來的東西"
例如考法條
你把法條內容.解釋... 寫出來 就是12-15分
但你如果有背一些有關這條文的大法官釋字
再加寫進去
分數就可以加到15-20分
如果再強一點
有背一些判例
A法官見解 B法官見解 使用到的法律觀念...
這樣就大概20-24分 (滿分25分? 很難)
考法條...
連法條都寫不齊 = 0-10分
法條內容 + 解釋 = 10-15分
法條內容 + 解釋 + 大法官釋字 = 15-20分
法條內容 + 解釋 + 大法官釋字 + 判例不同法官見解 = 20-24分
其實考官都身經百戰啦...
改過幾千份考券了
評分標準自有一套標準 沒有很難抓
就看你有沒有辦法寫出 "別人寫不出來的東西"
--
: 如果申論題真的沒有標準答案的話
: 那全職考生到底是在忙什麼?
: 網路上都有上榜者提供的書單了
: 把那些書讀完，in your own words寫下書中內容在試卷上就可以了
: 反正沒答案也不公佈試卷
: 沒人能質疑評分老師
: 真的讀那些書會到需要連工作都辭職
: 整天都在圖書館奮鬥的程度嗎??
: 甚至還花錢上課讓補習班百萬年薪爽賺?
: 寫出來的回答又是如何確定能得較高分的?
: 兩黨常互批對方酬庸
: 但這些任命都是合法的
: 也至少攤在陽光下讓民眾知道誰是相關人
其實國考評分真的算蠻準的了
一個題目出來
除了標準的答案之外(課本裡的)
就看你還可以藉這個題目再衍生寫多少東西出來...
這衍生寫出來的東西 就是分數高低的關鍵
像我就試過啦~
一題申論25分
如果你只四平八穩的寫出課本裡的內容
大概就是10-15分啦
當然啦~
如果你連課本裡的標準答案都寫不出來
就只有5-10分
要得到高分的關鍵
就是要寫出 "別人寫不出來的東西"
例如考法條
你把法條內容.解釋... 寫出來 就是12-15分
但你如果有背一些有關這條文的大法官釋字
再加寫進去
分數就可以加到15-20分
如果再強一點
有背一些判例
A法官見解 B法官見解 使用到的法律觀念...
這樣就大概20-24分 (滿分25分? 很難)
考法條...
連法條都寫不齊 = 0-10分
法條內容 + 解釋 = 10-15分
法條內容 + 解釋 + 大法官釋字 = 15-20分
法條內容 + 解釋 + 大法官釋字 + 判例不同法官見解 = 20-24分
其實考官都身經百戰啦...
改過幾千份考券了
評分標準自有一套標準 沒有很難抓
就看你有沒有辦法寫出 "別人寫不出來的東西"
--
All Comments