想請教一下對於國考來說，如果本身的英文程度只有到國高中英文精通這樣，所謂的精通
就是指考學測那種等級的英文都能考的不錯的程度，相當於全民英檢中級？但是再往上更
高級的英文就不行了這
樣，這種程度考國考會死很慘嗎？
※ 編輯: kuanfu (220.142.41.45 臺灣), 12/01/2019 10:32:58
就是指考學測那種等級的英文都能考的不錯的程度，相當於全民英檢中級？但是再往上更
高級的英文就不行了這
樣，這種程度考國考會死很慘嗎？
※ 編輯: kuanfu (220.142.41.45 臺灣), 12/01/2019 10:32:58
噓 j855102: 通殺了 12/01 10:35
推 alexroc: 滿分吧 12/01 10:38
→ sm02188612: 80起跳 12/01 10:53
推 HtcNewOne: 看考什麼考試阿 你以為各種考試的英文試題水準都一樣喔 12/01 10:58
推 iwantsc2: 學測指考英文如果能頂標，除了外交移民之外的英文都是虐 12/01 11:02
推 abcde2048: 還要看離當初學測指考有多久吧 我當初都超過頂標 可是 12/01 11:19
→ abcde2048: 現在很久沒碰英文 會退化 12/01 11:19
推 LHZS: 英文試卷B或C到底，還是考上，有很難嗎？ 12/01 11:21
→ opm: 看配分比例就知道無關緊要吧? 12/01 11:34
推 tamama000: 高中精通普考基本上會全對 高考看單字量 12/01 11:35
→ exempt: 這種程度考國考會死很慘嗎？自已寫一份國考英文考題就知道 12/01 11:58
→ exempt: 了,這樣也要問..... 12/01 11:59
→ petguy: 沒考上 再高都沒用 12/01 12:19
推 melomelomelo: 夠用了啦 除非你考關務或國安調查 外交特考 12/01 12:20
→ melomelomelo: 那另當別論 不然學測指考水平對高普就很夠用了 12/01 12:21
噓 k1012ken: 前提是你的高中英文精通是學測15級以及指考90分以上 12/01 12:22
推 HtcNewOne: 無聊看了你之前PO的文..你還是把專業顧好比較實在 12/01 12:23
→ HtcNewOne: 共同吃老本就好 12/01 12:24
推 ycaa: 工科普考應該不會太差 高考會吃力點 12/01 12:55
推 sobaster22: 我法英整張都用猜的，高考有上，給你參考 12/01 12:56
→ frank8233: 80起跳 12/01 13:31
推 psv711115: 我通說全b也上啊 12/01 13:57
噓 needeng: 國高中英文精通 相當於指考英文100分 12/01 14:32
→ needeng: 沒100分別說自己精通 你的精通只是自我感覺良好 12/01 14:33
→ needeng: 就像很多人 研究所統計只考4x 5x 他們也覺得自己統計很強 12/01 14:34
→ needeng: 了 都出來教書了 12/01 14:34
推 a135791hdhc: 高中英文精通多益至少有850以上了 12/01 14:34
推 needeng: 我覺得現在人對自己能力的標準真的很寬鬆 跟以前差好多 12/01 14:37
推 privateeyes: 這程度連特考都能挑戰 調工組多益800多就可以上了 12/01 15:07
噓 AdamHsu: 中級怎麼會叫精通= =中高級都不敢說自己精通了 12/01 15:07
推 falken: 高中精通是指考90以上？那你國考不會比這分數更低了 12/01 15:26
推 kidd0: 假設你程度不便，用指考英文的分數來判斷高考應該蠻準確的 12/01 15:30
→ kidd0: 指考90，高考英文分數就乘以0.9，指考60，高考就乘以0.6 12/01 15:31
推 s90011: 高考會出一堆GRE單字 指考不準確 12/01 17:05
→ s90011: 國考英文也沒到很重要，方向錯誤，難怪萬年考生 12/01 17:06
噓 imjungyi923: 英檢中級有夠爛 我國二就考過了 12/01 17:07
→ imjungyi923: 還敢說國高中精通 起碼說中高級吧 12/01 17:07
噓 hunter2011: 過了6年了，還在奮鬥，英勇的戰士 12/01 17:23
推 piercingX: 高中精通程度就很高了 12/01 18:24
推 syoboon1994: 學測15指考90，高考英文裸考題目看完秒答全對，給你 12/01 18:27
→ syoboon1994: 參考== 12/01 18:27
→ syoboon1994: 某樓GRE的V是只有150嗎 12/01 18:28
推 s7133jeremy: 去寫近幾年考卷不就知道了？ 12/01 18:50
推 mike200127: 高考英文根本不重要啊 不用念專心拼專業就好 12/01 19:30
推 sherlockt: 你知道很多公務員不需要高中程度英文精通嗎 12/01 20:08
推 s90011: 什麼V 150？ 12/01 22:43
推 electronicyi: GRE的V部份就V部份啊...難道沒考過GREㄇ 12/01 23:37
→ electronicyi: 怎麼看高考都完全沒有到GRE單字的水準啊 = = 12/01 23:38
推 alex8913: 從小到大英文沒及格過，英檢中級八成也不會過，今年高考 12/02 01:19
→ alex8913: 英文只猜對兩題，高普雙榜給你參考 12/02 01:19
推 aabbcc610: 高考英文分數頂多拿來爭取名次，跟上不上榜無關 12/02 02:22
→ leeleelee9: 你是不是誤會什麼了，全民英檢中級不是精通，指考90以 12/02 08:39
→ leeleelee9: 上或學測15級真的才算精通 12/02 08:39
推 Xenogamer: 公務機關英文爛得比你想像中來得多 12/02 09:36
推 shopping0802: 只有頂標算精通嗎 12/02 10:19
噓 lij1243: 你真的知道高中英文國文精通有多強嗎？考上師範大學平均 12/02 11:32
→ lij1243: 也就58到85就夠了（最後一間師範大學到市區的公費師培生 12/02 11:32
→ lij1243: ），你的精通是指幾分？95分的話幹嘛不當高中老師？要考 12/02 11:32
→ lij1243: 外交司法官嗎？ 12/02 11:32
→ lij1243: 不知道某樓在講什麼鬼？高中英文100分的中華民國開創以 12/02 11:44
→ lij1243: 來還不知道有沒有10個人，上一個是2016年的花芸柔，再上 12/02 11:44
→ lij1243: 一個是2011年的朱勤... 接下來都是古人了 12/02 11:44
→ syoboon1994: 台灣考試有手寫作文都很難100啦，要天時地利人和 12/02 12:02
→ syoboon1994: 一堆雙重國籍先學英文的也拿不到100啊，有作文的科 12/02 12:03
→ syoboon1994: 目就是得看改考卷老師的心情 12/02 12:03
→ lij1243: 但100的都不是在台灣長大的，托福多益寫作滿分也很難， 12/02 12:09
→ lij1243: 但機率比高中聯考高一點 12/02 12:09
→ syoboon1994: 托福我印象中不是單純人工改 12/02 12:50
推 pinhanpaul: 高中英文精通 直接去當口譯哥了 12/02 18:26
噓 marshmallowH: 精通配國高中怎麼看都奇怪 12/03 01:00
推 pleaseCLAP: 指考91調特專英考89給你參考 12/03 12:21
→ holdbird: 有dpp黨證比較快 免試 看你要哪個位子給你挑 12/03 17:30
推 jasonkaikai: 真的夠用！我現在覺得比國高中生英文爛.... 12/04 19:45
推 artisi: 超級單字王APP，極限挑戰過100關的程度就可以啦 12/04 19:53
→ hu6969: 賴清德也說他以前聯考英文100分 12/04 21:15
推 asdiop9527: 我高考英文都用猜的，但我高考三等有上，供參. 12/05 17:51
推 s90011: Verbal喔 GRE之前單字有背過 但沒考就是了 高考很多單字比 12/07 22:43
→ s90011: 高中難 不過就只有單字題而已 12/07 22:43
→ s90011: 單字有到GRE 你多寫幾年就知道了 當然不是到整份 而是有 12/07 22:44
→ s90011: 些選項啦 12/07 22:44
→ s90011: 不然你可以看今年108年的單字題 有沒有奇奇怪怪的字 12/07 22:46
All Comments