存貨成本的評價問題 - 會計

想請教為何情況二需認列在製品的跌價損失
只因公報沒有寫嗎@@

製成品無跌價事實，原物料不需認列跌價損失
在製品不是一樣的道理嗎?

感謝各位先進。

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110106000016KK08318
原題
謮分別為下列兩情況決定應認列之存貨跌價損失。

情況二：
除製成品之原始成本為$630,000 外，其餘資料同情況一，請分別計算甲公司對原物料與
在製品所應提列之存貨跌價損失

最佳解答: 公報的相關規定：
　1. 存貨之續後衡量：採「"成本" 與 "淨變現價值"孰低法」評價。
　2. 淨變現價值的計算如下：
　　(1) 製成品：估計售價 - 預計銷售費用
　　(2) 在製品：估計售價 - 預計銷售費用 - 估計至完工尚需投入之成本
　　(3) 原物料：估計售價 - 預計銷售費用 - 估計至完工尚需投入之成本
　　　註：原物料的「估計至完工尚需投入之成本」通常難以估計，
　　　　　故原物料的「重置成本」通常為其淨變現價值之最佳估計數。
　　　　　因此，在此情況下，原物料的淨變現價值得以「重置成本」取代之。
　3. 採「"成本" 與 "淨變現價值"」孰低法評價時：
　　(1) 若製成品並無跌價情事（即其淨變現價值 ≧ 成本），
　　　　則其原物料不得沖減至低於成本（即不得認列跌價損失）。
　　(2) 若製成品已然發生跌價（即其淨變現價值 ＜ 成本），
　　　　則其原物料才能沖減至低於成本（即才能認列跌價損失）。
　　　　（當然，若原物料沒發生跌價情事，就不必認列跌價損失。）


--
Michael Jackson was someone who understood.
If he was burned, he built a burn unit. If a hospital need beds, he built those
beds. If they needed money for developing countries, Michael gave. If he was in
Namibia, he went to orphanages.

He never stopped giving. Because he cares about us, he cares about the world.

--