直接舉例子
A公司向B公司購買$3,000商品(賒購)2/10,n/30
假設在10天內A公司付清 那麼分錄為 以下分錄立場都為買方
(某會計原文書寫法)
------------------------------------------------------------
定期盤存:
Accounts Payable 3,000
Cash 2,940
Merchandise Inventory 60
------------------------------------------------------------
定期盤存:
Accounts Payable 3,000
Cash 2,940
Purchase Discounts 60
------------------------------------------------------------
但我在林正的會計學看到另一種寫法
------------------------------------------------------------
定期盤存:
Accounts Payable 3,000
Cash 2,940
Purchase Discounts 60
------------------------------------------------------------
永續盤存:
Accounts Payable 2,940
Cash 2,940
------------------------------------------------------------
我問的是關於林正的定期盤存和原文書的寫法差異?
還有為何永續盤存是不是應該會存在Accounts Payable 有60的差異 到哪去了??
麻煩各位解惑了 感恩
--
A公司向B公司購買$3,000商品(賒購)2/10,n/30
假設在10天內A公司付清 那麼分錄為 以下分錄立場都為買方
(某會計原文書寫法)
------------------------------------------------------------
定期盤存:
Accounts Payable 3,000
Cash 2,940
Merchandise Inventory 60
------------------------------------------------------------
定期盤存:
Accounts Payable 3,000
Cash 2,940
Purchase Discounts 60
------------------------------------------------------------
但我在林正的會計學看到另一種寫法
------------------------------------------------------------
定期盤存:
Accounts Payable 3,000
Cash 2,940
Purchase Discounts 60
------------------------------------------------------------
永續盤存:
Accounts Payable 2,940
Cash 2,940
------------------------------------------------------------
我問的是關於林正的定期盤存和原文書的寫法差異?
還有為何永續盤存是不是應該會存在Accounts Payable 有60的差異 到哪去了??
麻煩各位解惑了 感恩
--
All Comments