學了IFRS還需要學GAAP嗎 - 會計

我現在是大學會計系四年級的學生

之前在學校所學的中會是IFRS版(鄭丁旺第十版)


目前有在志聖補cpa的課程

而老師所教授的中會是以台灣現行公報的基礎為主

老師說

在先學好舊會計的基礎下 再去學新舊會計的差異

這樣會比較有效率


但我後來想了想

這個方法應該適用於本來就是學舊會計的人吧

對我來說好像不太適用??

也因此我現在面臨了兩難

1.要重新學舊會計 也就是跟著補習班進度

但壞處是我不知道該怎麼複習

因為我的基本觀念是建立在IFRS之上 有時老師在上課中提到某個觀念

有印象但不熟的時候 就會想說回去翻一下鄭丁旺的課本喚起印象

但這時矛盾就會出現 補習班教的是舊會計但我又複習新會計??


而且我很怕兩者會搞混在一塊

因為目前上了兩三堂中會後 我發現上郝強的課是需要一點基礎的

如果沒有基礎上起課來會有一點吃力

但我的基礎不是ROC GAAP 很怕自己IFRS跟GAAP的觀念整個混在一起 然後自己都不知道= =


2.以IFRS為主 好處是符合未來趨勢

但壞處是失去了補習的意義

且cpa考試似乎還是考舊會計(剛剛趴到置底文)


我目前是"想要"偏向以IFRS為主 主要是因為覺得學GAAP好像在走回頭路

加上自己學過了一次 能再次複習固然是有幫助的

但是考量到

a.cpa考試

b.畢業後去事務所工作(如果順利進的話 會在2011年9月進去)

實務上似乎是舊會計為主 因今年暑假去事務所實習

senior說實務上是能拖則拖

所以在2013年以前還是大有接觸舊會計的機會


總之不管選哪個都有好處跟壞處

目前整個暈頭轉向中

完全不知道該怎唸書


或者是以上我所想的方向是"錯誤"的

那也請大家指點


希望

在"cpa考試" "進入事務所"這兩個提前下

麻煩大家給我建議 "念書的方向"

拜託了 謝謝 > <






--