學歷或是工作經驗? - 職涯
By Genevieve
at 2009-11-19T03:34
at 2009-11-19T03:34
Table of Contents
要找到答案, 就要問對的問題, 你才能有正確的方向
你的問題可以分為兩個:
1. 研究所是啥
2. 為何要讀研究所? 或不讀研究所?
第二個問題遠比第一個問題重要.
不過先講第一個問題, 研究所是啥?
研究所分為兩種, 職業導向的和學術導向的
職業導向意思是, 所學和人力市場有直接相關的:
法律, 醫學, 企管(以美國的制度而言) ,....甚至可能是工程和機械
但以文院的背景, 簡而言之,
不論你讀碩士班還是博士班, 都是學術研究導向的訓練
也就是說, 文院的研究所訓練, 以職涯面向為考量,
是為了幫助研究生踏入學術市場賣膏藥的職前訓練,
簡而言之就是為了讓你十年後能順利當教授,
跟一堆找不到工作的博士生一起搶飯碗.
至於可期望的薪水, 就是助理教授的起薪啦,
假設你30歲順利在台灣找到教職 (順利的話, 嘿嘿),
加給一下可能7-8萬吧. 十年後也可能更低.
文院研究所的訓練本來就不是針對一般人力市場
除非你的職業是需要高度學術專業的,
例如post doc 或 公司研發部門的研究員,
基本上文學和社科領域, 除了語言/心理/經濟學家之外,
我很少看到實際在職場有所應用的.
這意味著,
你在研究所念的東西, 除了為論文而找資料的訓練外,
對你將來當祕書或業務的工作沒有直接的相關性
除非你要讀的, 是職業取向很清楚的研究所,
否則「研究所」與「就業」將會是兩個irrelevant的因素,
根本不應視為相關的因素考慮.
認清了研究所是什麼洪水猛獸之後,這時你才問自己第二個問題:
為何你要讀研究所?(或不要讀研究所?)
--> 你要什麼?
如果你想著要進貿易公司當個祕書, 或在普通公司當個業務,
可是卻花2-4年在一個學術研究的訓練上,
對你的人生或是學術資源來說都是個浪費
研究所起薪較高?錯!你看見了這高幾千塊的起薪背後的成本嗎?
文院研究所讀3年, 隱形的成本是:
3年的工作資歷 + 3年的薪水 + 3年付給學店的學費
如果你認為, 花這些成本去接觸一個你有興趣的領域
那讀研究所絕對是值得的, 反之則否.
最後, 薪水這種問題, 永遠是結構性的問題
永遠不要去問, 讀 ooooo 科系有什麼用?
你要問你自己是為什麼而讀的, 還有你是為了什麼去讀那個的。
如果你要賺錢, 最快的方式絕對不是讀中文系. 而是別的
如果你想要在文學作品中欣賞人生和歷史的美感,
或是你想更接近文學的藝術性, 那你才該讀中文系.
所以你該問問你自己到底想要什麼, 否則扣錯門的後果非常嚴重.
門後可能有怪獸或是康莊大道不一定啦
可以確定的是, 你花了很多時間之後,
發現自己一事無成的挫敗感會把你自己擊潰
我身邊已有不少同學開始工作. 就社會新鮮人啦,
但幾個朋友聊到薪水這種問題, 不約而同非常感慨
講幾個身邊朋友的例子, 但為了保護隱私使用代號:
同學A, 石牌醫學院醫技系畢, 在醫院當研究助理,
同學B, 公館外文系畢, 在出版社當編輯
同學C, 同B, 充滿理想的文青, 在搞劇場
同學D, 公館藥學系畢, 在中型醫院當藥師
同學E, 台中中港路法律系畢, 應該在當書記官或公司法務
同學F, 公館財金系畢, 在一家代號為M-S的基金投顧公司任職.
結論是, 大概 A+B+C+D+E 五個人的薪水都不比F一個拿的多
還有很多其他例子就不講了.
你可能會想問...
1. 難道F比其他所有人優秀嗎?其他人都是廢物嗎? 錯!
2. 難道每個人都適合去做F的工作嗎? 錯!
3. 每個人可能都想要F的那種薪水, 但每個人都會想去做F的那份工作嗎?錯!
4. 難道只有F喜歡自己的工作而其他人都不喜歡自己的工作嗎? 錯!
他們都很清楚自己要什麼,
並且他們所讀的科系, 職業訓練的導向就已經非常明顯,
他們一直很清楚自己要做什麼, 所以也根本沒有隨波逐流讀研究所.
但,這薪資分配這沒天理啊?就是這麼沒天理,
薪水這種事情,
常態來說永遠是被分配好的, 而且是按照某種結構在分配的
你要看清楚這個結構中,
你想得到什麼, 你能得到什麼, 找好自己的位置.
大部分人都是在這種結構下生存, 一個蘿蔔一個坑.
如果你能在這之中,
得到你想要的東西, 又領不錯的薪水, 那麼你是幸運的.
也不用覺得為什麼人的命運都被決定好這麼悲哀
因為大部分正常人都不會有能力去改變這種結構
如果有人可以, 我們稱這種人為神.
因此問這類問題之前,
老話一句, 先問你自己想要什麼.
而這個問題, 恐怕只有你自己能回答了.
你是誰, 你想成為誰, 沒有人可以替你下任何定義. 只有你自己可以.
※ 引述《oncoming (縱使相逢應不識)》之銘言:
: 不好意思,想請教版上的各位。
: 無論您是正在讀書或是已在工作皆希望能提供建議,感謝!
: 目前台灣高等教育的浮濫,
: 對於7年級的我而言常懷疑念到研究所真的有用嗎?
: 尤其是我念的科系事在沒錢途的"中文"。
: 但在中文系的訓練中,我擁有還過得去的文筆與口條,
: 以及在思辨能力上的多角。
: 在大三那年意外有個工作經驗,當任行政祕書。
: 也才了解到真實社會的工作,與想像和學校所教的不同。
: 一方面要懂得圓滑另一方面是人脈,
: 在職場上,學歷不是最有利的條件,
: 反倒是自己的態度和工作能力(工作積極度與完成度)
: 才是成功的條件。
: 我迷惘的是,很多人說多念點可以讓起薪高一點。
: 可是就目前的景氣來看,我卻認為卡位比較重要,
: 更何況我有自信能在工作經驗的累積中,讓自己再次成長。
: 只是現實究竟如何? 我仍看不清。
: 是該賭一把呢? 還是真的把學生的本分顧好? 一直念書?
: 在中文系當中,參加過文學比賽也得過獎。
: 上台報告、口頭報告、PPT的運用等等都能落落大方,
: 不害怕面對人群,常常覺得自己是愛說話的人...
: 喜愛思考與分析,最擅長反向思考和特立獨行。
: 也許最後我仍會一事無成,但仍想請教大家的看法。
: 最後補上我的學校是東吳大學,不高也不低。
: 感謝大家,謝謝!!
--
你的問題可以分為兩個:
1. 研究所是啥
2. 為何要讀研究所? 或不讀研究所?
第二個問題遠比第一個問題重要.
不過先講第一個問題, 研究所是啥?
研究所分為兩種, 職業導向的和學術導向的
職業導向意思是, 所學和人力市場有直接相關的:
法律, 醫學, 企管(以美國的制度而言) ,....甚至可能是工程和機械
但以文院的背景, 簡而言之,
不論你讀碩士班還是博士班, 都是學術研究導向的訓練
也就是說, 文院的研究所訓練, 以職涯面向為考量,
是為了幫助研究生踏入學術市場賣膏藥的職前訓練,
簡而言之就是為了讓你十年後能順利當教授,
跟一堆找不到工作的博士生一起搶飯碗.
至於可期望的薪水, 就是助理教授的起薪啦,
假設你30歲順利在台灣找到教職 (順利的話, 嘿嘿),
加給一下可能7-8萬吧. 十年後也可能更低.
文院研究所的訓練本來就不是針對一般人力市場
除非你的職業是需要高度學術專業的,
例如post doc 或 公司研發部門的研究員,
基本上文學和社科領域, 除了語言/心理/經濟學家之外,
我很少看到實際在職場有所應用的.
這意味著,
你在研究所念的東西, 除了為論文而找資料的訓練外,
對你將來當祕書或業務的工作沒有直接的相關性
除非你要讀的, 是職業取向很清楚的研究所,
否則「研究所」與「就業」將會是兩個irrelevant的因素,
根本不應視為相關的因素考慮.
認清了研究所是什麼洪水猛獸之後,這時你才問自己第二個問題:
為何你要讀研究所?(或不要讀研究所?)
--> 你要什麼?
如果你想著要進貿易公司當個祕書, 或在普通公司當個業務,
可是卻花2-4年在一個學術研究的訓練上,
對你的人生或是學術資源來說都是個浪費
研究所起薪較高?錯!你看見了這高幾千塊的起薪背後的成本嗎?
文院研究所讀3年, 隱形的成本是:
3年的工作資歷 + 3年的薪水 + 3年付給學店的學費
如果你認為, 花這些成本去接觸一個你有興趣的領域
那讀研究所絕對是值得的, 反之則否.
最後, 薪水這種問題, 永遠是結構性的問題
永遠不要去問, 讀 ooooo 科系有什麼用?
你要問你自己是為什麼而讀的, 還有你是為了什麼去讀那個的。
如果你要賺錢, 最快的方式絕對不是讀中文系. 而是別的
如果你想要在文學作品中欣賞人生和歷史的美感,
或是你想更接近文學的藝術性, 那你才該讀中文系.
所以你該問問你自己到底想要什麼, 否則扣錯門的後果非常嚴重.
門後可能有怪獸或是康莊大道不一定啦
可以確定的是, 你花了很多時間之後,
發現自己一事無成的挫敗感會把你自己擊潰
我身邊已有不少同學開始工作. 就社會新鮮人啦,
但幾個朋友聊到薪水這種問題, 不約而同非常感慨
講幾個身邊朋友的例子, 但為了保護隱私使用代號:
同學A, 石牌醫學院醫技系畢, 在醫院當研究助理,
同學B, 公館外文系畢, 在出版社當編輯
同學C, 同B, 充滿理想的文青, 在搞劇場
同學D, 公館藥學系畢, 在中型醫院當藥師
同學E, 台中中港路法律系畢, 應該在當書記官或公司法務
同學F, 公館財金系畢, 在一家代號為M-S的基金投顧公司任職.
結論是, 大概 A+B+C+D+E 五個人的薪水都不比F一個拿的多
還有很多其他例子就不講了.
你可能會想問...
1. 難道F比其他所有人優秀嗎?其他人都是廢物嗎? 錯!
2. 難道每個人都適合去做F的工作嗎? 錯!
3. 每個人可能都想要F的那種薪水, 但每個人都會想去做F的那份工作嗎?錯!
4. 難道只有F喜歡自己的工作而其他人都不喜歡自己的工作嗎? 錯!
他們都很清楚自己要什麼,
並且他們所讀的科系, 職業訓練的導向就已經非常明顯,
他們一直很清楚自己要做什麼, 所以也根本沒有隨波逐流讀研究所.
但,這薪資分配這沒天理啊?就是這麼沒天理,
薪水這種事情,
常態來說永遠是被分配好的, 而且是按照某種結構在分配的
你要看清楚這個結構中,
你想得到什麼, 你能得到什麼, 找好自己的位置.
大部分人都是在這種結構下生存, 一個蘿蔔一個坑.
如果你能在這之中,
得到你想要的東西, 又領不錯的薪水, 那麼你是幸運的.
也不用覺得為什麼人的命運都被決定好這麼悲哀
因為大部分正常人都不會有能力去改變這種結構
如果有人可以, 我們稱這種人為神.
因此問這類問題之前,
老話一句, 先問你自己想要什麼.
而這個問題, 恐怕只有你自己能回答了.
你是誰, 你想成為誰, 沒有人可以替你下任何定義. 只有你自己可以.
※ 引述《oncoming (縱使相逢應不識)》之銘言:
: 不好意思,想請教版上的各位。
: 無論您是正在讀書或是已在工作皆希望能提供建議,感謝!
: 目前台灣高等教育的浮濫,
: 對於7年級的我而言常懷疑念到研究所真的有用嗎?
: 尤其是我念的科系事在沒錢途的"中文"。
: 但在中文系的訓練中,我擁有還過得去的文筆與口條,
: 以及在思辨能力上的多角。
: 在大三那年意外有個工作經驗,當任行政祕書。
: 也才了解到真實社會的工作,與想像和學校所教的不同。
: 一方面要懂得圓滑另一方面是人脈,
: 在職場上,學歷不是最有利的條件,
: 反倒是自己的態度和工作能力(工作積極度與完成度)
: 才是成功的條件。
: 我迷惘的是,很多人說多念點可以讓起薪高一點。
: 可是就目前的景氣來看,我卻認為卡位比較重要,
: 更何況我有自信能在工作經驗的累積中,讓自己再次成長。
: 只是現實究竟如何? 我仍看不清。
: 是該賭一把呢? 還是真的把學生的本分顧好? 一直念書?
: 在中文系當中,參加過文學比賽也得過獎。
: 上台報告、口頭報告、PPT的運用等等都能落落大方,
: 不害怕面對人群,常常覺得自己是愛說話的人...
: 喜愛思考與分析,最擅長反向思考和特立獨行。
: 也許最後我仍會一事無成,但仍想請教大家的看法。
: 最後補上我的學校是東吳大學,不高也不低。
: 感謝大家,謝謝!!
--
All Comments
By Dinah
at 2009-11-19T17:43
at 2009-11-19T17:43
By Ophelia
at 2009-11-21T03:09
at 2009-11-21T03:09
By Eden
at 2009-11-23T00:27
at 2009-11-23T00:27
By Dinah
at 2009-11-24T03:31
at 2009-11-24T03:31
By Lily
at 2009-11-28T18:45
at 2009-11-28T18:45
By Zenobia
at 2009-11-29T11:36
at 2009-11-29T11:36
By Oscar
at 2009-11-30T13:40
at 2009-11-30T13:40
By Jake
at 2009-12-03T14:42
at 2009-12-03T14:42
By Bennie
at 2009-12-08T06:25
at 2009-12-08T06:25
Related Posts
[新聞] 對陸情蒐 電展室紅過軍情局(中國時報)
By Andrew
at 2009-11-18T23:11
at 2009-11-18T23:11
想考軍情局..
By Thomas
at 2009-11-18T21:20
at 2009-11-18T21:20
Re: 可以不想賺很多錢嗎
By Carolina Franco
at 2009-11-18T20:39
at 2009-11-18T20:39
主管和我的理念不合....
By Rosalind
at 2009-11-18T17:49
at 2009-11-18T17:49
遇到了十字路口..幫幫我 我快受不了了
By Mia
at 2009-11-18T16:39
at 2009-11-18T16:39