學歷真的那麼重要？ - 職涯

By Lauren
at 2013-10-19T13:56

Table of Contents

台灣有很多大學校名還不錯的學生都太自以為了

怎麼會覺得就算在大學混四年，

還是比其他大學努力四年的學生強，甚至是研究生

真的是有點納悶，

假設你高中是二類學生好了，

你高中讀的是國、英、數、物、化

你就算高中再怎麼強，

職場是用得到多少?

如果只要念熟那六科就代表可以應付未來的職場需求，就代表一定是人生勝利組

那其實你也沒必要去念大學

你面試的時候只要拿出你高中成績跟大學指考成績單不就好了

你大學用混得玩四年，居然還有辦法覺得你比努力四年的人強

真是無解

你念到好的大學只能證明你高中是有"努力"過的，所以你考得好

那些考不好的，你就覺得他們頭腦一定比你笨? 在職場一定表現比你差?

講得好像高中三年贏別人，大學考得好，就是贏別人未來一輩子一樣

頗喝，要自慰也不是這樣自慰的好嗎

順便在跟你講，職場的升遷有很大的一部分是看你的交際應酬能力

專業弄得好交際應酬能力差，你還是只能一輩子當小咖

※ 編輯: kiwidoit 來自: 114.39.17.132 (10/19 14:00)

→ aramilcat :你在跟誰說話？ 10/19 13:59

你阿不然你覺得是誰
※ 編輯: kiwidoit 來自: 114.39.17.132 (10/19 14:09)

推 Trust18 :哈哈哈 1F 10/19 14:22

推 a944110 :這篇是難道的邏輯文,支持好大學僅止與高中成績優秀 10/19 14:23

→ a944110 :的論點,不能無限上綱 10/19 14:23

→ a944110 :難得的邏輯文 10/19 14:23

推 Riya520 :又在談能力/學歷二元論, 明明兩者都很重要 10/19 14:28

推 a944110 :臺灣已經完全是病態學歷論了,而且其他綜合因素導致越 10/19 14:30

→ a944110 :來越畸形 10/19 14:30

→ aramilcat :老實說我真的不知道你在回應誰，看起來像是自己做個 10/19 14:51

→ aramilcat :稻草人出來打... 10/19 14:52

→ junkos :這篇比較像是吃過高學歷同事的虧XDD 10/19 15:02