台灣有很多大學校名還不錯的學生都太自以為了
怎麼會覺得就算在大學混四年，
還是比其他大學努力四年的學生強，甚至是研究生
真的是有點納悶，
假設你高中是二類學生好了，
你高中讀的是 國、英、數、物、化
你就算高中再怎麼強，
職場是用得到多少?
如果只要念熟那六科就代表可以應付未來的職場需求，就代表一定是人生勝利組
那其實你也沒必要去念大學
你面試的時候只要拿出你高中成績跟大學指考成績單不就好了
你大學用混得玩四年，居然還有辦法覺得你比努力四年的人強
真是無解
你念到好的大學只能證明你高中是有"努力"過的，所以你考得好
那些考不好的，你就覺得他們頭腦一定比你笨? 在職場一定表現比你差?
講得好像高中三年贏別人，大學考得好，就是贏別人未來一輩子一樣
頗喝，要自慰也不是這樣自慰的好嗎
順便在跟你講，職場的升遷有很大的一部分是看你的交際應酬能力
專業弄得好交際應酬能力差，你還是只能一輩子當小咖
※ 編輯: kiwidoit 來自: 114.39.17.132 (10/19 14:00)
→ aramilcat :你在跟誰說話？ 10/19 13:59
你阿 不然你覺得是誰 ※ 編輯: kiwidoit 來自: 114.39.17.132 (10/19 14:09)
推 Trust18 :哈哈哈 1F 10/19 14:22
推 a944110 :這篇是難道的邏輯文,支持好大學僅止與高中成績優秀 10/19 14:23
→ a944110 :的論點,不能無限上綱 10/19 14:23
→ a944110 :難得的邏輯文 10/19 14:23
推 Riya520 :又在談能力/學歷二元論, 明明兩者都很重要 10/19 14:28
推 a944110 :臺灣已經完全是病態學歷論了,而且其他綜合因素導致越 10/19 14:30
→ a944110 :來越畸形 10/19 14:30
→ aramilcat :老實說我真的不知道你在回應誰，看起來像是自己做個 10/19 14:51
→ aramilcat :稻草人出來打... 10/19 14:52
→ junkos :這篇比較像是吃過高學歷同事的虧XDD 10/19 15:02
→ popstarkirby:一堆領域的確看血統的....在業界好工作很多都是 10/19 16:19
→ popstarkirby:認識的拉認識的，差的缺才放外面 10/19 16:19
推 rape5566 :推 大學好也沒什麼了不起 憑什麼認為考上好大學就比 10/19 20:38
→ stone40licks:考不上好大學 很恨厚 10/20 13:29
推 acbwanatha :重點是你高中的時候，願不願意犧牲很多來換那好大學 10/21 01:02
→ acbwanatha :除了智商夠高以外，也要心性很專一。這點我就做不到 10/21 01:02
推 axehenry :要上好大學也是要犧牲很多，國文英文都要從小培養 10/21 02:18
All Comments