學歷通膨 - 職涯

By Gilbert
at 2009-03-06T02:04

Table of Contents

※ 引述《okba0728 (綠茶無糖去冰)》之銘言：
: 台灣現在大學生滿街都是碩士博士也一堆
: 但這些高學歷也幾乎是高失業那現在讀大學
: 讀碩士還有那價值嗎?

我覺得還是有價值的。
甚至唸所謂的私立科大,私立大學,私立專科都是有價值。

大學生其實是很有價值的,代表你已經學會了該有的維生技能,與待人處世的態度。
問題在於,學校給你資源學習,
你自己花了多少時間在學習與成長?

有唸過大學/碩士/博士的人就知道,
學校給你那麼多資源,你每個學期也繳了數萬元
而你自己又給你自己什麼?

檢討教育制度的同時,也看看現在學生學習態度吧。
大學/研究所/博士通膨是誰造成的?

如果大部分的人都學到了該學位應有的"基本"能力,
那不叫通膨,叫做提升。
※ 編輯: howshou 來自: 140.118.109.34 (03/06 02:08)

推 Andydream:我覺得你說的很有理說... 03/06 02:26

推 NoPTT:大學生有九成都在通膨(我也是其中之一 XD ) 03/06 08:26

→ NoPTT:聯誼夜唱魔獸社團真是很好很強大 03/06 08:27

→ snow7482:說真的我沒聯誼過...夜唱也沒... 03/06 10:23

→ snow7482:四年下來只大四下有空堂~ 其他都很滿...下課回家寫完報告 03/06 10:25

→ snow7482:整理好資料，扣掉吃飯洗澡的時間，時間算算也是差不多 03/06 10:26

→ snow7482:要準備睡覺了... 03/06 10:26

推 snow7482:四年下來過得很充實，但並沒有像很多人所說的都是在玩~ 03/06 10:29

→ SamMark:說實在大學四年可以學很多東西但是有人大學四年只會研究 03/06 10:40

→ SamMark:所要考的科目大學四年只會三科科科科 03/06 10:40

推 damyr:其實大學四年只會三科已經很不錯了 03/06 11:05

→ damyr:至少他找到他想要的目標 03/06 11:05

推 lilychichi:我跟s大一樣很多人說要蹺課夜唱聯誼社團跑活動 03/06 11:43

→ lilychichi:才算是過著多采多姿的大學生生活但是我念到現在光是忙 03/06 11:44

→ lilychichi:雙修就累個半死上課還上到晚上人家說所謂的多采多姿 03/06 11:45

→ lilychichi:對我而言根本不算是什麼修課很累但是覺得非常充實 03/06 11:45

推 qm21:對薪水沒幫助就算通膨 03/06 11:53

推 rainli:大學/研究所比高中職難找工作就是通膨 03/06 14:26

推 justmoandwe:推大學四天會三科是科科阿= = 03/06 14:55

→ justmoandwe: 年 03/06 14:55

推 bbuc:在畢業後,看到snow和lily的推文,覺得這才是不枉大學的生活 03/06 15:24

→ bbuc:人際是真的很重要,但並不是去玩去社團才叫人際,學術更要人際 03/06 15:25

→ bbuc:現在還是覺得可惜,沒有好好把握大學的時間,希望兩位加油 03/06 15:26

推 maykizuki:我比較贊同均衡發展..我看過很多神人都跟班上脫鉤那種 03/06 16:12

→ maykizuki:也看過很多人愛玩玩到不知道去了哪裡........ 03/06 16:12

→ maykizuki:這兩種人我覺得都不是太好啦囧 03/06 16:13

→ adms:以上的人有沒有認識只念完高中或高職的朋友 03/06 16:34

→ adms:看看只念完高中職的跟大學畢業就可以知道還是有差別 03/06 16:34

→ adms:大學整體價值和素質下降了全國的人民素質卻提高了 03/06 16:35

→ adms:嚴格來說是貶值但不是通膨 03/06 16:36

推 fotofolio:很多人就是只在意自己那張證書自私自利 03/06 18:07

推 joy71:推這篇 03/06 18:09

→ illidan9999:不怎麼同意碩士博士的數量跟品質還是應該控制好 03/06 19:15

推 kiddest:可悲的是那些梧鼠技窮的人好嗎 ? 學了一堆東西，幫自己 03/06 19:22

→ kiddest:履歷上色。可惜沒真才實學，倒不如不讀。　 03/06 19:24

→ kakue:snow和lily的生活是我大學的寫照, 但是我覺得沒玩到很可惜 03/06 19:36

→ kakue:但這些只是我們選擇生活方式, 很會玩的人也許也是有玩出價值 03/06 19:38

推 nikekobe:玩與唸書中間取得均衡才是王道 03/06 20:03

推 unknow12:我到了研究所才對讀書有了興趣大學四年=生命白少四年 03/06 20:20

→ Zbank:提升我笑了一堆人根本不想讀也沒能力讀大學只有更沉淪.. 03/06 22:14

→ adms:那對那些人沒價值而已對有上進心的人就是很大的教育機會 03/06 23:24

→ adms:照樓上意思是反正上課總是有人打混所以亂教就好了? 03/06 23:24

→ adms:學校本來就有好壞學生但最大的價值是讓那些想念書的學生創造 03/06 23:25

→ adms:混的學生就該為自己負責不要都責難到學校 03/06 23:26

→ volt27:實際上很多人根本就不適合唸大學 03/06 23:45

→ bluelight123:學歷有沒有價值也要看唸的學校不管公私立只要名聲好 03/07 14:16

→ bluelight123:都一定會有相當份量的價值問題是現在廣設學校 03/07 14:17

→ bluelight123:什麼沒聽過的學校都太泛濫了學歷的價值自然貶值 03/07 14:18

→ bluelight123:學歷這件事供過於求就當然會失去意義跟所應有的價值 03/07 14:20

→ bluelight123:所以原PO說對一半不是"所有"學校的學歷都有價值的 03/07 14:22

→ snow7482:小小補充一下，當然我還是有機會可以跟同學同樂的時間XD 03/09 03:37

→ snow7482:所以只要抓得住時間，偶爾為樂也不為過的。 03/09 03:38

[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]

Tags: 職涯

All Comments

By Bennie
at 2009-03-06T16:20

我覺得你說的很有理說...

By Skylar DavisLinda
at 2009-03-09T11:40

大學生有九成都在通膨(我也是其中之一 XD )

By Regina
at 2009-03-09T13:20

聯誼夜唱魔獸社團真是很好很強大

By Irma
at 2009-03-11T00:30

說真的我沒聯誼過...夜唱也沒...

By Ida
at 2009-03-13T04:06

四年下來只大四下有空堂~ 其他都很滿...下課回家寫完報告

By Agnes
at 2009-03-15T07:54

整理好資料，扣掉吃飯洗澡的時間，時間算算也是差不多
要準備睡覺了...

By Rebecca
at 2009-03-18T06:27

四年下來過得很充實，但並沒有像很多人所說的都是在玩~

By Sandy
at 2009-03-18T13:58

說實在大學四年可以學很多東西但是有人大學四年只會研究
所要考的科目大學四年只會三科科科科

By Tracy
at 2009-03-21T17:59

其實大學四年只會三科已經很不錯了
至少他找到他想要的目標

By Odelette
at 2009-03-24T17:34

我跟s大一樣很多人說要蹺課夜唱聯誼社團跑活動

By Skylar DavisLinda
at 2009-03-25T12:33

才算是過著多采多姿的大學生生活但是我念到現在光是忙

By Emma
at 2009-03-27T21:07

雙修就累個半死上課還上到晚上人家說所謂的多采多姿
對我而言根本不算是什麼修課很累但是覺得非常充實

By Mary
at 2009-03-29T13:17

對薪水沒幫助就算通膨

By Leila
at 2009-04-01T02:36

大學/研究所比高中職難找工作就是通膨

By Hamiltion
at 2009-04-04T05:31

推大學四天會三科是科科阿= =
年

By Hedy
at 2009-04-08T11:59

在畢業後,看到snow和lily的推文,覺得這才是不枉大學的生活

By Hardy
at 2009-04-11T20:01

人際是真的很重要,但並不是去玩去社團才叫人際,學術更要人際

By Anthony
at 2009-04-12T08:50

現在還是覺得可惜,沒有好好把握大學的時間,希望兩位加油

By Olive
at 2009-04-16T14:28

我比較贊同均衡發展..我看過很多神人都跟班上脫鉤那種
也看過很多人愛玩玩到不知道去了哪裡........

By Christine
at 2009-04-19T11:09

這兩種人我覺得都不是太好啦囧

By Daniel
at 2009-04-24T07:07

以上的人有沒有認識只念完高中或高職的朋友
看看只念完高中職的跟大學畢業就可以知道還是有差別

By Christine
at 2009-04-27T23:27

大學整體價值和素質下降了全國的人民素質卻提高了

By Rosalind
at 2009-04-30T10:13

嚴格來說是貶值但不是通膨

By Hamiltion
at 2009-05-01T01:30

很多人就是只在意自己那張證書自私自利

By Hardy
at 2009-05-03T15:15

推這篇

By Kristin
at 2009-05-04T20:41

不怎麼同意碩士博士的數量跟品質還是應該控制好

By Quintina
at 2009-05-08T02:32

可悲的是那些梧鼠技窮的人好嗎 ? 學了一堆東西，幫自己

By Liam
at 2009-05-12T18:15

履歷上色。可惜沒真才實學，倒不如不讀。

By Olga
at 2009-05-17T16:55

snow和lily的生活是我大學的寫照, 但是我覺得沒玩到很可惜

By Steve
at 2009-05-19T22:38

但這些只是我們選擇生活方式, 很會玩的人也許也是有玩出價值

By Ina
at 2009-05-22T11:10

玩與唸書中間取得均衡才是王道

By Frederic
at 2009-05-25T13:45

我到了研究所才對讀書有了興趣大學四年=生命白少四年

By Michael
at 2009-05-30T10:42

提升我笑了一堆人根本不想讀也沒能力讀大學只有更沉淪..

By Wallis
at 2009-05-31T07:16

那對那些人沒價值而已對有上進心的人就是很大的教育機會
照樓上意思是反正上課總是有人打混所以亂教就好了?

By Odelette
at 2009-06-02T10:47

學校本來就有好壞學生但最大的價值是讓那些想念書的學生創造

By Agnes
at 2009-06-03T19:27

混的學生就該為自己負責不要都責難到學校

By Joseph
at 2009-06-07T17:23

實際上很多人根本就不適合唸大學

By Callum
at 2009-06-10T12:21

學歷有沒有價值也要看唸的學校不管公私立只要名聲好

By Candice
at 2009-06-13T04:44

都一定會有相當份量的價值問題是現在廣設學校

By Dinah
at 2009-06-17T08:15

什麼沒聽過的學校都太泛濫了學歷的價值自然貶值

By Isabella
at 2009-06-19T08:54

學歷這件事供過於求就當然會失去意義跟所應有的價值

By Callum
at 2009-06-23T22:06

所以原PO說對一半不是"所有"學校的學歷都有價值的

By Isabella
at 2009-06-26T09:22

小小補充一下，當然我還是有機會可以跟同學同樂的時間XD

By Hazel
at 2009-06-27T02:10

所以只要抓得住時間，偶爾為樂也不為過的。

學歷通膨 - 職涯

All Comments

Related Posts

請問輔大MBA

Re: 以換工作為人生目標

Re: 以換工作為人生目標

快三十了一事無成..還來得及嗎

快三十了一事無成..還來得及嗎