學習不能夠致用那到底該怎麼辦? - 考試

Table of Contents

※ 引述《civilizelift (civilizelift)》之銘言:
: 1、跟別人借補習班講義來印,是違法的。。
這的確有問題,侵害補習班權益,不過並不好抓...
: 2、縱然背誦了一堆名言佳句,在職場或日常生活中也不能完全一字不漏的表達出來。在
: 書籍上或上課學到的東西也不可以完全一字不漏的顯露出來,除非有創新,跟原本的內容
: 不同,因為著作權人有公開口述權,是違法的。
能讓您背的名言佳句大概都沒事,著作權法第50條,那權利只有50年,現代人的著作,
您能一字不漏背誦引用也神了...
: 3、不能在有人的地方隨意唱歌,因為歌詞也有著作權。若全部唱完,就是一字不漏的表達出
: 他人的創作, 是違法的。
: 4、不能列印網路上找到的資料,因為是違法的。
: 5、不能在有人的地方跳韓國有名的騎馬舞、以及蔡依琳等藝人的舞蹈,除非自己創作的舞蹈才能跳。
: 6、寫筆記不能借給別人,因為筆記不外乎就是抄書籍上的跟老師上課說的,借別人等於
: 是散佈,是違法的。
著作權法第44-66條,規定對著作財產權的限制,基本上非營利的部分引用,沒啥好太
擔心的,您整本書能印掉1/2以上,去買一本還好點吧?
自己的筆記應該算創作了,當年我上課全班同學筆記都對不起來(老師沒課本)
事實上天下文章一大抄,難道文字著作權可以專屬某個人,別人不能寫字?早排除了
但是文章寫的好與不好,這不是著作權的事...

--
五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀

於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法

想不出來作啥事好時 就唸佛吧

--

All Comments

James avatarJames2014-02-06
你說的50年應該是在該法第30條 且是指著作人生前有公開
Anthony avatarAnthony2014-02-08
發表之著作在其死亡50年后進入所謂"公眾領域"
Ophelia avatarOphelia2014-02-12
謝謝指正,眼睛花花,不過應該沒啥影響,現代人的名言佳句考試中
Ethan avatarEthan2014-02-16
此觀著作權法第1條立法目的 兼顧保障著作人著作權益及調和
Doris avatarDoris2014-02-18
引用可能性蠻低的,也許清朝以前的指望還大點?
Isla avatarIsla2014-02-23
社會公益的相關規定 著作權法終極目的是促進國家文化發展
Kristin avatarKristin2014-02-23
補教業的輔考書籍 著作原創性基本上都頗低的 而且歷經多手
Caroline avatarCaroline2014-02-24
消化稀釋后的展現 頂多稱得上是著作權法第7條之編輯著作
Blanche avatarBlanche2014-02-25
補教講義的原創性是低,可反而是較容易有糾紛的,如果抓到?(錢)
Rae avatarRae2014-02-28
非營利,非對大量公眾使用的已公開資訊,惹事情形相當低...-.-
Irma avatarIrma2014-02-28
也不知原來貼文那位在擔心啥...-.-要告還得有權主張...