已更新項目:
我方提出工作損失+看護費用(有醫生開證明單)+機車修理費+拐杖費用的三成及自費鋼板費用，總共加起來十萬七千元，因為朋友是說鋼板部分可全額向對方求償，但對方一看到金額直說全部都不合理，他們車子損壞導致的工作損失也沒提出且說我們金額太高，因此談不攏要走調解委員會了，想請問專業或是有類似經驗的前輩，我方人受傷大腿骨折但占七成責任，對方僅三成責任但人無受傷，我方主張的金額這樣算如何，對方除了要求車子修理費外還能要求其他賠償嗎？
家人前些日子發生車禍，騎機車在支道上被對方開車撞到，家人大腿骨折對方無受傷僅車子毀損，我方有保強制險 - 工作
· 2016-05-19Table of Contents
已更新項目:
我方提出工作損失+看護費用(有醫生開證明單)+機車修理費+拐杖費用的三成及自費鋼板費用，總共加起來十萬七千元，因為朋友是說鋼板部分可全額向對方求償，但對方一看到金額直說全部都不合理，他們車子損壞導致的工作損失也沒提出且說我們金額太高，因此談不攏要走調解委員會了，想請問專業或是有類似經驗的前輩，我方人受傷大腿骨折但占七成責任，對方僅三成責任但人無受傷，我方主張的金額這樣算如何，對方除了要求車子修理費外還能要求其他賠償嗎？
All Comments
如果，僅僅以六萬元來講；
因為，我方七成責任=自負四萬二=對方需付一萬八
然而，對方的強制責任險已賠兩萬=對方不用再出任何賠償金額+多賠的二千元也不追回的強制險
--------------------------------------------------------------------------------------
(其它車禍相關，請點大頭貼，或點"危尼"，然後可再點"好爸爸與帥兒子")
大大去告對方刑事過失傷害罪之後，就會好談許多；
大大還沒去告刑事過失傷害罪之前，沒有人會知好歹之別在哪裡！
---沒這回事....
如果要以資料來看
鋼板板大家人也要負擔(因為有過失責任)
所以這句話絕對是錯誤
板大只能拿回自己損失的三成比例而已
對方只要4萬的3成....