審計選擇題 - 會計

Table of Contents

各位前輩好,這邊有幾個不懂的問題想請問一下大家


1. 查核人員若隨機抽查15%筆數之交易後,得出樣本誤差率1%,則母體
誤差率為? (93.普考)

ANS: 1%


2. 下列何項因素無法減少機率與大小成比例抽樣(PPS)之樣本量?(98高考審計)

(A) 破產的可能性高

(B) 交易證實測試中未發現例外情形

(C) 內部控制有效

(D) 執行分析性程序未發現可能的錯誤

ANS: (A)


另外,為什麼控制風險跟過度信賴險呈同向變動?

我的想法是,控制風險高-->內控爛-->證據要多一點-->過度信賴險低

所以呈反向變動。



謝謝唷 :)

--

All Comments

Isla avatarIsla2011-11-22
2.PPS用在 預期錯誤少&高估。 所以只能選A
Quanna avatarQuanna2011-11-22
第1題是1%的原因在於查核人員是用樣本偏差率推估
Erin avatarErin2011-11-25
母體偏差率 所以會設預計母體偏差率『約』等於樣本偏差率
Lauren avatarLauren2011-11-26
當然因為只抽查15% 所以要是全查 母體偏差率爆增也是
有可能的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-11-28
如果內控不好 乾脆就不做控制測試了 因為根本不能信賴內控
做再多都還是得到內控很爛的證據 不如證實測試多做一點
Caroline avatarCaroline2011-12-01
第一題 他都是比率問題 別搞成證實測試的金額
Lily avatarLily2011-12-04
同向嗎?我看課本反向@@
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-12-07
舉極端一點的例子:如果控制風險100% 代表根本不能信賴
內控 那麼就不可能會有過度信賴的問題
Isla avatarIsla2011-12-08
所以是反向變動
Edith avatarEdith2011-12-13
感謝解答,我會再想想看^^
Genevieve avatarGenevieve2011-12-15
過度信賴風險,代表查核人員相信內控,但事實上不應該相信
Jake avatarJake2011-12-18
所以當過度信賴風險增加時,代表查核人員覺得內控是好的
Jake avatarJake2011-12-18
而做出評估控制風險較低的結論,所以呈現的是反向變動
Andy avatarAndy2011-12-19
當然因為只抽查15% https://muxiv.com
Daph Bay avatarDaph Bay2011-12-20
所以是反向變動 https://daxiv.com
Emma avatarEmma2011-12-21
過度信賴風險,代表查核 https://daxiv.com