小公司工作3年,真的是浪費時間 - 加班

Table of Contents


一、
最近在看一本書《給予:華頓商學院最啟發人心的一堂課》。

分析人的處世態度有三種類型:索取者、互利者、給予者。

索取者:自私自利,看起來很優秀。

互利者:你對我好,我才會對你好。

給予者:助人為樂。

二、
以本篇文章的例子來講。

1.因為B闆口才很好,想法很多

2.老闆原本答應該我放假。之後又要我補班
開始虛擬股東出來扯謊(自己私下求證過)

3.當老闆跟你說 公司沒賺錢 沒年終 沒開工紅包XD 加班沒加班費

4.這3年只調一次薪水
(而且是我主動要求 才答應調薪。而且還遲了5個月才調)

5.言語辱罵大小聲、拍桌子....
最後用當全體同事在場時羞辱我

6.但是一年他們全家大小日本來回玩了4.5趟

以上這些都是書中描述過的特質,索取者。

a.從幫他發想品牌名字到

b.借他攝影棚拍攝商品(不然只有紙箱+白布)

c.還動用自己人脈帶她到對岸批貨市場

d.教她淺規則等等

以上是給予者的特質。

三、
如果給予者只是一昧地付出,很容易成為「索取者」的墊腳石,

並且對工作會失去熱情,易有疲倦感,所以成就是三者中最低的。

但是,當給予者學會了「利人利己」的策略,反而成就是三者中最高的。

什麼是利人利己的策略呢?

首先「分辨」對方是不是索取者。

如果對方是索取者,那就採取部份合作,並不會全心全意幫助對方。

如果對方不是索取者,就按原來助人的心態來幫助對方(互利者、給予者)。

這種策略就是採取「有效的時間資源分配」。

由於給予者大部份的時間分配在「互利者、給予者」,所以得到的回報會很大!

原PO說:「唯一學到的是-- “真的要為自己未來想”」

恭禧原PO學到這個寶貴的經驗(利人利己)。

--

--

All Comments

Eartha avatarEartha2016-12-05
推推這篇也讓我受益良多!!
Connor avatarConnor2016-12-06
我也想買這本書來看看~
Agnes avatarAgnes2016-12-07
推者本書~是說,是「一味」,而非「一昧」......
Joseph avatarJoseph2016-12-12
推!!!!!! 實用的建議
Jacky avatarJacky2016-12-15
一昧是不明就裡的一直,一味只有一直,當然可以用一昧。
Genevieve avatarGenevieve2016-12-19
你說的這本書我也想買來看
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-20
一味
比較多人用
Zenobia avatarZenobia2016-12-22
說穿了,就是各取所需
Hazel avatarHazel2016-12-25
基本上就是互相,要是資方不互相,勞方應該多替自己想
Zenobia avatarZenobia2016-12-26
好文推推
Andy avatarAndy2016-12-28
其實是一味,但很多人用一昧,所以教育部就收了
現在屬於兩詞通用的狀況
Annie avatarAnnie2016-12-31
推 但想知道為什麼索取者的成就並非最高
Sandy avatarSandy2017-01-01
推 因為索取者產值最低吧? 他向外要求 卻不能自己
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-05
來 互利者可能是缺少機會 給予者是等待機會能抓到
Anonymous avatarAnonymous2017-01-06
我猜是這樣子?
Vanessa avatarVanessa2017-01-10
推~寶貴意見
Necoo avatarNecoo2017-01-11
白話翻譯一下:判斷對你未來有用的再幫就好
Madame avatarMadame2017-01-12
推~好文
Frederic avatarFrederic2017-01-15
妄自把同事簡單分三類! 愚痴後患無窮!
Wallis avatarWallis2017-01-17
不知道在激動啥@@講得蠻有道理的阿@@
Donna avatarDonna2017-01-18
一味
Andrew avatarAndrew2017-01-22
推 比某篇中肯多了
Noah avatarNoah2017-01-27
噓的大概是講中惱羞成怒吧
Robert avatarRobert2017-01-30
Robert avatarRobert2017-02-03
推~~~