小小錄事心得文-法學大意與公民 - 考試
By Charlotte
at 2007-10-09T22:34
at 2007-10-09T22:34
Table of Contents
法學大意與公民兩科
《法學大意》
基本上法學大意分總論跟各論兩部份,總論就是法律的一般原理原
則,這一部份其實我覺得自修即可,沒有太大的閱讀困難,如果你是買補
習班的參考書,通常總論就是擺在前面的幾個章節,這一部份其實並不難
。而真正困難的該是後面的各論部份。
-憲法來說-
我讀的順序是憲法增修條文→補習班課本的憲法章節
先讀憲法增修條文,是因為憲法增修條文等於是新修的憲法,而且也凍結
了部份舊的憲法。在讀憲法增修條文時我有做筆記,我有特別針對數字的
部份作筆記,因為教甄的經驗告訴我,數字的東西等於是關鍵字,出題老
師是特別愛考。因此我有針對憲法增修條數字的部份整理比較,譬如總統
、副總統彈劾、罷免需要多少比例立委的提案、議決…….雖然這次錄事
沒什麼考到憲法,但我做課本上附初等、五等的試題,還真多題是考這種
數字題,那還有就是要針對機關的功能性上留心,什麼機關才可以彈劾總
統、副總統?憲法法庭可以做什麼事?這種類似什麼機關擁有的功能性,
對應好、整理好,我想就OK了。
-民法-
對我來講,本來是自已先讀一遍課本(陳治宇的法學大意),讀了第一
遍做筆記的時間異常的久,可見民法真是又臭又長,而且有的觀念用讀的
能夠理解,有的觀念還不太能理解。但民法又不能隨便放他過,近來在法
學大意或法學緒論以及去年的錄事考題,民法皆是大重頭戲,於是這一部
份真的只好不得已要看函授vcd,靠補習班老師教,那時保成除了在程怡
的法學大意課程裡有民法的部份,他另外又寄了民法導讀課的幾堂課,雖
然觀念有比較澄清,但仍然是不足,因為我在做首席出版社所出的「高分
秘笈」的民法題庫,裡面涵蓋了三等、四等等比較高等考試的題目,做的
同時也一直被打擊自信心,懷疑自己讀了二遍民法課本外加聽課怎麼還是
應付不了這些選擇題,後來我分析原因了,因為民法有一千多條,補習班
課本跟老師上課內容也必須考慮到時間版面,只能挑最重要的講,於是我
遇到不懂的題目只好根據題目或選項的關鍵字,上網找有沒有人寫解釋名
詞來澄清觀念,或找國考版有無人解答,剩下就只能狂翻法條,因為實在
也沒有多餘的時間再去買那種民法專論的書來讀。民法總則篇、債篇的通
則、物權篇的通則、親屬篇、繼承篇我幾乎每一條都看過一次,我看時候
的標準,只求看的時候能夠理解文字在說明什麼就行了。至於債篇的各種
債及物權篇實在是很難理解,我也只求做考題時去抓感覺比較常考的的債
來看,例如租賃就還蠻常考,我就有把租賃的相關法條給看過而已。
-刑法-
刑法也是去年錄事的大重頭戲,同樣無法忽略。我是完完全全自己看
跟做筆記,課文的內容不難懂,我純粹只有自己看書就感覺自己懂了,此
外我另外自己整理出刑法的所有告訴乃論之罪,還有考題比較常考的罪,
像竊盜加重、強制性交加重的要件以及強盜、海盜加重罪的要件,東西內
容也不少…..等罪的內容,但能夠化為口訣就化為口訣,譬如像強盜結合
犯的要件,我的得意口訣就是強盜就是在(殺人放火、奸淫、擄掠)所以構
成的要件就是
1強盜結合殺人,殺人殺不成就只是重傷,所以強盜也結合重傷
2強盜結合放火
3強盜結合強制性交
4強盜結合擄人勒贖
若有人問我到底刑法要看那些條文,我當時是通則的部份全看
分則則是看刑法考題中有考過的罪就勾起來
行有餘力才再看其他的「罪」
當時以為自己看得懂就不想花時間再去看補習班的vcd,但同樣在做首席
的三、四等考題時喪失信心,因為三、四等的考題遠超乎我想像的「難」
,很多東西,在程怡的三、四等法緒的課本內找不到,而且也沒介紹裡面
的觀念,我後來逼不得已只好把大學時代的刑法課本,是林山田老師的刑
法總論拿來讀了一遍,才對那些艱深的刑法選擇題在觀念上豁然開朗。
關於我民法刑法,我這樣的讀法確實蠻花時間的,
在時間上的確是不太經濟,因為我把假想考試的難度提高
且又根據去年考題判斷民、刑法是錄事中的法學大意的重頭戲
大家可以參考參考,也許有達人有更好的讀書方法。
- 商事法-
我只有看課本,做課本附的題目也感覺都會
所以並沒有做額外的其他練習
-民事訴訟法跟刑事訴訟法-
我當初想既然因經有民事訴訟法跟刑事訴訟法在訴訟法大意時要學
而且學得更多更細,這邊在法學大意時就暫且可以不用看了,跳過
等日後學訴訟法大意,學完以後這邊根本不是問題
-行政法-
也是只有看課本。
總結:我這樣的讀法完完全全是依照去年錄事考題的傾向來做準備
因為以去年來說,總論只有考一點點,而各論則佔大部份,
而這大部份又以民、刑法佔大多數。所以我一直把準備上放
在民法跟刑法,但今年不僅民法、刑法是大重頭戲,連法院
組織法跟行政法也放了進來,則是我始料未及的,不過所幸
的是法院組織法並未考得很難,而李知遠老師在刑訴時有
所提及,所以在這將近二十分的戰場裡,小弟還是憑著一些
觀念猜測,拿到了十八分,但損失比較參重的是行政法部份…
因為沒有很在意這一區塊,所以就@@
唉,只能說五等的出題老師似乎心意難以揣摩,能掌握的就
儘量掌握,不能掌握的真的就只能靠點運氣猜題了
-公民-
我是讀陳萱老師的《公民》與另外買了本他歷屆試題詳解來作
他的編排分為六大篇,標題各是
1《自我與群我》
2《社會的面貌》
3《法律生活》
4《政治生活》
5《經濟生活》
6《文化生活》
基本上1246自已讀就可以,沒什麼困難
比較特別注意的是3《法律生活》5《經濟生活》
3《法律生活》那一篇是比法學大意裡的民刑法跟憲法還要淺顯的觀念
,所以建議你只要把法學大意裡的憲法跟民法刑法讀好,那這一篇根
本就算是複習,在看這一篇時不用花很大的氣力,所以在讀這時,不妨先
讀法學大意的憲法跟民刑法。
5《經濟生活》我則建議如果是補陳萱老師的公民則要特別用功學習
因為其他篇其實自修就行,但在這裡則建議要聽陳萱老師的觀念
講解才比較能夠清楚他的課本在寫什麼還有記誦方法。
所以其實在陳萱老師的DVD函授
我惟一有拿來看的就是有講到經濟篇的那幾集
所以其他還真的是連動都沒動
讀完了,請多練習題目,因為公民這一科其實還真的蠻常考考古題
--
與生俱來人中首
惟我與天同齊壽
雙腳踏翻塵世浪
一肩擔盡古今愁
--
《法學大意》
基本上法學大意分總論跟各論兩部份,總論就是法律的一般原理原
則,這一部份其實我覺得自修即可,沒有太大的閱讀困難,如果你是買補
習班的參考書,通常總論就是擺在前面的幾個章節,這一部份其實並不難
。而真正困難的該是後面的各論部份。
-憲法來說-
我讀的順序是憲法增修條文→補習班課本的憲法章節
先讀憲法增修條文,是因為憲法增修條文等於是新修的憲法,而且也凍結
了部份舊的憲法。在讀憲法增修條文時我有做筆記,我有特別針對數字的
部份作筆記,因為教甄的經驗告訴我,數字的東西等於是關鍵字,出題老
師是特別愛考。因此我有針對憲法增修條數字的部份整理比較,譬如總統
、副總統彈劾、罷免需要多少比例立委的提案、議決…….雖然這次錄事
沒什麼考到憲法,但我做課本上附初等、五等的試題,還真多題是考這種
數字題,那還有就是要針對機關的功能性上留心,什麼機關才可以彈劾總
統、副總統?憲法法庭可以做什麼事?這種類似什麼機關擁有的功能性,
對應好、整理好,我想就OK了。
-民法-
對我來講,本來是自已先讀一遍課本(陳治宇的法學大意),讀了第一
遍做筆記的時間異常的久,可見民法真是又臭又長,而且有的觀念用讀的
能夠理解,有的觀念還不太能理解。但民法又不能隨便放他過,近來在法
學大意或法學緒論以及去年的錄事考題,民法皆是大重頭戲,於是這一部
份真的只好不得已要看函授vcd,靠補習班老師教,那時保成除了在程怡
的法學大意課程裡有民法的部份,他另外又寄了民法導讀課的幾堂課,雖
然觀念有比較澄清,但仍然是不足,因為我在做首席出版社所出的「高分
秘笈」的民法題庫,裡面涵蓋了三等、四等等比較高等考試的題目,做的
同時也一直被打擊自信心,懷疑自己讀了二遍民法課本外加聽課怎麼還是
應付不了這些選擇題,後來我分析原因了,因為民法有一千多條,補習班
課本跟老師上課內容也必須考慮到時間版面,只能挑最重要的講,於是我
遇到不懂的題目只好根據題目或選項的關鍵字,上網找有沒有人寫解釋名
詞來澄清觀念,或找國考版有無人解答,剩下就只能狂翻法條,因為實在
也沒有多餘的時間再去買那種民法專論的書來讀。民法總則篇、債篇的通
則、物權篇的通則、親屬篇、繼承篇我幾乎每一條都看過一次,我看時候
的標準,只求看的時候能夠理解文字在說明什麼就行了。至於債篇的各種
債及物權篇實在是很難理解,我也只求做考題時去抓感覺比較常考的的債
來看,例如租賃就還蠻常考,我就有把租賃的相關法條給看過而已。
-刑法-
刑法也是去年錄事的大重頭戲,同樣無法忽略。我是完完全全自己看
跟做筆記,課文的內容不難懂,我純粹只有自己看書就感覺自己懂了,此
外我另外自己整理出刑法的所有告訴乃論之罪,還有考題比較常考的罪,
像竊盜加重、強制性交加重的要件以及強盜、海盜加重罪的要件,東西內
容也不少…..等罪的內容,但能夠化為口訣就化為口訣,譬如像強盜結合
犯的要件,我的得意口訣就是強盜就是在(殺人放火、奸淫、擄掠)所以構
成的要件就是
1強盜結合殺人,殺人殺不成就只是重傷,所以強盜也結合重傷
2強盜結合放火
3強盜結合強制性交
4強盜結合擄人勒贖
若有人問我到底刑法要看那些條文,我當時是通則的部份全看
分則則是看刑法考題中有考過的罪就勾起來
行有餘力才再看其他的「罪」
當時以為自己看得懂就不想花時間再去看補習班的vcd,但同樣在做首席
的三、四等考題時喪失信心,因為三、四等的考題遠超乎我想像的「難」
,很多東西,在程怡的三、四等法緒的課本內找不到,而且也沒介紹裡面
的觀念,我後來逼不得已只好把大學時代的刑法課本,是林山田老師的刑
法總論拿來讀了一遍,才對那些艱深的刑法選擇題在觀念上豁然開朗。
關於我民法刑法,我這樣的讀法確實蠻花時間的,
在時間上的確是不太經濟,因為我把假想考試的難度提高
且又根據去年考題判斷民、刑法是錄事中的法學大意的重頭戲
大家可以參考參考,也許有達人有更好的讀書方法。
- 商事法-
我只有看課本,做課本附的題目也感覺都會
所以並沒有做額外的其他練習
-民事訴訟法跟刑事訴訟法-
我當初想既然因經有民事訴訟法跟刑事訴訟法在訴訟法大意時要學
而且學得更多更細,這邊在法學大意時就暫且可以不用看了,跳過
等日後學訴訟法大意,學完以後這邊根本不是問題
-行政法-
也是只有看課本。
總結:我這樣的讀法完完全全是依照去年錄事考題的傾向來做準備
因為以去年來說,總論只有考一點點,而各論則佔大部份,
而這大部份又以民、刑法佔大多數。所以我一直把準備上放
在民法跟刑法,但今年不僅民法、刑法是大重頭戲,連法院
組織法跟行政法也放了進來,則是我始料未及的,不過所幸
的是法院組織法並未考得很難,而李知遠老師在刑訴時有
所提及,所以在這將近二十分的戰場裡,小弟還是憑著一些
觀念猜測,拿到了十八分,但損失比較參重的是行政法部份…
因為沒有很在意這一區塊,所以就@@
唉,只能說五等的出題老師似乎心意難以揣摩,能掌握的就
儘量掌握,不能掌握的真的就只能靠點運氣猜題了
-公民-
我是讀陳萱老師的《公民》與另外買了本他歷屆試題詳解來作
他的編排分為六大篇,標題各是
1《自我與群我》
2《社會的面貌》
3《法律生活》
4《政治生活》
5《經濟生活》
6《文化生活》
基本上1246自已讀就可以,沒什麼困難
比較特別注意的是3《法律生活》5《經濟生活》
3《法律生活》那一篇是比法學大意裡的民刑法跟憲法還要淺顯的觀念
,所以建議你只要把法學大意裡的憲法跟民法刑法讀好,那這一篇根
本就算是複習,在看這一篇時不用花很大的氣力,所以在讀這時,不妨先
讀法學大意的憲法跟民刑法。
5《經濟生活》我則建議如果是補陳萱老師的公民則要特別用功學習
因為其他篇其實自修就行,但在這裡則建議要聽陳萱老師的觀念
講解才比較能夠清楚他的課本在寫什麼還有記誦方法。
所以其實在陳萱老師的DVD函授
我惟一有拿來看的就是有講到經濟篇的那幾集
所以其他還真的是連動都沒動
讀完了,請多練習題目,因為公民這一科其實還真的蠻常考考古題
--
與生俱來人中首
惟我與天同齊壽
雙腳踏翻塵世浪
一肩擔盡古今愁
--
Tags:
考試
All Comments
By Jake
at 2007-10-13T18:58
at 2007-10-13T18:58
By Emma
at 2007-10-15T18:26
at 2007-10-15T18:26
Related Posts
司四書記官考取準備經驗
By Irma
at 2007-10-09T16:14
at 2007-10-09T16:14
司法特考四等法警上榜心得分享(2)
By Kama
at 2007-10-09T08:28
at 2007-10-09T08:28
司法特考四等法警上榜心得分享(1)
By Steve
at 2007-10-09T08:26
at 2007-10-09T08:26
給未來的錄事,庭務員
By Edith
at 2007-10-09T08:23
at 2007-10-09T08:23
司法特考五等錄事上榜心得分享
By Agnes
at 2007-10-09T02:06
at 2007-10-09T02:06