少子化?是以前的人生太多了吧 - 老師

Zanna avatar
By Zanna
at 2016-09-06T10:08

Table of Contents


我不會跟著媒體那些帶風向的人在那邊一直把少子化放在嘴巴上,

如果你也接受了就表示被他們洗腦成功了。



我後來在網路上查了資料,


明明是戰後嬰兒潮的人口突然爆增,是他們多子化好不好。


舉個例子我記得我爺奶那一代超會生的,

(有的網友是曾祖父、祖母)

都生5、6個或是10幾個,

讓人口爆增,造成現在一大堆老人。


然後年紀大的人又用他們的標準反過來套在現代人的社會狀態上說,

你們這個是少子化,

仿佛在說你們是異常,我們才正常。


我個人很不以為然,明明就是他們那一代生育得太多,造成人口暴漲。

現在家長生1個、2個才是真正的常態,好嗎?

有的夫妻還頂客族,也只是為了追求好的生活品質。



所以過去那種異常狀態才連帶多出了很教育工作機會。

然而我們都接受過一般國小、國、高中的教育,

在學校真正會教的老師真得很少,

也就是具有表達能力,觀念清楚的老師很稀缺。



所以,我想說得是如果你的學歷夠高,

對於數理英等科目夠熟的話,

不一定要像以前人一樣在學校混口飯吃,

而應該去補習班接受市場的考驗。



頂尖的補習班的師資一直都是缺的、一直在招人,

就算每年新生兒只剩下1萬人,

仍有 7 8千人以上有補習、才藝班、私人家教的需求,

別忘了,這座島本來就有瘋狂的望子成龍、女成鳳的心態。

尤其是收入頂端家長找老師是求才若渴,

什麼雙語幼稚園、國小也不少,

所以能力夠的話,學歷夠高,晚上去補習班任職接受市場的考驗才是王道,

當然現在的補習班賺得不如1990年代的沈赫哲那種那麼多,

那個年代是暴利,現在是回歸正常而已。


--
Tags: 老師

All Comments

Blanche avatar
By Blanche
at 2016-09-07T01:28
我以前跑補習班,那種壓力和生活作息不是每個人都
能接受~而且不是每個人都是“名師”
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-09-10T08:07
所以你是討論少子化還是補習班???..
Doris avatar
By Doris
at 2016-09-12T08:32
原PO想說流浪教師問題嗎?
Lily avatar
By Lily
at 2016-09-15T02:15
其實社會科學都有相關研究 要不要搞清楚定義再發文
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-09-20T02:11
戰後嬰兒潮生太多沒錯 但現在尤其東亞國家 確實是
少子化的狀態 出生率根本沒辦法平衡 長期會走向人口
減少
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-09-20T12:24
這種文接文本是浪費時間,不過我還是跟你說一下吧,
少子化背後更大的問題是高齡化,所以在日本通常都會
說少子高齡化而不是單說少子化
Mason avatar
By Mason
at 2016-09-22T22:52
至於高齡化有什麼問題看你需不需要透過補習來學吧
Cara avatar
By Cara
at 2016-09-26T07:02
反正就一堆被洗腦的人,不意外。
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-09-28T10:54
好的老師真的很少…小時候被很多差勁勢利又沒腦的
老師荼毒==推接受市場考驗!以前的老師真的是戰後得
利…早該淘汰了
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-09-30T12:53
https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U
Kama avatar
By Kama
at 2016-10-03T10:52
可以推薦居家照顧的機器人給我嗎 ? 想買來孝敬父母
,如果不會很貴的話QQ
Enid avatar
By Enid
at 2016-10-03T16:13
不過感覺也是生小孩成本變高了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-10-04T21:47
以前小孩隨便養一樣可以開開心心長大。也不用去補
習 也不用用手機 假日跟朋友出去玩也不用花錢
Michael avatar
By Michael
at 2016-10-07T10:47
現代社會生小孩 生活品質勢必降低呀!!
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-10-09T05:11
要維持一定人口 有研究過平均為生2.1個孩子最好 現
在台灣只生1.多出頭 以前確實生太多 但現在也確實
生太少
Cara avatar
By Cara
at 2016-10-11T15:42
確實是少子化啊 這也有爭議? 人口替代率你學過?
要2.1 現在臺灣只有1.1
Andy avatar
By Andy
at 2016-10-13T23:32
是啊,台灣人口真的太多了,應該要少個八成
Joe avatar
By Joe
at 2016-10-18T20:48
同意~畢竟現在地球人口已經太擁擠了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-10-19T05:16
人口越多環境被破壞的愈快
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-10-20T05:05
我論一個國家人口越少越好
Carol avatar
By Carol
at 2016-10-21T00:06
老輩亞洲人的那種多子多孫多福氣的觀念真的超落伍的
Regina avatar
By Regina
at 2016-10-23T19:51
不然就想個老人可以死快點的方法啊 這樣小孩子就看
來相對的多了
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-10-28T17:40
小孩子數量不變 但老人三天兩頭就死一堆 就不算少子
化了
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-10-28T20:41
可是這樣做就是反人類罪了 我贊同原po所有觀點
Heather avatar
By Heather
at 2016-10-30T13:04
而且我論多子多孫多麻煩 福氣反倒是成反比
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-11-03T18:58
而且孩子越多你就越難公平對待每個孩子
還不如就只生一個單一對口就好
Delia avatar
By Delia
at 2016-11-08T14:15
生一個也是會有意外死亡的風險。
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-11-10T22:36
不過就整體社會的角度來看,這沒什麼。
政府反而該設好年金制度讓沒孩子的人都能有年老後的
Eden avatar
By Eden
at 2016-11-15T16:24
保障。
這樣子就不用怕什麼意外如騎重機擦撞。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-11-16T11:03
瞧瞧以前動不動生十個八個的年代 往往都是老大 老二
要即早出社會賺錢只為了能支撐弟妹的學雜費 好讓弟
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-11-17T17:34
妹能夠讀高等教育 往往都是弟妹學歷遠高於兄姊
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-11-17T22:18
每個孩子能受到的待遇能均等那才是有鬼哩
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-11-18T22:54
少子化本身就像是你說的一個相對的概念 本身沒有褒
貶的意思
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-11-23T10:52
是嗎?他們都會扯什麼扶養比出來。
發些文造成社會上的恐慌。
他們怎麼不發文去批判生出戰後嬰兒潮世代的那些人
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-11-24T11:23
難怪人人都說老一輩的亞洲人食古不化拍參詳
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-11-24T13:34
不認同觀點
Dora avatar
By Dora
at 2016-11-27T22:08
紐西蘭有七個台灣大,人口才四百多萬,是台灣的零頭
活水準世界前幾名。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-11-29T19:21
要讓台灣人口下降到合理,排除戰爭和瘟疫,最和平
是少子化了。
Steve avatar
By Steve
at 2016-12-03T13:07
台灣人真的太多+1 比整個澳洲的人口還多,有夠扯
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-12-08T02:26
加拿大人口也只是台灣人口的1.5倍,真的難以想像
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-12-10T19:52
武斷的開頭,膚淺的論調
James avatar
By James
at 2016-12-13T04:21
既然查資料就查仔細點 少子化看出生率的 你查看看台
灣世界排名第幾
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-12-14T16:34
本來就是人口太多了,出生率低不是正好平衡了嗎
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-12-19T05:09
現代的人是在承擔過去生太多的苦果,樓上懂不懂。
是一些老人家把該生的配額幾乎全部用完,造成台灣的
居住空間生活品質低落。
Steve avatar
By Steve
at 2016-12-22T17:27
有人規定出生率一定要多少嗎?我前面寫的文是沒在看
David avatar
By David
at 2016-12-27T02:09
人口變成6百萬人5百萬人也很好啊。
不過更正一點,澳大利亞的人口比台灣略多。不過也很
Robert avatar
By Robert
at 2016-12-28T07:48
誇張,那麼大的大洋州2400多萬。難怪是台灣人到澳大
利亞打工。而不是他們來台灣打工。
Heather avatar
By Heather
at 2017-01-01T20:54
要評論一件事情之前,你必須先了解他
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-01-04T05:25
同意樓上 很多相關研究早就出來了 去查一下好嗎?
Steve avatar
By Steve
at 2017-01-06T18:54
樓樓樓上,大洋洲不等於澳洲。另外,澳洲本身有很大
面積的沙漠....
Linda avatar
By Linda
at 2017-01-07T06:22
差不多啦。別轉移焦點
2300萬對上2400萬,不覺得扯。這腦袋可能就有問題
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-01-08T01:19
台灣島也本身很大面積是高山,不然你住玉山試試
Rae avatar
By Rae
at 2017-01-09T22:17
紐西蘭、澳洲即使人口比台灣少,但扶養比比台灣高吧
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-01-12T17:58
大概還在念書吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-01-15T20:51
老人多,出生少,這些出生的要承擔更多老人帶來的負
擔,會負擔太重。所以出生率不能太低吧。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-01-20T16:24
台灣的高山占了70%,台灣的土地負擔人口難道就不重?
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-01-25T11:43
現在就已經缺水缺電土地污染房價高漲了,人口再增加
Damian avatar
By Damian
at 2017-01-27T15:46
台灣的環境吃的消嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-01-29T18:37
戰後台灣約600萬人,加上中國來的200多萬難民,共80
0多萬人口,後來科技進步才成長到2300萬
Susan avatar
By Susan
at 2017-01-29T21:07
有試著想過要維持台灣目前經濟狀況需要多少人嗎?
James avatar
By James
at 2017-02-02T22:13
如果你沒試著了解 那也犯了過去老人的錯
並且老人化絕對不是只靠機器人就能解決的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-02-07T20:30
有照顧老人就曉得老人身體隨時都可能出狀況,更別
說心理如何照顧
William avatar
By William
at 2017-02-11T19:54
目前人工智慧還沒發達到可以取代人類好嗎
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-02-14T00:57
有試著去想像一下1平方公里擠640人是甚麼感覺嗎?
而且是你本身也要擠進去
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-02-18T16:31
台灣人口真的太多了
Olive avatar
By Olive
at 2017-02-23T03:58
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-02-24T02:30
少子化是就事實而論,直接說這是洗腦,未免太腦補
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-02-24T15:43
我不懂什麼出生率,但認為作者所闡述的精髓,應在
於社會如何變遷,就該順應潮流,不必死守一灘死水。
而選擇職業也該隨著時局調整,贊同此篇想法。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-02-27T14:10
我71年次 我家生兩個 以前同學家也大都生兩個
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-03-03T13:00
現在同年紀的結婚 都幾乎都生兩個 71年次的算人口爆
炸了吧? 我覺得以前人多不是因為生很多個 是大家都
Ina avatar
By Ina
at 2017-03-06T04:16
會結婚 而現在很多人沒結婚 這樣而已
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-03-08T14:41
而且上面說得很對 鬼島人就是太多了 才會這麼多問題
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-03-09T11:06
政府鼓吹生育是為了未來稅收跟經濟發展
Michael avatar
By Michael
at 2017-03-12T04:29
哈哈哈
Adele avatar
By Adele
at 2017-03-15T00:31
太多小孩 資源就被犧牲掉 台灣人口密度過高
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-03-19T22:34
真的…台灣人口太多…而且太多沒專長的人,造成低薪
又沒辦法進步的台灣,徒增環境壓力==
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-03-22T10:16
反正過一天是一天啦
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-03-26T17:09
反正 沒錢養小孩 當然就不生小孩~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Regina avatar
By Regina
at 2017-03-29T19:42
就拿全球國土面積最大的國家 俄羅斯來跟台灣比較好
Elma avatar
By Elma
at 2017-03-31T03:55
了,我們人口密度648人/km2,俄羅斯8人/km2
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-04-01T19:35
台北市人口密度9929人/km2,莫斯科只有4899人/km2
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-04-02T16:26
看看同樣是比較雙方首都 我們的人口密度竟比人家的
雙倍還要多 台灣到底還有哪點是贏過俄羅斯的?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-04-03T08:54
別跟我說台灣比俄羅斯民主,也別跟我說台灣人比較
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-04-06T03:22
古道熱腸熱心助人,也別跟我說普京這人太霸道
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-04-10T10:18
也別說俄羅斯人均gdp輸台灣. 台灣不管軟硬實力都無
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-04-11T20:19
法與俄羅斯一決高下
Zora avatar
By Zora
at 2017-04-13T18:27
....台灣生育率已是全世界倒數前三了 你不知道嗎
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-04-16T20:44
提供一個看法,通常年輕族群生比較多孩子的經濟狀況
學歷、工作薪資都比較差,反而是收入較高的族群生的
Enid avatar
By Enid
at 2017-04-21T12:11
小孩子較少,造成窮人生一堆,有點能力的中產階級
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-04-23T19:08
幾乎都是晚生少生,這也是一種比較糟糕的社會情況。
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-04-26T20:46
感謝D大的回應。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-04-28T15:33
出生率倒數不就剛剛好,平衡過去人口增加過速的問題
所以政府應該要立法限制窮人生小孩。
然而這些問題不是這個板該討論的。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-04-28T21:04
我們只能夠順應這樣子時代潮流來做生涯規劃的決策
也就是1沒有一定的收入台北市兩個人加起來10萬不生
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-04-29T15:53
小孩。2努力去走高齡化社會後相關行業3別再去擠學校
老師而是勇敢走向補教業,立志當名師。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-05-01T03:04
4別再迷信高學歷一定可以就業,家裡沒本錢不要走文
Madame avatar
By Madame
at 2017-05-05T00:13
法商博士。走電機、醫學等才是王道。
5走技職教育,也就是有一技之長,去補社會上缺工的
那種職缺。
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-05-09T16:40
就業人口不足怎麼解決?請外國人?資金外流怎麼辦?
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-05-12T08:06
人哪麼多,工資那麼低,哪來就業人口不足,你活在
平行世界裡?
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-05-17T03:30
哈哈 照你這麼說 這社會根本半點職缺都不會釋放出
來 新鮮人根本找不到工作 但是這樣嗎?你才活在平
行世界吧
Michael avatar
By Michael
at 2017-05-17T19:25
人口減少四分之三 人才也會減少四分之三 原本可以
營運的公司就營運不了了 例如台積電聯發科 進而導致
國力下降
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-05-21T16:10
你知道人口愈多 找工作愈容易嗎?
Robert avatar
By Robert
at 2017-05-24T23:34
跟生育率為何要訂2.1都不知道的人認真什麼XD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-05-28T16:32
呵呵,我找機會寫一篇
Selena avatar
By Selena
at 2017-05-30T01:28
簡單回覆一下 1.你知道供需原理是建立在封閉環境下
嗎?只有臺灣人口減少有什麼用?他們大可以出走,如
果你將世界視為封閉倒可以,所以臺灣人口減少和世
界人口減少根本是截然不同的概念好嗎,__比雞腿
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-06-02T08:17
2.你一直提愛爾蘭或其他歐洲國家,但你知道臺灣國力
屌打愛爾蘭嗎?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-06-05T02:01
二次大戰時期,就連中國大陸都只有4億人口了,怎會戰
後一下子就爆增到12億呢
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-06-06T05:55
只有臺灣人口減少的結果就是臺灣完蛋
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-06-10T09:18
Gary avatar
By Gary
at 2017-06-11T05:07
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-06-11T17:38
每個國家都只管自已的事啊。你覺得沒有用,也可以推
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-06-15T06:41
動世界人口減半啊。
我不曉得哪裡贏過愛爾蘭?哪裡?還有很多國啊。端
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-06-17T09:11
士尼德蘭挪威瑞典葡萄牙匈牙利捷克呢?
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-06-21T02:55
你到底想表達什麼?不同概念是要幹嘛,有何用途?
問一個與過去人愛生的事實不相干的東西,有何意義?
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-06-24T14:17
是你自己提人口少臺灣會更好的概念,反問我有何意義
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-06-26T19:16
是? 我都在反駁你的論點啊
拜託,世界性的事務如果有那麼好推動,地球就不會是
Kama avatar
By Kama
at 2017-06-28T06:37
這樣了好嗎? 地球暖化、還有21世紀資本論提出的全球
性財產稅能推動就太好了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-07-02T14:23
你問我台灣哪裡贏? 這應該是常識吧? 還是你太小看台
Doris avatar
By Doris
at 2017-07-04T18:30
灣? wiki搜尋綜合國力指數的參考1、國家實力綜合指
Jake avatar
By Jake
at 2017-07-09T06:32
數,台灣都屌打愛爾蘭啊XD 其他歐洲國家也沒你想得
那麼強
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-07-10T12:15
沒有想到咧。你要不要來比較?
Rae avatar
By Rae
at 2017-07-10T16:18
光一個台積電占全世界晶圓代工55%就夠了吧
更別說其他高科技公司以及其他產業
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-07-14T05:39
結果台積電的薪水也沒比歐洲國家ㄧ般工作高多少XDD
Emma avatar
By Emma
at 2017-07-14T23:05
那個許冰淇淋,你覺得台灣有比俄羅斯強嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-07-16T18:14
不談愛爾蘭,咱就說俄國
Jake avatar
By Jake
at 2017-07-20T00:23
別跟我說那個總統曾是KGB特工的國家有啥好的 XD
Elma avatar
By Elma
at 2017-07-23T02:11
以前人口增加沒那麼快那是嬰兒出生率高死亡率也高
Irma avatar
By Irma
at 2017-07-25T02:55
的結果 工業化時代本來就需要很多人 不要本末倒置了
Dora avatar
By Dora
at 2017-07-26T18:13
台灣這種生育率繼續下去 滅國就是最後的結局
只要你再少 別人沒向你那麼嚴重
Michael avatar
By Michael
at 2017-07-27T13:12
拜託 俄羅斯是因為有石油資源 臺灣這個一點資源都沒
有的地方 你去生資源給我啊
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-07-31T11:16
你沒看到石油價格下跌 俄羅斯就哇哇叫?
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-08-03T11:06
再來比較台俄兩邊的最高學府 莫大世界排名比台大都
還前面許多
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-08-06T16:39
俄羅斯國力本來就比台灣強很多很多啊 有什麼奇怪的
Selena avatar
By Selena
at 2017-08-07T19:34
http://goo.gl/KQCvDZ
Regina avatar
By Regina
at 2017-08-12T18:53
台灣人口真的太多了 少子化也好
Regina avatar
By Regina
at 2017-08-13T19:40
反正我想說的差不多都說了 可以確定的是原PO沒念過
幾本經濟學就是了
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-08-17T14:07
我不是說了俄羅斯有天然資源可以累積資金累積外匯?
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-08-20T00:55
台灣沒有那些東西 就只能用人才去增加國力啊
Freda avatar
By Freda
at 2017-08-23T12:54
為什麼國力對台灣這麼重要? 夾在中美之間 你說呢?
這些東西我一開始就說了你也沒反駁台積電倒了對台灣
Erin avatar
By Erin
at 2017-08-24T15:06
的影響怎麼弭平
還說都反駁了 真可笑
Ula avatar
By Ula
at 2017-08-26T14:42
講得好像台灣人口若太少台積電就會倒一樣 = =
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-08-30T01:07
如果天然資源這麼重要,為什麼日本可以養一億的人口
Erin avatar
By Erin
at 2017-09-03T14:12
我前面就說過了,台積電這種等級的企業需要一定數量
的人才,勞動人口不足的時候人才也不足,當然沒辦法
運作,你那時候回人口數量減少需求也減少,但是我
們現在是以臺灣人口減少,世界不變的條件下,需求
不變,要怎麼和人才多的外國企業競爭?
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-09-06T01:57
硬掰 去學一下經濟學 不學經濟學也沒關係 簡單的邏
輯 你爸媽不生就沒有你 然後你家就絕後 推廣到每個
家庭 這個國家人就會越來越少 然後就滅亡了………
Leila avatar
By Leila
at 2017-09-08T11:29
同意你的說法,可是覺得態度可不可以平和些啊...
想法不一樣、尊重包容才有你所謂的不洗腦,獨立多元
思考的社會
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-09-13T04:48
補血,覺得想法不錯
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-09-15T14:40
難道戰後生這麼多不是為了生個幾億人口來反攻嗎?只
是台灣地太小,擠不下而已
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-09-16T14:00
同意。人真的太多,對環境很有害

38歲留美博士失業2年,媽媽心痛自白:叫

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-09-04T02:49
※ 引述《Bush731 (布希)》之銘言: : 其實我是這樣覺得啦 : 任何科系都沒必要讀到博士 我就要反駁你這句話 博士是有存在的價值和意義 還有你能不能念完博士全身而退 也是一種能力 有念碩士的都清楚 準備過程多繁雜和麻煩 更何況博士 你底下都是一堆廢話了 就簡略不提了 我個人的志願是念到博士 成 ...

38歲留美博士失業2年,媽媽心痛自白:叫

Brianna avatar
By Brianna
at 2016-09-03T00:57
其實我是這樣覺得啦 任何科系都沒必要讀到博士 有句老話不是這樣講的嗎? [讀得越高,選擇越少] 像這樣的例子台灣太多了. 其實說社會上大多數工作都不需如此高的學歷 甚至說一個高中生就能勝任的工作也不在少數 今天這報導中的例子,毒害這位博士生最慘的因素就是他的那位從小對他望子成龍的母親 期望他當醫生啊 老師 ...

職涯轉換經驗分享

Callum avatar
By Callum
at 2016-08-29T23:14
不才小弟我今年30y, 清大材料系/所畢業, 在學習和轉換工作上有些心得可以分享給各位 第一份工作:TSMC RD 3年 第二份工作:企業管理顧問 1年 第三份工作:生命教練 1年 大學/研究所期間: 小弟我大學和研究所的時候很喜歡到處學習東西, 語言,經濟,行銷,生科,法律,歷史 ...

不成文的合約vs職業道德

Freda avatar
By Freda
at 2016-08-29T21:10
一個月前 我確定了要考研究所的目標 目前有一份看似不太好離職的工作 因而遇到了很糾結的問題 這一個月來我嘗試著半工半讀 一天工作時數九小時 累死倒是沒關係 但明年三月就要考了 時間真的很不夠 幾乎讀不完 同事們都建議 明年考不上 就再拚一年 給自己充足一點的時間準備 同時有個經濟收入 之後讀書才有個照應 但 ...

表弟對於未來的選擇?

Robert avatar
By Robert
at 2016-08-20T15:05
如果是有台成清交的實力,只是考試失常,那我覺得還好, 可以往理工這方面去拼一下。   如果沒有這種實力的話,而家境又不好,建議先去唸警專, 免學費及生活費,在校期間每個月還可以拿錢補貼家中經濟,等 服務年限到了(警專好像是四年),已經存了一筆錢,覺得還想 再去唸大學,這也是一條路。   有位教過我的老師, ...