會計

尚未付款的分錄好奇怪??? - 會計

Dinah avatarDinah · 2016-10-12

Table of Contents

10/10 為喵喵公司提供運輸服務$20,000，該公司尚未付款。

分錄:

10/10
應收帳款 20,000
運輸收入 20,000

=========================================
我覺得不懂的是...既然喵喵公司尚未付款，
為何就已經可以在分錄裡，認列一個運輸收入？？

會計不是權益基礎嗎？？
這裡怎麼又出現矛盾了？？

麻煩請各位大大解惑一下，謝謝喔！

--
會計

All Comments

Hedda avatarHedda2016-10-17
收到錢之後 應收帳款再轉現金
Irma avatarIrma2016-10-18
可是權益基礎不是要收到錢才認列收入嗎??
Ina avatarIna2016-10-19
喵喵公司已提供服務
Kyle avatarKyle2016-10-21
還沒付錢 但是服務已提供 當然可以認列收入
Frederica avatarFrederica2016-10-25
還沒付錢 所以他掛應收的科目
Robert avatarRobert2016-10-29
收到錢才認收入那個是現金基礎吧..................
Joseph avatarJoseph2016-11-01
所以權益基礎不是以收到錢為判斷基準 而是以服務為準?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-03
呵..我頭昏了 又搞錯了 拍洩 我明白了 謝謝大大!
Necoo avatarNecoo2016-11-07
我一直誤認為服務到位 錢也要到位 才可認列..^^"
Connor avatarConnor2016-11-10
你已經問好幾個題目都這樣了 一直分不清楚 受不了你
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-10
請問你付現了嗎？ 還沒付現如何能記現金
Kristin avatarKristin2016-11-11
難道寫運輸費用???
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-14
想想喵喵是為了什麼才欠下帳款的？ 是為了承擔運輸的費
用 因此xxx應該填寫運輸費用
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-15
付費公司以XX費用入帳
Mia avatarMia2016-11-18
所以對於喵喵公司而言 他的義務未完成 也可認列費用??
Delia avatarDelia2016-11-22
反觀提供服務的運輸公司 服務須完成了 才可認列收入?
這兩造雙方 在權責基礎制下的認列標準 怎麼不同呢??
Susan avatarSusan2016-11-23
這就是我不解的地方.....
Quintina avatarQuintina2016-11-26
又是一種矛盾出現了....
Isabella avatarIsabella2016-11-29
沒有矛盾阿 對方已提供運輸，喵喵的貨物也的確被運
輸了啊
Doris avatarDoris2016-12-01
由於對方"已提供"服務，所以對喵喵公司而言為"已發生"
，故對方可認收入，喵喵也要認費用，以上
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-02
誠懇建議您去上個補習班或學分班^^
Catherine avatarCatherine2016-12-06
每次自己想錯就說是矛盾==樓上的板友們真的太有耐心
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-10
所以s大的意思是 權責基礎只論運輸公司的收錢權利..
Lily avatarLily2016-12-12
但不論喵喵公司的付款義務?!只要權利確認取得了...
Rebecca avatarRebecca2016-12-16
就算喵喵公司的義務責任未完成 仍舊可認列費用??
Genevieve avatarGenevieve2016-12-21
故權責基礎的重點只在乎權利(服務) 不care責任(義務)?
Audriana avatarAudriana2016-12-23
http://i.imgur.com/dRPT1uU.jpg
大概是這樣吧
Agatha avatarAgatha2016-12-24
感謝s大詳細解說 原來雙方都同時有權利與義務發生喔
Ina avatarIna2016-12-28
但問題是運輸公司的權利未完成 喵喵的義務也未完成耶
Hedy avatarHedy2016-12-29
因此所謂權責基礎制是指 只要雙方發生權利與義務關係
Thomas avatarThomas2016-12-31
就可以認列收入及費用了 不需要等待權利義務的完成囉?
Rosalind avatarRosalind2017-01-02
請問我的認知是否正確???^^
Kristin avatarKristin2017-01-03
你想想權利義務完成之後是什麼情況
James avatarJames2017-01-05
這個還好啦上次那個才真的經典XD
Olivia avatarOlivia2017-01-10
我應該是被之前預付租金不認列費用而是認為資產的觀念
Steve avatarSteve2017-01-15
搞混了 因為當初大大說隔一年的租金未付不認列費用
Kelly avatarKelly2017-01-16
只是先擺一筆錢在房東那裡當資產 時間到了才轉費用~
Sandy avatarSandy2017-01-19
因此目前這個運輸費交易 並沒有如預付租金會牽涉時間
Oliver avatarOliver2017-01-20
所以權利義務關係立即生效 我的認知 對嗎??
Freda avatarFreda2017-01-21
可是 這會讓人想到喵喵公司的賒欠 如果是分期付款呢??
Margaret avatarMargaret2017-01-24
OK 暫不管分期付款 總之 只要雙方發生權利義務關係
Freda avatarFreda2017-01-24
又不牽扯時間攤提問題 那就是馬上可認列收入與費用...
Susan avatarSusan2017-01-26
請問我的認知 對嗎??
Rae avatarRae2017-01-30
基本上是這樣，但還是有例外的
Susan avatarSusan2017-02-01
感謝 感謝 看來會計的權責基礎 還須納入時間因素考量
Megan avatarMegan2017-02-06
感覺會計似乎牽涉邏輯思考能力 真是一門還蠻妙的學科
Kama avatarKama2017-02-08
服務提供時或勞務提供時即認列收入或費用
Faithe avatarFaithe2017-02-12
把會計學第一章唸懂了，妳的問題就都解決了