年耗125億元!考試院用八股制度為國徵才 - 考試

Table of Contents

※ 引述《Roy3567 (路邊的大白)》之銘言:
: 看到一些回應,我忍不住想起作家朱宥勳這兩天在蘋果日報登出的專欄文章,
: 其末段表述如下:
: 這些東西,都不在聯考成癮者的考慮範圍內吧。因為這樣的人從一開始就是能夠在那種畸
: 形制度中適應良好的物種,所以他們不願去理解還有其他可行的方法。他們認為,讓所有
: 人都面對單一的篩選標準,就是「公平」、「有效」的;就像用飛行能力來測驗叢林裡的
: 所有動物一樣。你若剛好沒長翅膀,一定是你不夠努力,還在戒斷症狀中扭動的他們可不
: 知道什麼叫做因材施教。
: ---
: 台灣人,聯考接著考國考,好好一個腦子就這樣僵掉了,難怪外界看公務員都是一群XX
: 從小到大考習慣,大概也不知道念書除了應付考試還有什麼意義了。

我是建議國考改成資格考 例如平均80或60就錄取

然後該單位辦1至2週的基礎訓選錄取者 這樣比較合理

現在的國考制度分數比得很扭曲 差0.X分根本沒什實力差別

統計上的正負標準差內憑運氣而已 同一人重覆考3次都沒差那麼少

基礎訓也可以用心理測驗 較官僚的單位 看考生的個性是否嚴謹守秩序

對外或行銷單位 看考生的個性是否喜歡創新 會關心他人有社交能力

光比分數 就是背書偏執狂錄取 然後其它人生經驗根本少得可憐

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2017-02-17
0.X分 你就當作是天運吧
Ophelia avatarOphelia2017-02-18
這樣是比拍馬屁功力嗎?
Irma avatarIrma2017-02-19
露天可以買各大公司的心理測驗來練習
Rachel avatarRachel2017-02-22
會差那麼少分就是考卷鑑別度不夠
Jacob avatarJacob2017-02-27
你的想法 不就是多錄取幾個人然後集體面試嗎...
Olive avatarOlive2017-02-27
這樣一樣會有不公平的問題啊…
Ingrid avatarIngrid2017-03-02
不然你覺得要怎麼篩選一個人會不婚做事
Elma avatarElma2017-03-07
用面試根本ㄏㄏ
Regina avatarRegina2017-03-12
心測哪有分數可言 你又不知道單位要找哪種人 還在題庫
Ina avatarIna2017-03-15
筆試一樣不公平 申論題老師給分也是很主觀 一樣靠運氣
Callum avatarCallum2017-03-15
考試制度都存在多久了 一堆人還在迷信筆試 逃避現實?
Linda avatarLinda2017-03-17
考試制度就很畸形 做事可以用便利貼的要你全部背起來
Bennie avatarBennie2017-03-21
問題是新進菜比巴,誰會聽你談創新?更不用說民代用職位
就可以壓死你,安靜的做事比較實在啦
Audriana avatarAudriana2017-03-26
辦公室就是看職位看輩分,媳婦熬成婆
Audriana avatarAudriana2017-03-28
筆試制度最大的問題 就是浪費考生的人生背沒用的東西
Anthony avatarAnthony2017-03-28
正在念憲法 樓上的話深有同感ㄏ 只好當故事背了
Joseph avatarJoseph2017-04-01
如果採面試最大的問題 就是浪費「普通人」一輩子…
Ophelia avatarOphelia2017-04-03
憲法唸到要用背的 可以洗洗睡了
面試是完全沒客觀標準,更不要說走後門
Ivy avatarIvy2017-04-05
會差0.3代表不夠用功啊,怎麼不考個比錄取高3分的成績?
Hedy avatarHedy2017-04-08
照soul的說法 那該改的也是命題內容啊 而不是加面試
Eden avatarEden2017-04-10
你怎麼不提一下面試的弊端 年紀長相學經歷如何公正
Ingrid avatarIngrid2017-04-10
差0.幾 就是你輸了阿 有什麼好說的
Oscar avatarOscar2017-04-11
"該單位辦1至2週的基礎訓選錄取" 到頭來還不是一樣
竟是讓單位"去選喜歡的人" 你覺得這樣公平嗎? 不要滿腦都
Isabella avatarIsabella2017-04-13
國考的專技人員就是資格制的
Dinah avatarDinah2017-04-16
想用"人"來篩選 人就是最大的問題
Isla avatarIsla2017-04-18
講白一點就是2F的意思 進去之後比拍馬屁
你真的覺得這樣更好???????? 別那麼單純好嗎 XD
Eden avatarEden2017-04-18
為什麼公平一定要放在第一,如果真能選到對的人,有一點
不公平又何妨
Agnes avatarAgnes2017-04-21
樓上你確定只有"一點"不公平嗎?
Kama avatarKama2017-04-22
問題就在你怎麼決定選到對的人..?
John avatarJohn2017-04-26
面試就是選到對的人? 還是選到對長官胃口的人?
Lily avatarLily2017-04-26
國家政府屬於全體國民的----當然要公平---國家不是面
Ethan avatarEthan2017-04-29
這制度上可以再討論,我只是覺得在筆試通過一定標準的前
提下,納入其他評量是不錯的想法
Delia avatarDelia2017-05-04
國家不是面試委員出錢開的---不能有任何偏頗
Eden avatarEden2017-05-04
有想很好 但若連制度都提不出來 就不要亂改既有制度
Lily avatarLily2017-05-07
要檢討用對不對人---怎不確切落實考績評鑑制度--反而拿
Cara avatarCara2017-05-11
反而拿筆試開刀---
Joe avatarJoe2017-05-13
"選到對的人"?? 先證明真的選到對的人再說吧 XDD
Olive avatarOlive2017-05-15
國家考試 當然是公平優先阿 開什麼玩笑
公平公正公開 這種基本精神都不懂 有點可笑........
Jacky avatarJacky2017-05-18
考績評鑑制度不就是檢驗人員實務操作適當與否而設的嗎?
Blanche avatarBlanche2017-05-20
老實說我國考績制度完全沒汰換效果
Faithe avatarFaithe2017-05-21
樓上你說的沒錯---所以該檢討的是考績評鑑制度是否確實
Annie avatarAnnie2017-05-22
基礎訓根本在浪費時間 不如廢掉算了
Dorothy avatarDorothy2017-05-22
筆試至少是那一職系考的專業 基礎訓? 上完五週用到的超少
Dinah avatarDinah2017-05-23
聽說今年還加什麼專書閱讀 扭曲成這樣 國家沒救啦
Jessica avatarJessica2017-05-27
當然不是說公平不重要,它很重要。但是也有其他價值同
重要應當一起衡量,例如不同職缺所需要的人格特質與技能
Selena avatarSelena2017-05-31
你先證明你有辦法選到不同職缺所需要的人格特質與技能再
來吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-06-02
講一堆根本辦不到的東西 有何用? 考輸就考輸 不用講那麼

在此之前 全部筆試 就是最公平的方法
什麼好說的 END
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-03
沒什麼好說的 END
Emily avatarEmily2017-06-07
先說說看每個職缺所需要的人格特質跟技能是什麼,再想想要
Megan avatarMegan2017-06-09
用什麼方式篩選出來吧...請問一般行政跟其他類科差在哪?怎
Liam avatarLiam2017-06-12
麼篩?筆試分別考不同學科只能算"勉強"達到標準,有更好的?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-15
不過還是希望問答題能公佈擬答和評分標準,這幾點做不到
其實考試也不見得公平。
Zora avatarZora2017-06-17
比謹守秩序或喜歡社交?這個更荒謬好嗎
William avatarWilliam2017-06-21
...不就是長期面試嗎顆顆 裝一下跟裝一兩週之別而已
Daniel avatarDaniel2017-06-23
隋煬帝可為了皇位裝得勤勤勉勉 常人又怎麼不行
Quanna avatarQuanna2017-06-26
Emma avatarEmma2017-06-28
dispptt 你考進去還不是要面對主管打考績 這麼害怕人
William avatarWilliam2017-07-01
筆試擁護者 做人處世差不懂團隊合作其實也怪不得別人
Audriana avatarAudriana2017-07-04
你去外面工作 最重要的也是團隊能力 那麼怕人才愛筆試
Enid avatarEnid2017-07-05
單位選人不公平 外面公司都這樣 這種人可以找到工作?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-07
開始亂扯了
Frederic avatarFrederic2017-07-11
怎麼不行 把台灣公司幻想成什麼 一堆邊緣人都能有工作
Olive avatarOlive2017-07-11
基礎訓.....是最該廢的吧?
Margaret avatarMargaret2017-07-16
這次普考還莫名其妙加上專題XD
Jacob avatarJacob2017-07-18
竟然有人說外面公司,外面公司有錢就是爺!問題公家
不是你家!
Jacob avatarJacob2017-07-22
直接從學閥升級到幫派,看一看農會成什麼樣就知道了
Victoria avatarVictoria2017-07-25
拍馬屁、靠血統就是一些阿斗致勝之道,當然怕真槍比
Faithe avatarFaithe2017-07-26
公家不是你家 大家都要照規則來 所以單位選人有什問題
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-31
考試公平但是都考用不到的垃圾 這種公平浪費生命而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-31
單位選中意的人 就人典委給中意的答案分數 差在哪?
Emily avatarEmily2017-08-02
一直神化考試制度 有沒有這麼害怕面對其它競爭的 XD
Rachel avatarRachel2017-08-05
照樓上的說法 該改的也是考科內容啊 幹麻加面試
Tracy avatarTracy2017-08-08
然後對面試弊端絕口不提
Ida avatarIda2017-08-09
所以所謂的其他競爭是指關係後門特權嗎?
Kyle avatarKyle2017-08-13
喜歡社交應該去當直銷 很會關心他人可以去慈濟
Steve avatarSteve2017-08-15
不嚴謹不守秩序的人去坐牢
Hedy avatarHedy2017-08-18
不知所云
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-21
面試問的問題不能用筆試問嗎? 面試問題就好棒棒?
Jessica avatarJessica2017-08-22
心理測驗不是也是看分數去分類 XD
Erin avatarErin2017-08-26
所以你的競爭方式公平嗎? 別只會罵筆試嘛,面試缺點更多啊
Una avatarUna2017-08-29
事實上就是筆試也選不到單位需要的人 大家都差不多..
約聘和正職 大家都做一樣的事 考進去的能力有比較好?
Agnes avatarAgnes2017-09-03
每月排名正職派遺根本能力都差不多 多那一關筆試幹嘛
Lucy avatarLucy2017-09-06
筆試比其它人多1,2分錄取 就以自己實力比較好只是幻想
Hedwig avatarHedwig2017-09-10
然後筆試的缺點又非常名額 浪費考生數年人生去背垃圾
Gary avatarGary2017-09-11
考生花半年一年背一堆垃圾 進去實習3個月實力還比較強
Edwina avatarEdwina2017-09-16
基本的心理測驗和基礎訓 進去實習3個月狂勝背書一年
Daniel avatarDaniel2017-09-18
為了無意義的公平浪費考生數年光陰難怪台灣人討厭看書
Victoria avatarVictoria2017-09-22
落榜太多次 怒了嗎?
Eartha avatarEartha2017-09-25
所以實務訓比較重要那用筆試面試有差嗎XD 你的面試好棒棒呢?
Robert avatarRobert2017-09-27
沒有一種考試制度是完美的 純筆試是最公平 最多人有共
識的制度 其他方法缺點太多 爭議很大
Lydia avatarLydia2017-09-29
什麼其他評量 說說看啊要怎麼評量 學歷 背景 人脈 外
型 社交? 筆試就是讓窮人平民有機會讓自身地位垂直流
動的機會 拿掉了整個選才制度會更畸形
Liam avatarLiam2017-09-30
想想補習班教人怎麼在心理測驗拿到適合的分數 面試怎
麼樣獲得青睞 畸形了
Michael avatarMichael2017-10-04
「單位選中意的人 就人典委給中意的答案分數 差在哪?
」講什麼屁話? 選人的過程是主觀的 會看到身分 外型
背景 專業科目答案基本上騙不了人 肚子有沒有料 答案
很明顯
Damian avatarDamian2017-10-07
多了面試就是有錢者得天下 未來只會有一堆廢物佔缺不做事
Xanthe avatarXanthe2017-10-07
你想刁難他 還會有各種政務官打電話來關切
Erin avatarErin2017-10-11
如果你的生活非常豐富 在業界跟老闆喊價應該也是小事一樁
Enid avatarEnid2017-10-15
bill在亂噓什?心理測驗有"適當"的分數?自己幻想的嗎
Eden avatarEden2017-10-17
約聘和正職工作表現差不多是事實 同工不同酬問題才大
Ethan avatarEthan2017-10-21
你覺得自己辛苦考進去 表現差不多 就可以同工不同酬?
Leila avatarLeila2017-10-24
考試魔人以為自己考贏多幾分就實力強 根據不知道在哪
Zora avatarZora2017-10-24
現在是有筆試跟約聘可以讓你比表現差不多,照你的方式走難
Elvira avatarElvira2017-10-26
道還會保持嗎? 我是很懷疑啦,再說了,考試的意義就是同樣
Olive avatarOlive2017-10-31
的時間內比較誰在考試範圍內表現比較好,你可以說錄取的人
Lauren avatarLauren2017-11-03
沒贏很多,但事實就是他比你強一點點
Yuri avatarYuri2017-11-05
用面試到最後還是得有分數來量化,照你的講法是不是面試後
錄取的人實力也不見得強? 這根據在哪?
Noah avatarNoah2017-11-09
....原文是在講心測和基礎訓 要戰面試的麻煩找別人.
Mason avatarMason2017-11-11
自己摸著良心 考生和約聘同期進去 表現是不是差不多?