年輕人愛出國又抱怨不加薪、買不起房 - 職場

Tom · 2020-05-04

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

戰年輕人買房真的是很好笑

一堆老人當初買的入手價格那麼便宜

後來炒房價格高了之後再反過來問年輕人怎麼不買房

反正我租房又不會沒地方住

台灣空屋那麼多

而且可以隨時搬去我想去的地方

搬去新的房子你拿著房子就是等折舊

老公寓最近火災一堆越老的房子問題越多

而且全台灣家庭年收入150萬可能是前10趴

這樣的條件要8-10年不吃不喝才能買一間房

其他後面90趴家庭怎麼辦？

又不是瘋了

日本香港美國都有房地產飆漲的狀況

下場是什麼自己去看看

年輕人還是多出國見見視野

10年之後少子化就有一堆便宜房子可以撿了

根本不需要在乎那些老人講什麼

老人們抱好你手上的房子喔

少子化第一年目前大四這屆要出社會了

從業人口會瞬間減少後續效應可觀

----
Sent from BePTT

--

職場

All Comments

Erin2020-05-05

有些老人真的很..

Donna2020-05-10

包括愛壓榨的慣老闆勞動力也是個問題XDD

Elma2020-05-12

所以那些老人才鼓吹年輕人買房，不然他們手上20，30
，40年的破房子誰要接手，我是不信他們會叫自己的孩
子住那種房子一輩子啦

Olive2020-05-13

很多老人真的垃圾

Eden2020-05-16

p大講到重點了

Freda2020-05-17

新房的成本不是這樣算的

Andrew2020-05-21

房子誰蓋的？地誰買的？

Isla2020-05-25

工錢、料錢是不斷上漲還不斷下跌？
你以為你等他10年，成本會降低？

Rebecca2020-05-29

最好的狀況就是緩漲
除非你將來買在沒人要的荒地，不然土地持有成本

Steve2020-05-29

經由不斷轉移是上漲、賠錢誰要蓋新房給你住？

Queena2020-06-02

建商蓋房子要不要工錢？要不要養承包商？要不要代銷？要
不要廣告？他的售價撐不住成本他倒掉就好會賠錢蓋給你住
？你想的只是要一個接手的人斷頭爆掉讓你收割而已

Queena2020-06-06

新房子就是被炒起來的

Sarah2020-06-07

房子腰斬四分之一斬他們也不敢買的

Lucy2020-06-11

各種資產、薪水大幅減損的未來才有機會帶來你的願景，你
覺得總經不好各種衰退的情景，還能開心過好日子......？

Hazel2020-06-15

就算扣除炒作的部分也不會大幅下降

Elizabeth2020-06-19

大多數人的邏輯都是錯的觀念就是太貴幹嘛買對折再
對折才買

Damian2020-06-21

價錢是市場決定的很多人想買漲沒人想買跌

Agatha2020-06-23

當崩跌時代表大家都不想買不敢買尤其是這群現在就
立志只租房的人

Christine2020-06-28

就跟這次股票一樣很多人心想捧著錢等崩崩 all in就發
了當很多人這樣想那就不太會跌

Queena2020-06-29

日港美房地產飆漲下場？下場就是現實沒改變，沒買房
的人更慘..

Zenobia2020-07-04

好傻好天真十年前嫌房價太貴的人現在你去問有沒有後悔
沒買

Sarah2020-07-08

真的崩跌來臨時你也不敢買這才是正確的邏輯

Ivy2020-07-11

試著舉一位沒持有房地產的富豪看看？

Harry2020-07-15

你不做跟有錢人一樣的事情無法成為有錢人

Quintina2020-07-19

尤其政策未來規劃都是有錢人在規劃的他們會做對自己
有利的決定

Steve2020-07-22

依這篇的邏輯，蓋新房的人終將倒閉，賣不出去

Sarah2020-07-24

在這件事情發生前，會因營收衰退開始難以融資

Donna2020-07-29

因此推案量下降，造成供給降低。另一個方向是

Harry2020-07-31

為了提高週轉率而大量興建低坪數高公設比的建案
基本上就是爛物件，助長出租者掃貨

Heather2020-08-03

然而當市場上新房供給降低、低坪數出租房型增加
推升的會是相對稀少，屋齡也還不老舊的中古屋

Lydia2020-08-06

它們的坪數較適合家庭，公設比較合理

Vanessa2020-08-08

結果不買房的人要低頭去買更鳥籠的房型嗎？

Todd Johnson2020-08-10

因為持有房產越來越難脫手，房市向高資產族群集中，最後
就炒租金，讓房租上升而已

Valerie2020-08-13

房東越來越專業化而已，很多地方都有這個現象

Candice2020-08-17

寧可跟建商買也不要買二手
建商就算賺很多，好歹他出力養地蓋房子
炒房仔到底付出了什麼？憑什麼賣更貴？

Damian2020-08-21

一手住戶才真的幫你養地難道你喜歡住鬼城?

Hazel2020-08-22

你喜歡附近都只有建商養地的荒地? 雜草重生還被亂倒垃圾

Megan2020-08-25

譬如青埔 15年前跟鬼城一樣要買的都被房版酸到不行

Tom2020-08-27

現在生活機能起來了你覺得是建商的付出? 年輕人眼光淺

Dora2020-08-29

笑死多出國能多什麼視野XDD 多買東西倒是真的

Elvira2020-09-01

少子化房價崩慢慢等啦這種低利環境沒資產等死而已

Leila2020-09-02

反正不結婚不生小孩想怎麼玩就怎麼玩

Olive2020-09-05

老了不要後悔就好了~ 反正自己人生要怎麼過是自己的事

Iris2020-09-10

一篇文章短短時間就可以跳出那麼多要年輕人買房的，
隔壁股版也是，這麼急著脫手舊屋？說真的如果那麼值
得買，會那麼多人跳出來叫年輕人買，自己買都來不及
了吧？跟建商買新房有什麼錯？生活機能起來也跟炒房
的沒關係吧，炒房仔除了一張嘴抨擊年輕人以外有什麼
貢獻？

Annie2020-09-15

上面誰叫你趕緊去接手房子了？這麼急著扣帽子

Candice2020-09-16

買賣是供需競爭，市場行為，只要你有天必須參與都要去了
解基本的樣貌，只有看都沒看過的人才會一廂情願希望市場
往某方向不理性傾斜

Oliver2020-09-17

"意見跟我不一樣的都是炒房仔" "大家都想說服我買房"

Enid2020-09-22

沒有人要說服誰買房吧..

Ivy2020-09-25

"是先有機能才有一手住戶" 邏輯很棒加油

Tristan Cohan2020-09-25

瞭解市場機制並參與我同意，如果可以有自己的房子，
誰想租屋？不過年收破百都要不吃不喝好幾年才能買到
蛋白區新房，是不是哪裡出了問題。炒房老人因為自己
搭上順風車就來嘴年輕人不努力不買房，這樣合理？

Connor2020-09-27

如果要說哪裡出了問題那就是資本主義的問題

Sierra Rose2020-10-01

資本主義會讓只有少數人才能持有房地產尤其是像台灣這
樣的小島國

Kristin2020-10-03

不過對面號稱共產的房子更貴

Mary2020-10-06

好像有人誤解40年前房價所得比很低的樣子....

George2020-10-07

你口中的老人以前也是不吃不喝好幾年買那時候的蛋白啦
只是時過境遷當初的蛋白變現在的蛋黃有這些改變就是因為

Connor2020-10-09

日本少子化+房屋重稅結果根本沒有跌，實價登錄很清楚可以
自己查

Rachel2020-10-11

他們住進去改變人潮帶來商機

Rae2020-10-14

你老爸老媽沒當初牙咬著買就沒你上ptt發廢文了還說買
房沒用XD

Joe2020-10-18

給你幾個數字當初正義新村抽籤價1P大概快20萬比大安區的

Regina2020-10-19

台灣的精華區土地也許只夠10%的人持有而已也許更少因
為定義上就是少才能稱為精華

Caitlin2020-10-23

不是前10%或前1% 就住遠點或用租的

Anthony2020-10-24

均價已經低很多了當時人均收入大約一萬出頭

Necoo2020-10-26

所以你口中的老人大概工作一年半可以買一坪蛋黃區
正義新村是國宅所以跟現在大樓一樣雙逃生梯高公設喔

Joe2020-10-31

笑死炒房仔買了不住放著才是鬼城元兇好嗎
每個人都買了就住進去還能鬼到哪去？
直接把鬼城兇手捧成養地之神欸www

Adele2020-11-02

有人住的地方就開始會有超市小吃進駐了
整個城都炒房仔的空屋是有什麼商機？還機能咧好笑

Iris2020-11-04

"寧可跟建商買也不要買二手" 所以只有炒房仔會賣二手XDD

Dorothy2020-11-07

有人好像以為每個家庭都有自己的房子一樣，生在福中
不知福

Madame2020-11-12

這發文的一定還沒結婚沒小孩…

Joseph2020-11-16

二手就應該照折舊算啊
一堆想賣更貴的完全不能理解
你都住過了還想賣更貴？如果是古蹟還說得去
老舊民宅？呵

Margaret2020-11-20

簡單來說吧
為什麼人這麼少房子這麼多卻降不下來？

Aaliyah2020-11-23

因為沒人想住鬼地方

Christine2020-11-24

我們老家對面待售的20～30年透天一路從4、500喊到300都沒人
要，你住？
在偏僻一點還有更低的勒，誰跟你房子貴

Steve2020-11-28

文章寫老房，有人講新房也真好笑。建商的黑已經是社會的
問題，討論這有什麼意義？賺的少的人就是看便宜房子也就是
中古屋，但這就是從今年開始少子化，台灣人真的想炒房想
瘋了，到底有多貪多黑心？
40年前房價所得比不低嗎？找數字出來讓大家看一下吧，不要
用這種反問法。

Iris2020-11-28

日本下場？日本下場是什麼？可不可以講具體一點啊...XD

Todd Johnson2020-12-02

就問你要買的時候眼盯哪就好，大家都白癡就你聰明？

Gary2020-12-02

這兩年一堆法拍屋就是投資客賠到脫褲，炒房客還要硬撐喔？
別害房仲沒工作啦...可悲

Olga2020-12-06

蛋黃區要崩很難，蛋白區有機會

Victoria2020-12-06

真的有崩蛋黃區那天，你敢接，我給妳拍拍手。

Ingrid2020-12-11

崩就是沒人敢買才會崩所以不要幻想崩了再進場

Frederic2020-12-15

會覺得少子化房價穩掉的看看東京吧，全世界的蛋黃區本來就
不是給魯蛇買的，以前房價看起來便宜，但是看看當時的薪資
，看看當時的房貸利率，如果當時的房價很便宜的話，就不會
有無殼蝸牛運動了，每個世代都有一群吵著要住精華地段的魯
蛇，一點也不意外

Jessica2020-12-18

20年前一間房子1/3繳利率啊

Una2020-12-20

房價根本不是看經濟景氣…有多蠢阿！房價看的是四周
的環境跟房子本身！真正影響房價一個是凶宅，不用多
說，另一個是四周的基礎建設…旁邊有捷運？漲！旁邊
開學校？漲！旁邊蓋核電廠？暴跌！
所以作夢房價跌不是不可能，但跌幅有限！等到房價一
戶500鎂！你幹買嗎？在底特律！光房產稅就讓你跪，還
房價類！

Quintina2020-12-25

fansla 你要數字就把推文看仔細不要只會反問

Poppy2020-12-26

房價對折，利率15%，房子還是高收入的人買

Carol2020-12-26

500萬，自備200，20年攤月繳不用4萬

Wallis2020-12-26

1000萬，自備200萬，30年攤月繳2.9萬

Edwina2020-12-31

不要整天幻想可以用便宜的價錢買到大家都很想要數量又
有限的東西

Zanna2020-12-31

若20年月繳不用3.9萬

Frederica2021-01-03

要是低房價高資產的人要炒是炒的更快而已

Doris2021-01-06

十年前跟你一樣的理論也沒少過，十年後他們一樣悲哀

Andrew2021-01-08

為了不成為那樣的廢物，儘管我賺很少還是努力存錢買房子

Lily2021-01-11

推，到世界各國見識交友

Jacky2021-01-14

事實上過了10年就算遇到回檔也還是買不起因為通膨了

Yuri2021-01-16

現在的1000萬就像20年前的500萬鈔票是一直在變薄的啊

Oliver2021-01-19

要房子跌回到比通膨前的價格還低就像期望雞排回到35元

Lydia2021-01-22

房子不是簡單的折舊。房子會老，地段可能會漲

Enid2021-01-22

有通膨跟經濟成長存在，資產會成長

Irma2021-01-23

社區的居民品質、身分與認同會影響折價的速率

Steve2021-01-27

附近的建設、環境、社會事件也會影響

Regina2021-01-27

對房價存有簡單遞減的期待是很不切實際的幻想

Elma2021-01-29

講點比較粗的
大家都在搶，你嫌房價貴不想買，真的有那一天，連炒家都不
要了，殺出去，血流成河，價格崩的亂七八糟，你你跳出來說
你要買，我能問一句，你腦子還好吧！

Isabella2021-02-02

真的當你自己神功無敵，空手接白刃膩

Una2021-02-03

真有本事測算低點，需要在這裡唉買不起？

Donna2021-02-06

一堆以為房產不會跌的就是老人思想

Ina2021-02-09

房子人家認為低價就可以買，為何要買在最低點？你以為在
買股票喔？

Annie2021-02-13

日本泡沫化前的論調就是像樓上一堆人一樣，以為房價很穩
，結果你看跌成怎樣
以為通膨房價就不會跌喔？

Vanessa2021-02-17

taso1211你要不要再看一次你寫的東西有多可笑

Belly2021-02-21

測算不出底部？覺得低就可以買？下坡段接刀買下去，再跌30
、50%%是打算跳樓還是扛出去

Joseph2021-02-23

沒什麼錢的咖，結果跑去接下跌段XDDD

Hedwig2021-02-24

推ni！

Jacob2021-02-27

我就問你一句，房價崩我買了就有房子住不必再租屋，
我幹嘛不買？買來是自己住又不是買來炒，當然越低越
好，炒房仔的思維很特別

Hedy2021-03-01

推樓上p大，暴跌為什麼不敢買？又不是股票
我買來自己住的當然越便宜越好啊
不過既然說自己住，那就更要新房
誰不知道老屋問題多又危險，更不用說公寓根本沒人在
管理打掃
我寧可付公社繳管理費用新的，也不要用舊的還比較危
險

Doris2021-03-05

我爸大貨車司機雙北買4間房，幹他買得早阿
板上不是很多在嗆年薪的年薪比我爸高幾個能買4間的???

Skylar Davis2021-03-06

買來自己住，就不會在意跌XDDDDD

Carolina Franco2021-03-08

想請問今天買來自己住，不必再到處租屋，有一個安身
的所在，跌了的影響是？

Genevieve2021-03-13

是啊，那人家現在就買來自住是不行嗎？

Victoria2021-03-14

很愛拿日本來講的，日本是實質通縮還通膨？

Jake2021-03-15

跌了擔保不足銀行請你補擔保補不出就罵政府

Caroline2021-03-15

房價跌不了一直都是自住客搞的跌一點就搶買

Donna2021-03-19

日本股市、房市爆掉前發生了什麼事？

Emma2021-03-24

會玩到泡泡爆掉是他們自爆還是被搞得？

Victoria2021-03-28

東京房價有便宜嗎？他們年輕人買不買？

Annie2021-04-01

貪婪老人

Andy2021-04-02

最好大跌特跌跌到變負資產後你還想持有

Victoria2021-04-06

我也想買便宜又好的房子啊，理性點行不行

Daph Bay2021-04-11

光一票資產跟抵押品都是用房地產計價
最好讓你腰斬再腰斬，別人爆光光你卻活得好好的

Noah2021-04-13

空屋稅不改降的也有限

Wallis2021-04-16

流動性風險一出來，銀行斷金流，領薪水的小資公司被嘎到
斷你薪資，還要不要過日子？沒飯吃你還在意撿便宜的問題
嗎？

Regina2021-04-18

老人家超智障連手機都不會用最沒競爭力就是老人

Victoria2021-04-23

東京房價所得比5倍，台北16倍，你說東京便宜不便宜？到底
在守護台灣房價三小啦XDD 這麼便宜你還不多入手20個房子？
會漲啊！！！有錢快買啊XDDD

Iris2021-04-26

喔對了，你的東京數據如果是最近三年，那是大陸跟香港跟台
灣的炒房狗去炒的啦，我之前就有遇過香港人去炒，在賴群
裡面問有沒有人要接，
講什麼銀行金流，快買啦...XDD

Odelette2021-05-01

@alwang 看推文幹嘛？1960到1987房價所得比是5倍，貴？推
文之前多想想，乖喔

Gilbert2021-05-05

我光是想到要被房貸綁著三十年就不敢買房，5年後我還有沒
有工作都不敢肯定，還預約三十年的收入?
如果台灣的房價能夠靠薪水存十年直接買得動的話我也願意

Delia2021-05-10

好妙喔，要撐房價開一篇立論清楚一點啦，我那叫反問？我沒
有要問的意思好嗎？而是要撐房價怕跌價的人講一堆沒邏輯想
帶風向看不過去而已
對了，我是看台灣經濟研究院在今周刊上面的數字，你可以
不信，呵呵

Candice2021-05-11

買阿，每個月扣薪三萬還是算了吧XDD

Kyle2021-05-13

拿日本舉例的知道日本持有房屋成本有多高嗎？又不想
台灣繳清房款就只需要繳少到不行的稅
日本年輕人也一樣買不起

Harry2021-05-14

喔喔...1960的人均所得，是一萬一個月沒錯，根據行政院主
計處大概一個月12500台幣，但是你算大安區幹嘛？全台灣的
平均所得等於台北的？台北的房價等於大安區房價？到底會
不會算？我說的是房價所得比，不是拿岳飛打張飛，笑死

Carolina Franco2021-05-16

fansla 笑你沒料你還真出來秀一波拿一個那麼大跨度的平
均值來討論你是不是不知道80年代房價飛漲然後無殼蝸牛

Connor2021-05-18

運動又導致房價下跌? 我都直接給你單一年度的事件了
你看不到就算了拿平均值?? 要不要從明朝開始平均?
我記得明朝好像就已經有人來台灣了房價所得比會更低喔

Edward Lewis2021-05-18

自己說1960，打臉你又扯80年代，時空旅人嗎...到底在惱羞
什麼XDD

Suhail Hany2021-05-21

這篇走向就討論蛋黃區蛋黃區不討論台北難道要看花蓮?

Tracy2021-05-21

自住用就不用去管漲跌，只管自己能不能買的起，繳的完，把
房子當成投資商品的時候，就是會害怕，房子從來都應該是一
種給人安心的東西，淪落成商品，就是不安的開始，始終都是
心態問題

John2021-05-23

自己說1960? 幫我標一下是哪一句? 我看看是不是筆誤

Emily2021-05-28

PTT真難用搜尋"60"只找的到一個人的推文有 PTT一定有問題

Skylar Davis2021-06-01

https://i.imgur.com/qbLa6ra.jpg

Ethan2021-06-05

40年前是1960年代XDDD 真的有時空旅人在惱羞XDDDD

Belly2021-06-09

同意g大，況且主題是討論買房，扯到房屋當抵押品，崩
盤會沒飯吃，是不是扯遠了，炒房仔？房價一崩，誰更
慘？是拿房子去抵押的炒房客慘還是持有現金卻買不起
房子的

Edwina2021-06-11

來互相傷害的感覺www

Olga2021-06-15

你是要全現金買房? 貸款的話房價繼續崩你拿什麼抵押?
好像是你自己說正在跌也照買來自助阿如果跌到崩...

Christine2021-06-17

台灣人口注定變少,不買房也有房住,沒錢生育就單身吧

Rosalind2021-06-20

大哥，崩到我可以直接現金買房的時候為什麼我不買？

Donna2021-06-23

哈哈40年前=1960 還活在千禧年嗎

Daph Bay2021-06-25

大哥你現金多少? 房價對折自住客大概先死幾十萬人

John2021-06-29

https://i.imgur.com/XVPhi1C.jpg

Kumar2021-07-03

https://i.imgur.com/1kqUpBx.jpg
我減錯了。你要不要解釋一下你覺得房價所得比沒有很低、是
多少？

Kama2021-07-07

6跟8不低，那很高，現在16？

Isabella2021-07-11

房價對折自住客會死不在討論範圍裡面吧？不是在討論
買不起房子的年輕租屋客嗎？

Isla2021-07-16

時空旅人知道那時候的台北市過忠孝東路四段根本像死城嗎?
時空旅人知道那時候的內湖南港是市郊嗎?

Liam2021-07-17

時空旅人知道民國75年買內湖要100出頭萬嗎?
時空旅人知道那年代房貸10% 大部分的人都要拚10年內還完

John2021-07-20

因為那年代貸100 還錢大概要還到130

Tom2021-07-23

就只會看平均... 台灣人睪丸平均好像超過1顆顆顆

Frederic2021-07-26

一樣貸款500萬20年利率10%月付金48K
換成現在利率1.56月付金剩24K
這樣看起來好像也沒什麼漲

Kumar2021-07-30

不討論自住客? 自住客大量消滅的時候你手上的錢=廢紙

Erin2021-07-30

10%利率不可能貸20年那樣要還兩三倍的錢太硬了

Sandy2021-08-02

欸不對吧，以前五百萬的房子和現在不太一樣阿

Dinah2021-08-05

利率降那麼多，房價當然會漲，利率變低，中位數收入的人民
更可以花時間去換取房子

Thomas2021-08-06

說真的如果現在拼個10年甚至15年就可以有自己的房子
“住”，我想年輕人買不起房的問題不會這麼大

Isabella2021-08-09

有錢人是因為有錢才買房，並不是因為買房才有錢

Enid2021-08-13

你可以阿不用說真說假市郊拚個10~15年家庭買得起
那個年代也是一個家庭拚10年然後買下台北市的市郊

Rebecca2021-08-17

差別只是現在交通方便所以市郊變得更遠了

Andy2021-08-20

推

Sierra Rose2021-08-21

說真的，買房不會讓你馬上富有，房價漲都只是紙上獲
利，真正獲利是在你出售房產的那一刻，但是你賣房子
總該不會是為了換更小的房子吧，所以你就要再拿存好
久的錢或是貸款，再次淪為房奴，所以這種紙上獲利真
的有比較爽喔？一般人不會因為買房而有錢，除非你買
低賣高好幾次，但你要一直搬家，換到越來越不方便的
地區，所以再次驗證有錢人是因為有錢才買房，不是買
房才有錢，等他有錢了，他想買幾棟都可以，有錢人的
思維是等你有錢再去買房，而不是一股腦衝進去買一間
房自以為很有錢

Valerie2021-08-21

真的有夠天真…

Ina2021-08-25

傻子，有錢人買房才不需要用到錢....

William2021-08-27

無孔不入的炒房文, 能不能設個炒房板集中一下？

Oscar2021-08-31

你想太多了，很多行業並沒有列入在內

Zanna2021-09-05

很多人像我一樣，有閒錢就買房，我目前是只買不賣，反
正有租金收入

Michael2021-09-06

之後就分給小孩，除非發生重大和不可逆轉的事件，否則
房價大跌不可能

Dora2021-09-08

坦白說就算真的下跌，也搶不過投資客，光是人家不看房
下斡旋，我看沒幾個人做的到

Daniel2021-09-09

何況什麼格局採光方位通通不管，只要有利可圖就買

Tracy2021-09-09

不要覺得是唬爛，我很久以前就試過，認識的仲介傳了一
件apple案件給我，該標的大概是實登平均價格七點多折
，我毫不猶豫就馬上請假拿錢去仲介店成交

Brianna2021-09-10

至於認為少子化就會大跌的就繼續等吧！我只能說在市區
機能不錯的點是不可能

Annie2021-09-11

兩天前簽了一間預售屋，看中之後高鐵蓋好之後的增值空
間 :)

Audriana2021-09-16

推文的不知道有沒有看過“漫步華爾街”

Victoria2021-09-18

裡面有一段，鬱金香的泡沫
沒有基礎面支撐，終會幻化

Tom2021-09-22

至於房價會不會大跌，取決於聯準會。
1930年大蕭條歷史告訴我們，任何是事都可能發生。

Hedda2021-09-24

鬱金香和房子不一樣喔！性質不一樣的東西怎麼比？

Connor2021-09-27

重點是房地產投資以長期來看一定會賺

Candice2021-09-30

一個東西越貴，反而買得人越多就會形成泡沫，可以看
看李永樂老師講的經濟泡沫

Megan2021-10-03

只要華人有"有土斯有財"這種觀念的話房價不可能泡沫化
，小跌有可能，長期來看還是會漲

Hardy2021-10-04

何況房地產和其他投資產品不一樣，每一間都是獨一無二

Kyle2021-10-08

你可以看看香港，最近房價又漲了他們今年經濟環境比
台灣差耶

Eden2021-10-10

加上無限QE，低利率等利多因素，房價如何跌？

Hardy2021-10-11

當然有可能會有一些不確定因素例如天災、戰爭
但扣掉這些因素，在鈔票每天飛的現代房地產到底怎

Daph Bay2021-10-11

麼跌...想到這個我就想放棄買房了XDDD
滿天飛

Rachel2021-10-15

20年前剛出社會時，有人也是跟我說現在少子化以後房子沒人
住房價會崩

Kyle2021-10-18

慢慢幻想吧，買的位置好的物件根本不怕跌

Mason2021-10-21

只買不賣，每月就靠租屋族幫忙繳房貸，爽爽的

Ingrid2021-10-26

買房～找租客～過幾年再貸一筆出來投資股票等等的，
有賺就還房貸～然後再找新的物件～

Edward Lewis2021-10-30

老人抱的很穩啊垃圾蔡英文不敢打房

Edwina2021-11-01

都是中國的錯中國崛起後台灣就變窮了以前賣啥都大賺

Blanche2021-11-03

所有東西都是台灣製現在都變成中國製了中國大賺

Agatha2021-11-05

個人也偏租房就好，買房似乎必要
沒必要……

Liam2021-11-06

都會區的房子根本不會降
好物件人人都想住，怎麼會降？

Regina2021-11-06

帥過頭:賣不出去,加價賣

David2021-11-09

少子化下，蛋黃只會更濃縮更菁華，蛋白永遠只能是蛋
白，要倒要破的也是蛋殼先

Mason2021-11-12

看東京的經驗就知道市區不會降價了，這也能吵

Rosalind2021-11-16

台灣租金收租率世界最低
現在報酬市區不到2趴
租房划算的多

Selena2021-11-18

真的，感謝租屋族，有人幫繳的感覺真的很爽

Wallis2021-11-21

好奇那些喊房價降的想買哪邊的房

Oliver2021-11-26

少子化人口還是會往都會區移動

Barb Cronin2021-11-28

樓主未來想定居在那個城市？

Yedda2021-11-30

台北市，最好是大安、信義區（？

Quanna2021-12-03

以前房價平均薪資10年可以買房現在北部房價可能要40年
才買的起

Thomas2021-12-04

10年後大概不降反漲，台灣房地產跟股市一樣奇怪

Susan2021-12-06

10年後少子化會造成房地產崩跌? 看來你根本沒搞清楚房地
產

Suhail Hany2021-12-08

房地產要跌需要很多條件的...你這是把房地產當作拿來住

Harry2021-12-11

的角度在看

Doris2021-12-12

簽

Edith2021-12-16

一堆死老人根本就是社會問題的根源..............

Rebecca2021-12-19

一堆人擠到都市更好，你們自己去擠吧XD

Candice2021-12-23

房價是錢堆出來的，不是人口，低利時代要崩盤根本不
可能

年輕人愛出國又抱怨不加薪、買不起房 - 職場

All Comments

Related Posts