廢棄物利用與生命週期 - 考試

Table of Contents

[課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。



【法條】


《資源回收再利用法》第六條:

為達成資源永續利用,在可行之技術及經濟為基礎下,對於物質之使用,
應優先考量減少產生廢棄物,失去原效用後應依序考量再使用,其次物質
再生利用,能源回收及妥善處理。但經生命週期考量,可得最佳整體環境
效益之廢棄物利用方式者,不在此限。

【疑問】

1.關於最後一段話:「但經生命週期考量,可得最佳整體環境效益之廢棄物
利用方式者,不在此限。」有點難瞭解。不知道是否有先進能夠發揮善心,
可以舉例嗎?

2.另外,想請教「如果需運用生命週期的思維 那麼該怎麼做廢棄物利用的
順序呢?


若您方便的話,還盼不吝解惑與提供建議,謝謝您 ^^


--

All Comments

Jacky avatarJacky2013-12-16
似乎是指當再生比再利用更有效益時,以再生為優先(?)
像是廢塑膠製品,再使用不太方便,但製成再生塑膠粒
Caroline avatarCaroline2013-12-19
則可達成更有效益的使用。以上為個人看法,還請其他
高手補充意見。
Isla avatarIsla2013-12-21
所以這樣跟生命週期的關連性是????
Rachel avatarRachel2013-12-24
謝謝榜首gogobird6253大大的回應喔 ^^~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-12-25
原本的順序應該是前項無法施行或無法再去化更多量時
Ingrid avatarIngrid2013-12-26
再使用後項方式;而後面的但書應該是指使用生命週期
Kama avatarKama2013-12-31
分析各種利用方式後~以對環境最佳之解決方案來執行
Zenobia avatarZenobia2013-12-31
就可不必依前項次序
Enid avatarEnid2014-01-05
例如油膩的餐盒可能在回收時需耗費龐大能資源清洗
Zenobia avatarZenobia2014-01-06
相較下能源回收(焚化)對環境的影響較低~就優先採用
Dora avatarDora2014-01-10
謝謝alicesparrow大大的回應,很清楚,瞭解了 ^^~
Mary avatarMary2014-01-12
祝gogobird6253大大與alicesparrow大大,一切順心~