廢高考三等和普考,改革公務人員考試是 - 考試

Table of Contents

各位前輩:

小弟到單位任職後,才發現一個很妙的事情,那就是高考三級和普考入職人員,做的事情基
本上是一樣的,但薪水很不一樣,未來發展性也很不一樣。換言之,在政府機關大量縮減人
力,各單位大多是人力不足的情況下,造成目前普遍要多兼業務的情況,而非以往分工較明
確的情況。實務上,頗多同工不同酬的情況。

高普考的錄取人員,在學歷分佈上,概括來說也都是大學和研究所各半;考試題目的難易度
上,幾乎是互有上下了……。

再來,由於高普考的薪資差別和工作量不成比例,造成普考人員流動性高,不利於人力資源
的養成及機關事務的推動。

因此,小弟想知道高普考是否還有存在必要?是否該換個方式以培養公務人力的長期性來看
,廢除考試空降較高職務的路徑,改以考績晉升為主。以上方式,當然要配合修訂如何打考
績,使其符合公平競爭的原則。

以上,是小弟一些疑惑,特來請益……請各位指教,謝謝。

--

All Comments

Jessica avatarJessica2017-12-26
設立公務員學校 畢業即可任職
Ina avatarIna2017-12-27
設立政客學校 政客子弟免費升學當公務員
Quintina avatarQuintina2017-12-31
討論完又不能改變啥,沒義意,快去讀書實在
Poppy avatarPoppy2018-01-01
本來教育是為了階級流動 結果變成有錢才能讀大學
努力工作的人不一定薪水高
Irma avatarIrma2018-01-06
你說的對,一定要配合考績修訂,但,你覺得怎麼修訂才會
公平呢?
Belly avatarBelly2018-01-07
所以司法體系才開始思考就業納入考試門檻
Valerie avatarValerie2018-01-07
不是不能改變 是你要先有能力改變
而你要進入體制內除了讀書 不然就選舉
Valerie avatarValerie2018-01-09
僧多粥少的情況下 考試是最公平的方式 趕快去讀書吧
Damian avatarDamian2018-01-09
等你在考試院當簡任官再來發表你的高見吧。
Belly avatarBelly2018-01-14
我們單位技佐的工作比技士少噢, 還是要看主管安排啦
Thomas avatarThomas2018-01-19
同工不同酬不是靠變更考試制度就能解決的, 這點要先釐清
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-23
你是考普考齁 嘻嘻
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-24
建議廢止高普考 全面採用政治任命 政策才能上下一心
Victoria avatarVictoria2018-01-26
說真的你不是重要官員 討論這個只是浪費時間 民間也很多
這種情況
Kristin avatarKristin2018-01-31
薦任官做的不比簡任輕鬆,我呼籲廢除簡薦委制,一律
Yedda avatarYedda2018-02-04
從委任開始爬
Irma avatarIrma2018-02-08
認真讀書考上,這已經是在這不公平的世界中最公平的事了
,不要搞東搞西到時人為因素更大更重,搞考績,很多公家
的工作又沒法量化或質化怎麼評比呢?到時又亂改一通,要
到處巴結才能過活了;成立學校或口試,第一印象或身家背
景又成重點了,沒背景或長得不討喜的就等死吧.
Margaret avatarMargaret2018-02-10
這比較適合在公務人員版討論
Iris avatarIris2018-02-15
我之前的單位,助理員、辦事員的工作比我10年前當助理
時還要輕鬆很多...主管根本不敢要求他們做事...
Caroline avatarCaroline2018-02-17
初等做的事,就跟高普不一樣?如果都一樣,是不是高普都
Callum avatarCallum2018-02-19
應該廢除了?如果覺得不平衡,也可以去報名參加
Tom avatarTom2018-02-21
而不是自己委屈,就要限制其他人考試的權益
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-24
通通改官派不就好了,大家都從黨工慢慢爬
Cara avatarCara2018-02-24
考績只能上對下打,就存在不公平了,現在不適任的長官
太多了,應改成可下對上打,淘汰不適任的主管。
Madame avatarMadame2018-02-26
我們局是約聘超爽,每天沒事準時走,高考加班到死
Audriana avatarAudriana2018-02-27
等你當上總統,然後立委都你的人時,再來討論吧
或是你像雷洛一樣,能支手遮天時,就能好好討論了
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-03-01
真知灼見,就派你當人事長惹
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-05
我推2樓
Lily avatarLily2018-03-07
如果真的這樣搞,你現在根本不會是公務人員
Callum avatarCallum2018-03-11
這應該不是改高普考,是改職務規定吧
Tracy avatarTracy2018-03-15
等你當上總統也無法變
Blanche avatarBlanche2018-03-16
高考跟普考做一樣的事 那該檢討的是主管 而不是制度本身
Joe avatarJoe2018-03-16
不在其位,不謀其政
Vanessa avatarVanessa2018-03-19
我技佐剛進去沒多久
就接技正的工作
技正去做委外管理
Necoo avatarNecoo2018-03-23
乖乖上班別想有的沒的
Jessica avatarJessica2018-03-27
等你選上立委 議員再討論這種問題
Kyle avatarKyle2018-03-28
考績會公平?
Jessica avatarJessica2018-03-31
真知灼見,觀察的數據量之大涵蓋整個中華民國
Necoo avatarNecoo2018-04-01
考試比較公平
Rebecca avatarRebecca2018-04-04
主管問題,就算讓普考都領高考的錢,還是會有分配不均
大家領一樣價碼,有人的工作就是比較涼
Anthony avatarAnthony2018-04-07
原po好慘 被噓成這樣Q Q
Queena avatarQueena2018-04-09
應該是不同工不同酬,老的爽,領的多。
Andrew avatarAndrew2018-04-13
退休年紀太大了,55歲就該退,整體結果越來越老
Mia avatarMia2018-04-17
並沒有考上高考就空降這件事,你把事情看得太簡單了
Kyle avatarKyle2018-04-21
現在至少有公平性和選擇性在
Andy avatarAndy2018-04-22
不然就像很多高等證照被學店綁架一樣
Sarah avatarSarah2018-04-25
譬如加入公革力 以後更快空降簡任官
先把公務體系弄爛 再去當政客更快
Iris avatarIris2018-04-29
你太天真了,一旦照你所說,公務員全都被官二代富二代把
持,根本輪不到你當,考試是給窮人唯一的保證,你還想廢
Andrew avatarAndrew2018-05-02
你當總統就可以廢除
Puput avatarPuput2018-05-05
考績公平,屎都可以吃
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-06
真心覺得公務人員考試應該加考智力測驗
Charlotte avatarCharlotte2018-05-08
根本就沒有設置考試的必要 很多檯面下的事交給8+9來辦
會比較有效率
James avatarJames2018-05-11
做一陣子在想想這樣真的有比較好嗎
Madame avatarMadame2018-05-14
考試不代表能力 但考試是最公平的方式....
Kama avatarKama2018-05-15
倒是考試應該考些實務上會用的東西 很多專業的東西考了和工
Una avatarUna2018-05-15
作無關 每組都該考採購法 行政法還有基本office操作....
Charlie avatarCharlie2018-05-17
就有聽說那種考很多年才考上的考生 進來了連office都不會用
Emily avatarEmily2018-05-18
反正有考 自然補習班就會教 至少在進來前就能學會怎麼用
Poppy avatarPoppy2018-05-22
像一堆類科都考經濟...其實沒幾個類科進來的工作會用得到