張建昭跟楊葉承的答案不一樣(99年CPA) - 會計

Table of Contents

99年會計師稅務法規:

營業人甲銀行民國99年5、6月份之利息收入為$10,000,000,不動產及保管箱收入

$2,000,000,當期所支付之進項稅額$20,800,皆取具相關稅額憑證且無稅法規定不可扣抵

之項目。如甲銀行未向稽徵機關申請改變營業稅之計稅方式,請計算甲銀行當期所應報繳

之營業稅數額。


張建昭與楊葉承在本題的算法都一樣,但延伸就不同了。

兩位都有假設若甲銀行依營業稅法24條 變更為加值型計算方式的結果,結果不一:

================================================================================
張建昭:

10,000,000 X 2%= 200,000

2,000,000 X 5%= 100,000

100,000-20,800 X [1-20,800 X (10,000,000/10,000,000+2,000,000)= 96,464

200,000+96,464= 296,464


================================================================================
楊葉承:

本業:10,000,000 X 2%= 200,000

非本業:

銷項稅額:2,000,000/(1+5%) X 5%= 95,238
進項稅額:20,800
應納稅額:95,238-20,800= 74,438

總應納稅額= 200,000+ 74,438= 274,438

================================================================================
兩者差別在銷項稅額有沒有處理(1+5%),及進項稅額有沒有按兼營營業人計稅方式計算

到底哪個才對呀?

每次營業稅要不要處理(1+5%)都把我搞得頭昏腦漲的......

謝謝~

--

All Comments

Hazel avatarHazel2012-07-15
由於同時有加值型及非加值型之營業收入,故管見以為應依比
例扣抵進項稅額。
Mason avatarMason2012-07-17
至於要不要除以1+5%,我想如果你特別註明假設是稅前收入,
那就應該不用除以1+5%,如果註明是稅後收入,則須要。
Zanna avatarZanna2012-07-19
謝謝!!!