強制性交罪是否須為己手犯? - 考試

Table of Contents


黑道大哥甲(50歲)以優越意思支配力,脅迫小弟乙(22歲)對丙女(20歲)性侵,
小弟乙心中雖不願,但不敢不從,便用手指插入丙女下體性侵;丙女反抗,踢傷小弟乙之
下體成重傷。

請問:
1.強制性交罪是否須為己手犯呢?大哥甲成立強制性交罪的間接正犯嗎?或是強制性交罪
的教唆犯?

2.小弟乙成立強制性交罪嗎?是否可主張緊急避難?小弟乙成立強制性交罪與否是否影響
大哥甲該當之罪?

3.丙女成立重傷罪嗎?是否可主張正當防衛或緊急避難?小弟乙主張緊急避難成立與否是
否會影響丙女主張正當防衛或緊急避難之成立?


我的問題如果不合思考邏輯,請幫我回答甲、乙、丙三人該如何評價。
謝謝!



--

All Comments

David avatarDavid2013-07-18
強制性交非己手犯~可成立間接正犯。此題是強制性緊急
避難的討論。可參考15007篇的推文OR回文
Gary avatarGary2013-07-22
無法了解己手犯的實益在哪....
Ivy avatarIvy2013-07-27
緊急避難的保全的法益必需明顯優於被侵害法益
Ethan avatarEthan2013-07-29
性自主跟生命感覺沒有達到衡平
Margaret avatarMargaret2013-08-01
但是可以用期待可能性來阻卻或減免
Frederic avatarFrederic2013-08-03
乙討論緊急避難成立的話,那丙就無法主張正當防衛了
Audriana avatarAudriana2013-08-03
所謂的"相當性",白話一點就是"合理性"。就是以社會
Mason avatarMason2013-08-04
大眾的價值觀來評價此避難行為是否合理。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-08-08
緊急避難是風險轉嫁的概念,尤其在攻擊性緊急避難對
Elizabeth avatarElizabeth2013-08-09
保全的法益要求更高,通常是財產vs生命這樣的差距才
Ida avatarIda2013-08-14
會被認定為明顯優於
Kristin avatarKristin2013-08-18
另外從解題角度講,緊急避難成立下面正當防衛還怎麼
寫?
Oliver avatarOliver2013-08-20
Rae avatarRae2013-08-22
衡平性通說採~利益權衡理論,而利益權衡理論下需通過
Olga avatarOlga2013-08-25
a.優越利益原則 b.行為相當性原則 2個限制。
Zanna avatarZanna2013-08-29
如adsl18858所說 避難過不了 期待可能性可討論
Caroline avatarCaroline2013-09-03
間接正犯罪常出現的情形就是期待可能性,就是因為不
Annie avatarAnnie2013-09-06
能期待人在優越意思支配下不成為人之工具,才會有間
接正犯的概念
George avatarGeorge2013-09-10
既然是優越意思支配就不會是教唆犯了......
Michael avatarMichael2013-09-14
己手犯實益的罪責在減輕或加重
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-09-14
緊急避難的衡平性要保全法益顯然優於被侵害法益是因
Andrew avatarAndrew2013-09-16
為要避免危難像皮球一樣被踢來踢去,這樣不但損及範
Freda avatarFreda2013-09-17
圍反而擴大,在危難人人不要的情況下最後接收的勢必
是最弱勢的人,如果你讓小弟緊急避難成立就代表這行
Hardy avatarHardy2013-09-17
為是法律所准許的,不管有沒有期待可能性.....
Xanthe avatarXanthe2013-09-21
所以小弟雖然有討論避難的可能但絕對是過當的.....