強制扣薪與假扣押 - 工作

By Ula
at 2009-10-31T00:00

Table of Contents

我有件很急的問題;想請求各位懂法律或有經驗的大大們;幫我解答;事情是這樣;我是位卡債族;而且積欠多家銀行;大慨兩;三年前曾向最大的債權申請協商;拹商也有通過;也繳了將近半年多;但無奈前幾年我憂鬱症複發'丟了工作;協商破滅;近年來我都是靠著臨工在過生活;或政府急難救助;直到10月初;我找到一份終於可以定下來的工作;說來我應該要很高興;但我卻天天害怕;因為公司有保勞健保;薪資又一定要用轉帳;我知道債權銀行很快會找上門;我並不怕銀��

Tags: 工作

All Comments

By Charlie
at 2009-11-01T07:03

1;強制扣薪1/3和假扣押的差別在哪?是不是兩者由債權銀行自行選擇要對債務人進行哪項申告;還是由法院決定要扣薪還是假扣押?答：強制扣薪必須俟債權人取得執行名義(如支付命令或本票裁定等)後向法院繳納執行費用後查到債務人有工作才可以進行扣薪；如果是假扣押，算是緊急保全程序，不需要等到取得執行名義(舉個例子來說，光是聲請支付命令大概就要1個月左右)，但必須提出債權的三分之一作為擔保金，始得為之。法院一般是就當事人請求還��

By Audriana
at 2009-11-04T22:40

欠銀行錢大都是做強制執行

By Harry
at 2009-11-02T19:45

1;強制扣薪1/3和假扣押的差別在哪?是不是兩者由債權銀行自行選擇要對債務人進行哪項申告;還是由法院決定要扣薪還是假扣押?***強制扣薪是銀行以經走完法律程序拿到債權文件,假扣押是還沒..假扣押要做的話銀行要先拿債權總金額的1/3去法院當擔保金,強制執行不必..一般銀行非必要不會選假扣押的2;我沒有任何財產;只有薪資像我這樣的案例;強制扣薪;還是假扣押機率大?***當然是扣薪,,就算銀行沒走完法律程序沒拿到債權文件,,也不太可能假扣押,,除非�

By Ina
at 2009-11-03T11:30

再去申請協商吧,協商沒過就可以申請更生了

強制扣薪與假扣押 - 工作

All Comments

Related Posts

請問有鶯歌人在台北工作嗎?(20點回饋!!!)

子女奉養母親問題

快來安慰我我拜託

菸品健康福利捐補助~急贈20點

飲料店女生反應??