強勢有時候也是種弱勢 - 職場

根據電子辭典上的解釋～

強勢：具威權且不容妥協的。
客氣：在社交場合有禮貌。

你可以發現，二者是不衝突的。

※ 引述《chicocute (森林裡的喵)》之銘言：
: 　　我是個強勢的人。
: 　　跟我共事過的人，無論是社團伙伴或是職場上的同事，都是會有如此的評價。
: 　　不過因為能力也還ok，所以同儕同事間，也不會有什麼不愉快。
: 　　我相信比起和善但擺爛的人，負責卻強勢還是比較好的。
: 　　只是會覺得有的人跟你沒那麼熟。
: 　　不過前兩天發生了一件事情讓我耿耿於懷。
: 　　大概說起來，就是我跟同事的溝通出了點問題。但事實上我到現在還是不知道
: 那裡出了差錯，總之就是某女同事被發現在暗自哭泣，組長詢問原因，他就說是因
: 為我。然後組長就過來找我了。
: 　　但其實那個時候現場還滿忙的，但組長就先把我叫到旁邊，
: 劈頭就說：你知道同事之間，是要互相尊重的。
: 我點點頭表示認同
: 然後他又說：所以你不應該用命令式的口氣去叫別人做事情。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
問題就出在這，你講話讓人不舒服吧（重點應該不是第一次了）。

: 我想了想，不太清楚他是在說哪件事情
: 所以就說：你要不要直接告訴我，是什麼事情？
: 然後組長就說：某某剛剛在哭了，就是因為你怎樣怎樣......
: 我就說：恩，那你覺得我應該怎麼說？
: 組長就說：你應該跟他說，好，這我來就好，你繼續去做你的事情
: 我說：我剛剛是跟他說，那你繼續去做你的事情，這我來就好
: 　　　那這兩句話到底有什麼不一樣？

你不斷很直接的反駁他（白話一點叫吐他）

: 組長說：你是用命令式的口氣。
: 我說：可是你根本就沒有聽到我的口氣啊？

又一次。

: 組長說：可是你就是一個強勢的人阿

到這裡，平心而論，我不認為組長的作法是對的，也不覺得你錯。
但由他的反應可以看出，你講話不客氣不留人餘地已是大家普遍的印象。
還有，不要覺得你在跟組長的對答中展現了你自豪的「強勢」。
沒有，並沒有，我稍後解釋。

: 然後他就繼續說，同仁工作是要互相的，我們應該要體諒對方等等等
: 我就不懂，為什麼這樣就是不互相？
: 為什麼他只聽片面之詞就覺得是我的語氣有問題？

印象，就是印象。
你平日的作法已經給人這個印象。

請你再看一次辭意～

強勢：具威權且不容妥協的。
也就是強勢通常要伴隨著「威權」，有威權才有立場不容妥協。

再看另一個辭～

自以為是：認為自己的觀點與做法皆屬正確，不肯虛心接受別人的意見。

仔細比較，你會發覺他跟強勢的差異就在「威權」。
有沒有發覺你跟組長的對話屬於後者？
旁人常常看你如此表現，又會對你有什麼印象？

懂了吧！

除非你是老大，不然強勢請伴隨「客氣」使用，
這跟不容妥協是不衝突的。

複習一次，
客氣：在社交場合有禮貌。

我一直也是個強勢的人，不過個人有個小小技巧：

態度堅定、語調和緩。

一路走來，對上對下都還算風平浪靜順順利利，給你參考。


--

--