強盜罪的不法所有意圖 - 考試

Annie avatar
By Annie
at 2014-09-28T15:28

Table of Contents

大家好，自修刑法有點問題，麻煩大大解惑。

題目是
甲的汽車遭竊。隔日，於路上看到自己的愛車，喜不自勝，於是向前一拳將
竊車的乙擊倒，將車開回。
解答是甲有強盜故意及不法所有意圖，成立強盜罪。

我的問題是甲本來就是汽車的所有人了，為何還有不法所有意圖，還是說"不法所有意圖"
包含破壞持有的意思?

--
Tags: 考試

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2014-09-29T17:28
解答錯了
Belly avatar
By Belly
at 2014-10-04T02:06
解答錯了 拿回自己的東西不可能有不法所有意圖
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-10-04T06:17
不法意圖是不是有爭議？像是特定或不特定之債？可能我
想太多
Ida avatar
By Ida
at 2014-10-05T10:03
特定物之債 種類之債 貨幣之債 不過實務一律認定
無不法所有意圖。學說才有爭議
Harry avatar
By Harry
at 2014-10-07T00:00
我的書是李允成的總則解題趣2015 第179頁
Belly avatar
By Belly
at 2014-10-07T20:48
所以這題應該解 普通傷害罪 比較妥當嗎
Gary avatar
By Gary
at 2014-10-08T15:28
可能可以正當防衛阻卻違法，但要看屬不屬於現在不法侵害
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-10-10T04:58
不知道算不算侵害已結束，但仍可挽救其權力。
Doris avatar
By Doris
at 2014-10-14T17:02
不過解強盜好像怪怪的，可能是因為侵害已結束，乙已經破
Mia avatar
By Mia
at 2014-10-16T23:16
壞甲的持有為自己不法所有，可能是這樣吧?!
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-10-17T19:51
但是甲主觀上是為了要回自己的車，強盜故意很奇怪
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-10-19T03:04
既然沒有強盜故意了，當然不會有不法意圖。
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-10-21T21:11
這題是強制很明顯啊...但你還是要寫強盜然後說不成立
強盜就是強制+財產犯罪，無不法所有意圖當然就剩強制
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-10-25T03:36
然後時間夠就再討論能否阻卻違法，不過結論當然是X
Erin avatar
By Erin
at 2014-10-27T00:04
拿回自己失竊的車 可能可以主張自助行為而阻卻違法 所以
Jake avatar
By Jake
at 2014-10-29T18:10
不會構成強盜罪或傷害罪
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-11-01T13:45
強制應該也不成立吧,沒有 使行無義務之事吧
應該論傷害而已吧
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-11-01T15:14
我也在想會不會有強制罪?? 妨害乙行駛那台車的權利
Irma avatar
By Irma
at 2014-11-02T17:27
畢竟車子已經在乙實力支配之下，竊盜罪是狀態犯。
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-11-02T20:02
同意樓上 爭點是有無構成傷害罪
我是指同意clarinaser的說法
Christine avatar
By Christine
at 2014-11-02T22:48
嗯嘛...随便囉(攤手
Carol avatar
By Carol
at 2014-11-06T07:39
好像都可以，社會科學本來就沒有標準答案，言之有理吧
Heather avatar
By Heather
at 2014-11-06T17:57
我只說..題目根本沒有說他有沒有受傷...你寫傷害會很怪
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-11-10T17:45
要說擊倒嗎? 那為什麼不是重傷?
解題是有技巧的...需要假設太多的通常就不是要寫的
Joe avatar
By Joe
at 2014-11-12T06:14
反過來說，為什麼把車子搶走不是使行無義務之事?
民法上的所有物返還請求權也必須經確定判決才能強制執行
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-11-16T17:44
如果要解強制，應該要第304條後段比較合理。
Jack avatar
By Jack
at 2014-11-19T15:23
仔細想一想 題目應該是在問甲打乙把自己的車拿回 是否構
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-11-20T05:24
成強盜罪? 甲能否主張正當防衛?
Iris avatar
By Iris
at 2014-11-24T20:56
本來就是這樣=.= 我推文不就說了
Eden avatar
By Eden
at 2014-11-29T02:07
但是不是現在不法的侵害 所以不能主張正當防衛 可能可以
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-12-02T00:22
自助行為來阻卻違法 且甲拿回自己的車 並非具有不法所有
意圖 甲可能不會構成強盜罪
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-12-02T20:54
其實自助行為不太建議寫，因為刑法本身沒有
必需用依法令再套用民法去涵攝
除非時間很多，有寫可能有加分，但就不太一定...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-12-06T17:11
不過考試要寫到怎樣才能拿高分沒人知道標準何在就是了
Zora avatar
By Zora
at 2014-12-10T02:10
所以還是...看個人吧
刑法本來就是一種一題可以寫兩面也能寫八面的題目
Eden avatar
By Eden
at 2014-12-14T04:11
也是看怎麼解讀所使用的法條合適性程度
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-12-17T06:55
同一個題目可以衍生多種說法，端看如何解釋論點
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-12-19T14:57
對，所以有時候其實是在猜老師想考什麼...
Mason avatar
By Mason
at 2014-12-24T14:06
這題如果在現實當然有傷害罪，但考試雖可以寫但不太重要
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-12-25T08:16
解刑法其實就是在抓關鍵字...這題沒說受傷就不會是考點
Ula avatar
By Ula
at 2014-12-27T19:46
說不定甲天生神力，把乙震暈了卻沒傷到他一根毛髮啊
Andy avatar
By Andy
at 2014-12-30T14:27
這應該能主張自助行為，因為無法即時等到公權力的幫助
Christine avatar
By Christine
at 2014-12-31T02:25
說傷害不是不可！只是這種解讀就要看運氣，題目沒明言
Emily avatar
By Emily
at 2015-01-03T13:33
這題最不可能的就是主張正當防衛了，已經不是現時
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-01-05T06:28
還主張正當防衛就是擴大阻確違法
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-01-07T23:42
李老師書上是解成立強盜罪，無法援引正當防衛
Donna avatar
By Donna
at 2015-01-09T13:35
車昨天遭竊，財產法益的侵害已過去，無"現在"不法侵害
James avatar
By James
at 2015-01-10T04:27
我猜老師認為爭點是在違法性層次 所以構成要件才輕鬆帶過
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-01-14T15:20
再解出不符合正當防衛要件 但符合依民法151自助行為
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-01-15T02:04
這樣才可以擴充文章版面
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-01-16T04:55
對於符不符合正當防衛是不是有爭議？
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-01-20T04:19
現在的時點：不是包含侵害雖結束但仍可挽救權利？！
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-01-24T11:39
實務:侵害結束 學說:最後可避免法益侵害時點
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-01-29T06:20
太可怕了......自助行為不是這樣用的吧......
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-01-31T10:08
這題解成立強盜的話~是在不法意圖有爭議，實務是在這
是沒有不法意圖的~而學說有不同意見。而李師在這題選
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-02-01T08:34
擇成立強盜的原因我猜是為了要解到違法性這個爭點，
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-02-01T10:12
不然在構成要件就不該當了~篇幅有點少。不然你也可以
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-02-01T13:26
用另一種解題技巧，在構成要件上說明沒有不法意圖可
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-02-04T03:13
能不成立強盜，退步言若甲有不法意圖...在違法性上得
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-02-05T17:30
否主張正當防衛...。 這個解題技巧李師在課堂上有講
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-02-07T15:04
過，在遇到像這類題目爭點在後面但前面不知會不會通
Andy avatar
By Andy
at 2015-02-08T03:02
過而使用的技巧。
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-02-10T22:53
而有些解題書的題目李師會故意用少數說來解~並不是他
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-02-14T16:41
不採通說，為了讓學生更了解其他學說的解法。這是他
上課講的。
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-02-15T06:01
別看這些書跟課程的

電力系統標么值問題

Andy avatar
By Andy
at 2014-09-28T15:26
如題 http://miupix.cc/pm-29DO3D 打問號處分母的根號3是近似值的意思嗎？如果是也太不近似了吧！如果不是那又是什麼？想得我快瘋了，連兩天都問標么值的問題，我覺得標么值怎麼越來越虛無飄渺。 -- Sent from my iPhone - ...

增額錄取延後分配

Jack avatar
By Jack
at 2014-09-28T13:17
創帳號以來首PO，排版不佳，請見諒 在下小弟我是去年(102)高考增額人員，因服兵役申請延後分配。 在此分享我申請延後分配到分配完畢的時程， 供未來和我有一樣經歷的朋友參考，當然也可參考08/05ad58520大大那篇 [背景簡介] 去年夜市大學統計系畢業，運氣非常之好的考取高考統計增額人員 我的想法跟b ...

高考與鐵路上榜問題

Harry avatar
By Harry
at 2014-09-28T13:13
各位板友好 小弟今年幸運考上高員級、高考 因為服兵役問題，兩者皆辦理保留 現在突然想到高普考皆上榜須擇一放棄 那是否代表鐵路、高考也須擇一放棄呢 還是這兩項考試並不衝突皆可辦理保留呢? 謝板友指教~ - ...

調查局三等與四等問題

Ethan avatar
By Ethan
at 2014-09-28T12:02
借這篇請問一下 調查局3等4等的差異 4等也要到展抱山莊受訓嗎? 4等受訓的體能要求的3等一樣嗎? 結訓後工作內容是外勤還是內勤居多呢? 謝謝 - ...

好孤單的全職考生的生活

Joseph avatar
By Joseph
at 2014-09-28T09:34
我也是畢業很久的考生，準備一年今年考上高考 之前在內科做controller覺得很糟糕才想考國考 錢領的差不多但生活沒品質，不值得賣命 考的是財稅，白天上班(非內科)晚上補習 畢業太久連民法都修很多，更不用說其他科 去補習真的會省下很多很多力氣 另一方面也是沒當學生太久，自己唸不習慣 補習班可以保證一個禮拜 ...