''強者''怎樣才算?、我又在哪裡? - 老師

※ 引述《yaxb (刺?)》之銘言：
: 代po
: 因為不清楚在哪裡更適合發問 (發牢騷= =)
: 所以直接在這裡請各位指教，
: (有任何問題將會盡快修正)
: 我直截了當的說
: 我想知道怎樣才算是厲害的人
: 或許大家會說厲害是隨各自定義的
: 但是我不想進到棺材錢還自以為自己很強
: (因為天曉得甚麼時候老天就不給我在人間鬼混了)
: 我現在想投入補教業(就是補習班的上台老師)
: 可期望教數學、理化等等
: 但奇怪的是我是在大學後才又開啟我對自然領域的興趣
: 所以我是社會科系出身的
: 要說我有什麼?
: (1.)處理事情的能力?: ans:看不出來。
: 比起那些短視近利又不懂裝懂的
: 我還有點廉恥，還會想要抱持著就算是假的求知慾、請教心態
: 去請益(在ptt就被叫做伸手牌吧~雖然被打臉地居多吧)


這在說什麼阿? 誰沒處理事情的能力? 這不是基礎能力嗎? 連這個都可以拿來說?


: (2.) 神經生物學
: 說起來也只是看過幾本關於腦部應用的 書籍(索書號 : 394.9 398.9 411.1 )
: 可憐有些連科普層次都達不到(拿科學人台灣發行版的內容去做比較)
: 最多做到就是 一些生活等級的健康文章可以引起共鳴~
: 下一步應該就是考慮提升外語能力 與及直接參考 有關的教科書
: 從膜電位；動作電位 以之於細胞.. 基礎的生物 、化學 再來一次。


只看過幾本也可以拿來說, 如果我隨便考你書中的專有名詞, 你可以解釋正確嗎?
如果你覺得這樣很不錯了, 那整天窩在誠品書局看書的人可能比你強得多~~
說句實話, 你也讀過大學, 一本書讀到精通需要很多其他資料的補助, 甚至要
反覆的思考與跟同學的討論, 用google找資料....做完一堆功課後再經過考試
檢驗過關....這時才能說我理解了, 如果考試的分數高而錯誤率少, 這才能稱之
強者.


: (3.) 法律是還算有趣但是也很無聊甚至無意義的科目
: 讀了某些教科書還是會想睡覺
: 興趣不再那裏
: 但是法律問題的思考訓練是真的很有意思的
: 但是說要專精到處理完整併與之負責
: (譬如接案 或是答辯 庭期程序 訴訟代理等等)
: 我連邊都沾不上~

同上述回答.

: 最後其實我只是想請各位可以給我指證 指導
: 或者願意分享自己的看法、或是努力的過程
: 可以再給我衝勁加持
: 因為我已經對每天重複做 重複遇到的問題
: 一直需要時間、資源才能做到改變
: 感到倦怠~
: 最後感謝
: 各位看到這裡，
: 有空請給點指教 ， 感謝~

--