彌封拆封後還可以調整分數嗎? - 考試

Kama avatar
By Kama
at 2020-01-10T22:45

Table of Contents


-------------------

1/12更新
原PO以擬好針對本問題的訴願書,也有意訴願者可站內信聯絡。


----------------------


以下幫朋友代PO
文章回覆會用第一人稱


----------

今天去閱覽司律的試卷,發現成績會在彌封「拆封後」再改動,
也就是在已知每個人總分、甚至錄取名額的情況下調整分數,
當場有問選務人員,他們表示
:「彌封拆封前老師可以改分數,但拆封後照理不行,這種情況不清楚原因」。

容我解釋當下了解到的彌封規定,總之調整分數是OK的,
但要在看不到另一個老師分數的前提下,
即:一、2閱階段調整分數要在1閱彌封未拆封前,若已拆封要重新彌封;
  二、2閱階段後1閱老師還想調整分數則2閱要重新彌封。


但我發現的是:一、2閱調整分數的時候1閱已經拆封;
       二、1閱調整分數的時候疑似沒有重新彌封2閱。

為什麼一這麼確定?
因為如果有彌封的話,2閱筆跡超出評分欄的部分應該不會畫到1閱分數欄內,
會在彌封的紙上,然後隨著彌封的紙被撕掉。

但我看到的情況是2閱的筆跡超出到1閱的成績欄,明顯和1閱的筆跡重疊。

為什麼二說疑似,因為1閱的時候2閱沒有成績故毋庸彌封,
所以無法確定1閱調整分數是在未2閱前(合法),或是在2閱後卻未彌封(不合法),


但會引起我懷疑的地方有兩點:

(一)1閱及2閱「皆」調整「相同的分數」,乍看之下有一點巧合可能會發生,
但是當9小題(總共也才19小題)都同樣狀況時,很難不讓人懷疑是事後統一決定的分數。

(二)配分25分的題目可以調整到10分,
評分老師不會從一開始覺得寫得不錯可以拿一半分數,到後來變成只有筆墨分數吧?
例如我本人民法二第一題第3子題,
原本一閱14分、二閱12分被調成4分、2分。


以下為調分目的猜測:

以錄取名額來說,如果原本400分刷掉100人後通過人數750人,
但典試委員們覺得錄取名額不滿意,可以調整全體的原始分數,
受400分影響的人因此變動。

例如我本人改正前的分數(扣掉選試、國文)是405.5,公布的分數是395.5。

雖然我不反對分數及格制,以確保最低水準,
但我認為前提是評分老師透過獨立性、專業性決定這個分數。

想請問有人發現跟我一樣的狀況嗎?
文長先謝謝大家耐心閱讀。

--
Tags: 考試

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2020-01-13T06:04
推一個 為了控制名額影響改分獨立性QQ
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-01-18T03:13
有閱但當下沒仔細看…先訴願看之後有沒有機會再主張
Una avatar
By Una
at 2020-01-18T22:02
還要先挑出哪些人要調整哪些科目又怎麼知道該科可以調...
George avatar
By George
at 2020-01-20T06:30
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-01-20T12:20
幫高調,這樣有點後悔沒申請閱卷
幫高調,這樣有點後悔沒申請閱卷
Isla avatar
By Isla
at 2020-01-20T18:34
幫高調有調分更可惡
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-01-21T02:37
幫高調...太扯了
Dora avatar
By Dora
at 2020-01-23T23:20
我去閱卷時沒有注意到彌封拆封的問題,但確實有很多題
一閱的分數都被槓掉重給
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-01-27T17:11
幫高調
James avatar
By James
at 2020-02-01T02:44
幫高調!!!!!
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-02-05T08:31
也貼去給國昌老師
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-02-05T14:42
Iris avatar
By Iris
at 2020-02-06T15:20
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-02-09T03:07
很誇張
Carol avatar
By Carol
at 2020-02-13T06:02
已上岸幫高調
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-02-15T20:22
幫高調
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-02-16T13:28
會不會是一開始給太高 考選部發現這樣錄取人數可能破
千 所以要老師重新給分呢
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-02-18T08:55
如果為門檻調低分數太扯了
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-02-19T12:36
哀哀哀哀不知道明天以後 還會不會有委員幫我們發聲
Gary avatar
By Gary
at 2020-02-23T12:23
如果每一題都這樣真的蠻詭異的
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-02-28T06:45
幫高調
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-02-28T09:48
H大這個假設要證明很難除非多人走共同訴訟不然原PO一
人可能不能調查其他人的考卷
Jake avatar
By Jake
at 2020-03-02T21:36
幫高調!
Mary avatar
By Mary
at 2020-03-07T11:22
幫高調
Mary avatar
By Mary
at 2020-03-10T18:49
幹 推一 個
Rae avatar
By Rae
at 2020-03-12T04:47
有閱卷 有分題被槓掉下修10分 也有兩個分題都加五分
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-03-15T01:40
建議全部考生都要去閱卷,顯然這部份是有疑惑的Y
Irma avatar
By Irma
at 2020-03-16T14:14
幫高調,早知道我也去閱卷一下
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-03-19T13:16
這到底什麼東西 考選部出來講清楚
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-03-22T02:26
幫高調
Madame avatar
By Madame
at 2020-03-24T14:40
如真還可動搖分數,那可能動搖國本了
申論題本身就不公平性,能動搖分數更慘
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-03-28T12:45
閱卷已經過了@@
Adele avatar
By Adele
at 2020-04-01T20:47
推一定要高調
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-04-03T08:02
幫高調
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-04-04T12:01
加油
Rae avatar
By Rae
at 2020-04-07T06:34
QQ 幫高調
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-04-11T17:16
幫高調
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-04-12T17:12
高調
Megan avatar
By Megan
at 2020-04-13T23:49
立法院唯一在乎這件事的立委離開了QQ
Christine avatar
By Christine
at 2020-04-15T11:51
Connor avatar
By Connor
at 2020-04-19T12:09
還沒離開吧...臨去前還可以再戰一波
Megan avatar
By Megan
at 2020-04-23T19:30
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-04-25T17:28
幫高調
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-04-26T03:32
真的很誇張
Lily avatar
By Lily
at 2020-04-29T15:18
太扯了吧!!!!! 考選部踹共
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-05-02T23:54
我有不少分數被劃掉重改,不過我都是被調高
但我還是無法理解為什麼調分比例這麼高,真的很詭異
Zora avatar
By Zora
at 2020-05-03T21:14
不過如果是因給分太低而調 是不是代表今年考上的其實
有很多本來應該要落榜啊 這樣訴願會不會影響這些人呢
Jack avatar
By Jack
at 2020-05-04T19:39
推 但我也滿多分數被調 但「全部」都是被調高(因為有先
看到這篇文才去越有特別注意 所以是滿確定的)我自己感
覺是給分標準有改 或是分數上限有誤會
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-05-04T22:21
我也問這幾天去的朋友他們也是被調高,但個人覺得調
高調低不是問題,委員也可能先給低再調高,問題出在
事後調分控制人數
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-05-09T15:50
設絕對分數當門檻當然很容易有爭議 最後變成看人數調分
數 大家看了就很瞎 不如一開始就公告要收多少人 別拿絕
對分數當門檻
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-05-13T06:34
推文會不會太好笑把一個人的推論當成"事實"評論...
有人提高有人變低然後可以得到整體調整XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-05-17T10:08
整件事情的事實就是有人在拆封後再改分數 至於動機為
何 才是大家評論的重點 事實很清楚啊 樓上是擔心考上
的 有人因此會被剝奪資格 才這樣昧於事實說嗎 若是
就自刪推文 退下吧
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-05-21T07:53
太好笑了提出來的證據就是他一個人被改過,推文中有加減分的
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-05-22T19:10
光這種就打臉 "調整總分控制錄取人數"
Olga avatar
By Olga
at 2020-05-27T16:43
到底是提出了什麼"事實"還是"推論"....
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-05-31T04:42
更好笑的是依照本文是會增加錄取人數哪來的考上的被剝奪...
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-06-04T05:24
因為如果"推論為真"原本錄取人數多為了減少才調降分數 那麼
Mary avatar
By Mary
at 2020-06-09T02:24
"回復""原始分數"將會有更多的人達到錄取資格...

劉旭沈浩生物 張晉化學 用書

Mary avatar
By Mary
at 2020-01-10T21:46
售 (以下皆不含運) A. 107劉旭生物講義全套12本,前1/3有詳細筆記,後2/3為全新無劃記,售800元 B. 107劉旭生物題庫+總複習共4本,題庫其中一本寫過10多頁,總複習前幾頁有詳細筆記 ,其他皆為全新無劃記,售500元 (售出) C.沈浩生物整理筆記3本共39章,前四章節有劃記,其餘皆 ...

自來水管線和地下水管線問題

Donna avatar
By Donna
at 2020-01-10T20:49
https://i.imgur.com/xKQXgDc.jpg https://i.imgur.com/9FpAsRG.jpg 如題 這題20分 想請問各位高手 這題還能怎麼寫更多的字QQ 比較不會的是第二小題跟第三小題 第二小題流體性質可以寫 自來水的定義跟污水的定義當作流體性質嗎 ----- Sent ...

108農會第一階段放榜了

Isla avatar
By Isla
at 2020-01-10T14:49
[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、 大法官釋字、法律增修等等。 農會第一階段放榜了,各位有報考可以查看看喔 http://www.farmer.org.tw/exam_content.aspx?id=6659 也祝各位考生金榜題名,新年快樂 ----- ...

109年警察、鐵路特考暫定考試類別

Yedda avatar
By Yedda
at 2020-01-10T11:11
https://i.imgur.com/2lg2udt.jpg 情報來源:考選部 https://reurl.cc/VabRY5 - ...

高宇生化課程

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-01-10T10:02
如題 徵求高宇生化的課程轉讓 還請有意轉讓的朋友站內詳細QQ - ...