形訴163條及379條第10款 - 考試
By Callum
at 2016-05-10T22:37
at 2016-05-10T22:37
Table of Contents
在看實務上幾個決議時
78年第三次
91年第四次
100年第四次
101年第二次
請問一下,78年決議還沒被修正
是不是代表379條第10款不包含蒐集證據在內
也因為379條第十款與163條相關
連帶也可以這樣解釋
但是有點疑問是100年決議的第九點有說
379條第十款………不問調查證據的發動
是出自當事人聲請抑或法院基於補充性而介入有差異
這句話好像又代表法院有蒐集證據義務
麻煩大家幫我解惑一下
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
Tags:
考試
All Comments
By Edith
at 2016-05-11T19:56
at 2016-05-11T19:56
By Belly
at 2016-05-16T16:19
at 2016-05-16T16:19
By Edith
at 2016-05-21T10:02
at 2016-05-21T10:02
By Charlotte
at 2016-05-22T07:24
at 2016-05-22T07:24
Related Posts
水利會考試變簡單了?
By Tracy
at 2016-05-10T21:50
at 2016-05-10T21:50
地政士
By Candice
at 2016-05-10T21:04
at 2016-05-10T21:04
水利會二試實測水門的型式?
By Donna
at 2016-05-10T17:55
at 2016-05-10T17:55
基本電學 網絡分析
By Kyle
at 2016-05-10T17:39
at 2016-05-10T17:39