待出售 完全淨額法 - 考試

Table of Contents


想請問

機器設備轉為待出售時,此時帳面金額>公允價值減出售成本,題目沒給使用價值

這時採可迴轉淨額法有二種作法

第一種,按照鄭老師,先作折舊分錄,累計減損按折舊期間轉為累計折舊
然後再作減損分錄,最後作轉換分錄

第二種,其它老師作法是,先作折舊分錄,然後作轉換分錄,最後才是減損分錄

最後結果都:
待出售機器設備 - 累計減損-待出售機器設備=帳面金額
待出售機器設備成本=可迴轉上限
累計減損-待出售機器設備=可迴轉的最大值


這裡想問,其它老師的作法也可以先作減損分錄,再作轉換分錄嗎
先作跟後作的差別在哪裡

還有個問題是,完全淨額法考試究竟可不可以用呢?
日後有減損迴轉利益
分錄是否為

待出售機器設備
減損損失迴轉利益

先謝謝大家了!!

--

All Comments

Lily avatarLily2017-02-24
看不太懂什麼總額淨額法的
待出售就是RA入帳
科目用CBV總額-累計減損=RA
轉回來的時候就是現在的RA和轉過來前的RA折舊到現在選
小的當入帳值即可
中間評價的時候都是Lower(BV,NFV)
因為你當初總額用CBV入帳所以有上限可以控管
Jacob avatarJacob2017-03-01
這部份是滿麻煩的 方法三種 不過通常會使用淨額法 因為如
此的話 分錄中所顯示的累計減損-待出售設備 就直接是迴轉
之上限 等哪天有迴轉時 就不必再費時去計算上限數
Jacob avatarJacob2017-03-02
不太懂的是 鄭老師是先提減損 林老師是最後在提減損
這二者用意是什麼 因為順序不同 所以怕搞混想弄清楚
Ina avatarIna2017-03-07
就是分類前先調整到淨公允 跟分類後才調整 這二者有何不同
Liam avatarLiam2017-03-09
還是說鄭老師是照ISA36先處理 其它老師是照IFRS5處理嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-03-11
其實這就是各教授見解不同 並沒什麼對錯 能兩樣都學是最好
我個人是用鄭教授的 至於差異的原因我不夠高深無法解釋
可能要請研所專業的人來解說@@
Linda avatarLinda2017-03-16
然後兩者應該都是用Ifrs5才對
Franklin avatarFranklin2017-03-20
建議使用可迴轉淨額法,因為這方法是三本教科書都有提
到,此外,補習班老師說之前高普考,有人用其他方式都
被算錯
Brianna avatarBrianna2017-03-23
其實鄭丁旺老師的做法,是希望在轉換前,能算到機器的
應有的帳面金額,提列應有的折舊及減損,再轉換
Charlie avatarCharlie2017-03-26
了解 謝謝大家^^
Queena avatarQueena2017-03-27
我學校跟補習班老師是都教
先用IAS36原公報處理到當天再照IFRS5處理
我也覺得這樣才符合IFRS的精神